Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Château de Compiègne
-
10/01/2009, 14h21 #1
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- 02
- Âge
- 41
- Messages
- 249
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 / 70-300 IS / 400 f/5,6
Château de Compiègne
Voici quelques clichés du château ce Compiègne (60) :
1/ Mode de prise de vue Priorité-ouverture AE
Tv 1/25 - Av 5.6 - ISO 100 - Objectif EF-S17-55mm f/2.8 IS USM - Focale 17.0 mm
2/ Mode de prise de vue Priorité-ouverture AE
Tv 1/20 - Av 5.6 - ISO 100 - Objectif EF-S17-55mm f/2.8 IS USM - 17.0 mm
3/ Mode de prise de vue Priorité-ouverture AE
Tv 1/25 - Av 5.6 - ISO 100 - Objectif EF-S17-55mm f/2.8 IS USM - 17.0 mm
4/ Mode de prise de vue Priorité-ouverture AE
Tv 1/60 - Av 6.3 - ISO 400 - Objectif EF-S17-55mm f/2.8 IS USM - 17.0 mm
5/ Mode de prise de vue Priorité-ouverture AE
Tv 1/80 - Av 6.3 - ISO 400 - Objectif EF-S17-55mm f/2.8 IS USM - 23.0 mm
Faites le 02/01/2009, en fin d'après midi par temps plutot gris.
Pour avis (photos et traitement).
Fabien
-
17/01/2009, 20h55 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Le traitement me convient. Sur chacune, je pense que j'aurais cadré un peu plus haut pour ne pas voir autant de sol, bien vide et sans vraiment d'intérêt.
-
23/01/2009, 13h30 #3
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- 02
- Âge
- 41
- Messages
- 249
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 / 70-300 IS / 400 f/5,6
Je n'y croyais plus (même si mon post n'est pas autant vu que ceux de certains maîtres en la matière)!
Donc un grand merci pour ton commentaire bricecom.
Pour info, pour le traitement, j'ai appliqué un filtre passe-haut.
-
23/01/2009, 14h20 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Je suis partagé sur la désaturation partielle. C'est un choix... mais personnellement ou bien j'aurais gardé les couleurs ou bien j'aurais fait de N&B.
Par contre l'architecture classique nécessite à mes yeux que les verticales soient redressées.
-
25/01/2009, 22h32 #5
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Soissons
- Âge
- 49
- Messages
- 225
- Boîtier
- EOS 5D MKII + BGE6 & EOS 5 + VG10
- Objectif(s)
- Zeiss 50 1.7 + 35-350 L USM + 28-105 USM + Metz 40MZ-1 & quelques Multiblitz
Tiens, un gars du coin !
Je n'accroche pas trop sur le traitement. C'est sûrement parce que j'ai connu ce château sous une meilleure lumière. Je n'ai pas souvenir d'un endroit si "froid".
-
30/01/2009, 19h22 #6
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- 02
- Âge
- 41
- Messages
- 249
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 / 70-300 IS / 400 f/5,6
Merci pour vos avis.
Je n'ai pas appliqué de désaturation partielle (pas de sélection ni de traitement localisé). C'est certainement le filtre passe-haut qui vous donne cette impression.
Fenwick, si tu ressens le froid à travers cette photo, cela ceux dire que j'ai bien retranscris les sensations ressenties au moment où les images ont été faites. C'est qu'il faisait pas chaud du tout en ce début janvier, mais alors pas du tout!!
Merci à tous.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pierre CORNEILLE à Compiègne
Par CMOS-02 dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 22/09/2008, 21h19 -
Compiègne
Par Doktor_flo dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 27/06/2008, 23h50 -
Chateau de Compiègne
Par dross dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 04/04/2008, 21h17 -
Première photos de sport - Baseball : Ermont contre Compiègne
Par jmkdeb dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 17/06/2007, 23h38