Cathédrale de Reims

[Boozoo]

Bonjour,

J'ai fait un petit passage par Reims pour faire le plein de champagne (santé!).
Je me suis arrêté à la cathédrale pour faire quelques clichés.
Les trois sont passés par Autopano.

Les 2 premiers clichés sont des assemblages de 3 ou 4 clichés pour conserver une partie de la hauteur de l'édifice.
Je suis moins satisfait du dernier panoramique car il a été très difficile à gérer.
Une résolution d'environ 30000x8000 (assemblage de 37 clichés) avec les arrondis en prime...

En meilleure qualité sur ma page !

Merci pour vos commentaires et critiques !



Canon EOS 70D | EF-S17-55mm f/2.8 IS USM | ƒ/4.0 | 18.0 mm | 1/60 | ISO 3200



Canon EOS 70D | EF-S17-55mm f/2.8 IS USM | ƒ/4.0 | 40.0 mm | 1/60 | ISO 3200



Canon EOS 70D | EF-S17-55mm f/2.8 IS USM | ƒ/3.5 | 33.0 mm | 1/100 | ISO 3200

[oly]

pour moi c'est pas très bon tu ne vois aucuns détails tu aurais du rester à f2.8

[Lauca]

Ca penche un peu. Sur ce genre de cliché, je trouve cela gênant.

[Philippe Chavanel]

Salut,
Conditions pas faciles je pense. L’éternel problème avec les vitraux dans une église. Je t'avoue que je n'ai pas trouvé de solution 'toute faite', bien qu'assez souvent un HDR est ton ami dans ce genre de cas. En ce qui concerne le cadrage, why not ! La plus probante pour moi est la 2, bien que j'aurais cadré plus haut pour supprimer les chaises. La 3, je la comprends pas ! Et la 1 nous gêne, je pense, là encore à cause des vitraux qui sont 'modernes' et donnent donc une fausse impression de 'bouillie'. 3200 Iso c'est pas le pieds avec le 70D je suppose, mais comment faire ?
Un lieu qui a du potentiel en tout cas, et pas que pour le champagne. Si tu peux y retourner avec un trépieds ça sera mieux je pense.
Filou

[Boozoo]

Merci pour les commentaires.

Ça penche oui mais je n'ai rien trouvé de clairement droit dans les constructions...
Si je prends les vitraux comme repère les murs penchent et inversement.

Oui les vitraux c'est penible à gérer pour la lumière. Mais merci pour l'idée du HDR je testerai la prochaine fois il me faudra du champagne bien assez tôt

Le panorama je l'ai posté pour voir si quelqu'un avait une idée pour le corriger. Comme les clichés ont été pris dun point fixe pour capter un demi cercle avec des alcôves je n'y arrive pas

[Philippe Chavanel]

Normal pour le pano. Il te faut une tête (pas la tienne hein, celle du trépied) prévue pour. Surtout à courte distance. Le point nodal t'emmerd.. un max dans ces cas là ! En plus tout est rond, donc bonjour pour corriger !

[Vito Cornelius]

Pour ce qui est du fait des lignes "penchées", pour avoir pas beaucoup photographié ce superbe édifice, je trouve au contraire qu'il est globalement très rectiligne et que le temps a bien épargné les piliers et les voûtes. A mon avis, ton souci vient davantage d'un problème de parallaxe : si tu n'est pas bien centré ou si tu es décalé de quelques degré dans un axe ou dans un autre, ce sont toutes tes lignes qui foutent le camp.
Rien d'insurmontable heureusement ! Un travail en post production avec un logiciel dédié (genre DxO ViewPoint) te permet de bien récupérer tout ça. Bien entendu, qui dit rectification des lignes et des perspectives dit également rognage du cliché d'origine : si ton cadrage était déjà serré, ça risque d'être gênant.

[Boozoo]

Normal pour le pano. Il te faut une tête (pas la tienne hein, celle du trépied) prévue pour. Surtout à courte distance. Le point nodal t'emmerd.. un max dans ces cas là ! En plus tout est rond, donc bonjour pour corriger !

Ok je ne savais pas pour la tête du trépieds, merci pour l'info.

Pour ce qui est du fait des lignes "penchées", pour avoir pas beaucoup photographié ce superbe édifice, je trouve au contraire qu'il est globalement très rectiligne et que le temps a bien épargné les piliers et les voûtes. A mon avis, ton souci vient davantage d'un problème de parallaxe : si tu n'est pas bien centré ou si tu es décalé de quelques degré dans un axe ou dans un autre, ce sont toutes tes lignes qui foutent le camp.
Rien d'insurmontable heureusement ! Un travail en post production avec un logiciel dédié (genre DxO ViewPoint) te permet de bien récupérer tout ça. Bien entendu, qui dit rectification des lignes et des perspectives dit également rognage du cliché d'origine : si ton cadrage était déjà serré, ça risque d'être gênant.

Merci également Vito pour les précisions!
Comme quoi c'est l'objet entre le sol et le boitier qui est en cause
Je vais jeter un œil à Viewpoint de DxO j'ai ça en stock.