Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Cathédrale de Reims
-
07/02/2016, 18h22 #1
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Cathédrale de Reims
Bonjour,
J'ai fait un petit passage par Reims pour faire le plein de champagne (santé!).
Je me suis arrêté à la cathédrale pour faire quelques clichés.
Les trois sont passés par Autopano.
Les 2 premiers clichés sont des assemblages de 3 ou 4 clichés pour conserver une partie de la hauteur de l'édifice.
Je suis moins satisfait du dernier panoramique car il a été très difficile à gérer.
Une résolution d'environ 30000x8000 (assemblage de 37 clichés) avec les arrondis en prime...
En meilleure qualité sur ma page !
Merci pour vos commentaires et critiques !
Canon EOS 70D | EF-S17-55mm f/2.8 IS USM | ƒ/4.0 | 18.0 mm | 1/60 | ISO 3200
Canon EOS 70D | EF-S17-55mm f/2.8 IS USM | ƒ/4.0 | 40.0 mm | 1/60 | ISO 3200
Canon EOS 70D | EF-S17-55mm f/2.8 IS USM | ƒ/3.5 | 33.0 mm | 1/100 | ISO 3200Ma galerie photos c'est ici !
-
07/02/2016, 19h50 #2
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
pour moi c'est pas très bon tu ne vois aucuns détails tu aurais du rester à f2.8
-
07/02/2016, 22h28 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 2 671
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Ca penche un peu. Sur ce genre de cliché, je trouve cela gênant.
-
08/02/2016, 11h23 #4
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Salut,
Conditions pas faciles je pense. L’éternel problème avec les vitraux dans une église. Je t'avoue que je n'ai pas trouvé de solution 'toute faite', bien qu'assez souvent un HDR est ton ami dans ce genre de cas. En ce qui concerne le cadrage, why not ! La plus probante pour moi est la 2, bien que j'aurais cadré plus haut pour supprimer les chaises. La 3, je la comprends pas ! Et la 1 nous gêne, je pense, là encore à cause des vitraux qui sont 'modernes' et donnent donc une fausse impression de 'bouillie'. 3200 Iso c'est pas le pieds avec le 70D je suppose, mais comment faire ?
Un lieu qui a du potentiel en tout cas, et pas que pour le champagne. Si tu peux y retourner avec un trépieds ça sera mieux je pense.
Filou
-
08/02/2016, 14h52 #5
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Merci pour les commentaires.
Ça penche oui mais je n'ai rien trouvé de clairement droit dans les constructions...
Si je prends les vitraux comme repère les murs penchent et inversement.
Oui les vitraux c'est penible à gérer pour la lumière. Mais merci pour l'idée du HDR je testerai la prochaine fois il me faudra du champagne bien assez tôt
Le panorama je l'ai posté pour voir si quelqu'un avait une idée pour le corriger. Comme les clichés ont été pris dun point fixe pour capter un demi cercle avec des alcôves je n'y arrive pasMa galerie photos c'est ici !
-
08/02/2016, 15h16 #6
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Normal pour le pano. Il te faut une tête (pas la tienne hein, celle du trépied) prévue pour. Surtout à courte distance. Le point nodal t'emmerd.. un max dans ces cas là ! En plus tout est rond, donc bonjour pour corriger !
-
08/02/2016, 18h16 #7
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Pour ce qui est du fait des lignes "penchées", pour avoir pas beaucoup photographié ce superbe édifice, je trouve au contraire qu'il est globalement très rectiligne et que le temps a bien épargné les piliers et les voûtes. A mon avis, ton souci vient davantage d'un problème de parallaxe : si tu n'est pas bien centré ou si tu es décalé de quelques degré dans un axe ou dans un autre, ce sont toutes tes lignes qui foutent le camp.
Rien d'insurmontable heureusement ! Un travail en post production avec un logiciel dédié (genre DxO ViewPoint) te permet de bien récupérer tout ça. Bien entendu, qui dit rectification des lignes et des perspectives dit également rognage du cliché d'origine : si ton cadrage était déjà serré, ça risque d'être gênant.
-
08/02/2016, 18h44 #8
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Ma galerie photos c'est ici !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Tamron Di II 17-50 f/2.8 XR II] Cathédrale de Reims
Par jeff38 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 21/10/2013, 23h35 -
Cathédrale de Reims
Par Znort dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 06/11/2011, 17h36 -
Cathedrale de reims
Par thomas51 dans le forum [Architecture]Réponses: 5Dernier message: 11/09/2011, 17h00 -
800 ans cathedrale de reims
Par celineeos1000d dans le forum [Concerts et Spectacles]Réponses: 21Dernier message: 19/06/2011, 20h58 -
Cathédrale de Reims
Par Vito Cornelius dans le forum [Architecture]Réponses: 17Dernier message: 21/09/2009, 14h40