Bruxelles - Quartier européen

**K3nichi** · 27/05/2018, 14h45

Bonjour,

Dans l'optique de retrouver l'envie de faire des photos, j'ai profité d'une journée ensoleillée lundi dernier pour faire un peu d'architecture.
C'est une discipline que je ne pratique pas habituellement. Je vous propose donc une petite série du quartier européen à Bruxelles.

Si les pratiquants d'archi pouvaient me laisser des avis/conseils car je suis novice dans ce genre.
Merci d'avance.

K3ni

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/1000s | f/11 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 30mm | 1/250s | f/11 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 30mm | 1/1000s | f/11 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 16mm | 1/3200s | f/11 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/320s | f/8 | ISO 100

**safariman14** · 27/05/2018, 15h00

Voilà une jolie série , content de te revoir poster ...bonne continuation

**K3nichi** · 27/05/2018, 19h14

Envoyé par safariman14

Voilà une jolie série , content de te revoir poster ...bonne continuation

Merci Thierry

**ercflmnt** · 27/05/2018, 20h50

bonsoir k3nichi, de biens jolis clichés , ma préférence??je sais pas, si 1-5-4-3-2 , comme je ne connais pas capture one pro, juste un truc appliquer le profil d'objectif ( sur lr ou ps )
il y a aussi des angles à banir , les meilleurs recommandations mnemmeth pour de l'archi .
bien revenu, cooool de voir tes clichés
eric

**K3nichi** · 27/05/2018, 21h19

Envoyé par ercflmnt

bonsoir k3nichi, de biens jolis clichés , ma préférence??je sais pas, si 1-5-4-3-2 , comme je ne connais pas capture one pro, juste un truc appliquer le profil d'objectif ( sur lr ou ps )
il y a aussi des angles à banir , les meilleurs recommandations mnemmeth pour de l'archi .
bien revenu, cooool de voir tes clichés
eric

Bonsoir Eric,
Capture One gère les profils d'objectifs (moins que LR mais dans ce cas-ci le 16-35 de Canon est bien supporté). Et ça a été appliqué.
Je peux comprendre que les distorsions/déformations dérangent, mais perso ça ne m'a jamais beaucoup dérangé (me demande pas pourquoi, je ne sais pas... Peut-être le fait d'avoir un esprit tordu/torturé)

Qu'entends-tu par "angles à bannir" ? Pourrais-tu développer stp ? Ça m'intéresse.
J'espère aussi que Fred passera par ici pour me donner son avis.

Merci pour ton passage

**fg06** · 27/05/2018, 23h32

Si tu arrivais à redresser les verticales...

**K3nichi** · 27/05/2018, 23h51

Envoyé par fg06

Si tu arrivais à redresser les verticales...

C'est si dérangeant que ça ?

Bon allez, je tente un essai avec la dernière photo

https://www.eos-numerique.com/maphoto/1805/417457881.jpg

Merci de ton passage Fabien

**ercflmnt** · 28/05/2018, 11h16

salut kenichi, par exemple celle ci au 16-35 V1 canon qui penche, le sujet était symétrie ( 52 semaines) , effet du a ma position lors de la prise

mnemmeth m' avait explique cela

A priori a la meme focale tu auras a peu pres la meme chose de ce point de vu.
Ce type de deformation sont surtout du a l'effet de plongee/contre plongee qui est amplifie par la focale. Les marches non droites par contre viennent de l'objo (par contre je ne pensais pas que c'etait aussi fort sur le 16-35)

https://farm5.staticflickr.com/4794/...551e129d_o.jpg

**K3nichi** · 28/05/2018, 13h29

Salut Eric,

Merci pour tes explications mais je ne vois toujours pas le lien avec les "angles à bannir"...
Je comprends bien le phénomène de distorsion créé par ta position par rapport au sujet et lié à la focale utilisée

**ercflmnt** · 28/05/2018, 14h36

ben plongée, contre plongée ..sur la 4 on a l'impression que l'immeble penche vers l'arriére, mais comme je suis un spécialiste du ca penche
cela ne me gêne en rien, ma préférée vas à la 1 , sur ta rectif , l'immeuble est bizarre j'ai l'imprssion qu'il penche vers la droite

, tu vois toi aussi tu as une signature , la solution , un petit loto, et du tse
mais la c'est hors budget pour moi.
Eric

**K3nichi** · 28/05/2018, 15h17

OK, je comprends ce que tu veux dire maintenant. Maintenant, difficile à réaliser dans la pratique si je veux avoir la totalité du bâtiment à moins d'être à la bonne hauteur et je ne me trimbale pas avec un élévateur articulé

Le TS-E est en effet une solution (très onéreuse) vers laquelle je ne vais pas m'orienter car l'archi n'était qu'un prétexte pour sortir mon appareil...

Je suis bien conscient que ces photos n'ont rien de transcendant mais j'ai été un peu surpris, au développement, de voir que certaines d'entre elles avaient du potentiel (selon mes critères évidemment).

Voilà, le train n'est pas encore tout à fait remis sur les rails mais c'est un début...

Merci pour ton passage Eric

**alexis_h** · 28/05/2018, 16h24

salut K3ni, j'aime beaucoup ton traitement, des photos de très belle qualité. Pour le redressage c'est un peu chacun comme il le sent, je redresse quand je trouve que ça fait trop effet "tombe en arrière" mais je garde un peu de fuite comme ce que j'ai vu.

**K3nichi** · 28/05/2018, 17h00

Salut Alexis,

Content qu'elles te plaisent.
Merci pour ton passage

**fg06** · 28/05/2018, 22h50

Mieux pour moi avec un bon redressage... Il peut rester quelques fuyantes, je ne suis pas un stackanovich des verticales, mais cela redonne de la hauteur aux bâtiments en général.

**K3nichi** · 29/05/2018, 00h53

OK, je note.

Merci Fabien

Discussion: Bruxelles - Quartier européen

Outils de la discussion

Affichage

Bruxelles - Quartier européen

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Sigma DC 17-50 f/2.8 OS HSM EX] Quartier de lune sur le quartier des affaires

Parlement européen

Quartier gare du nord Bruxelles au petit matin

Reflets Européen

Parlement Européen

Règles de messages