Avis sur photos faites avec le 550d et le 40mm 2.8 STM (1er essai)

[sebrol4]

Slt,

Voici 4 photos faites avec le 550d et 40mm 2.8 STM focale fixe
Photos faites le soir sans flash ou l'après midi pour la photo de la statue avec ciel nuageux et pluie
J'aimerai avoir os avis sur les photos car c'est la 1ere fois que j'en faisait avec mon 40mm (En APS-C 64mm)











http://image.noelshack.com/fichiers/...1-img-0874.jpg


Voila des photos parmi d'autres mais pour ne pas en mettre de trop

Ce que vous pensez des défauts et qualités de ces photos

Merci

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

[gparedes]

Bonjour,

le 1er défaut que je vois est l'usage d'une vitesse entrée manuellement (puisque M) à 1/30 seulement pour 40mm
Alors certes on peut bien souvent tenir une vitesse relativement en dessous de la vitesse de sécurité mais en général on fait cela lorsque les ISO sont élevés pour éviter du bruit.
Ici la plupart des photos sont prises entre 200 ISO et 800 ISO ... ont peut donc raisonnablement augmenter cette vitesse pour éviter les bougés photographes voir sujets.

La 1 me parait flou, et mal exposée .. il est aussi possible d'optimiser ses images pour apporter des corrections comme le penchouillement de certaines, débouchage, netteté, etc etc ...

[sebrol4]

VOus êtes professionnel quand e vois vos photos à côtés de mienne, je rigole des mienne mais les vôtres sont très bien dans ce que j'ai vu du parc des félins et Paris By night
moi avec mon vieux 550d et objo pourri

[mich42]

VOus êtes professionnel quand e vois vos photos à côtés de mienne, je rigole des mienne mais les vôtres sont très bien dans ce que j'ai vu du parc des félins et Paris By night
moi avec mon vieux 550d et objo pourri

Mais non pas du tout , le commentaire de gparedes s'adresse bien à la technique de PDV et aux bases du PT , pas au matériel lui-même. Regarde mieux dans le forum , et tu y verras des très belles photos faites avec du "vieux" matériel basique !

[tenogarine]

oh non, pas du tout matos pourri! oui 1 floue et penchée, 2 peut être chouette avec un peu de traitement, 3 penchée et cadrage moyen, c'est clair que les photos des pros découragent parfois mais c'est en photographiant encore et encore que ça change!
courage pour persévérer

[shinicogami]

+10000 avec Mich42 et tenogarine!
Sebrol4, on a quasiment le même matériel photo: le boitier c'est le même, le 18-55 j'ai du le changé car il a rendu l'âme, le 55-250 : il devient correct en fermant le diaphragme, mais forcément tu perds en luminosité, et pour finir je n'ai pas le 40 mais un 50 f1.8II qui rame pour faire une MAP... et bas figure toi que je m'adapte aux situations, je commence vraiment à connaitre mon matériel, donc ses limites. J'ai quitté le mode carré vert il n'y a pas si longtemps grâce aux nombreux postes de Gerardo qui, malgré toutes les foudres qu 'il a reçu, encourageait vivement à passer en mode manuel et laisser de coté les modes 100% auto ( débat que je ne relance pas: M, Av, Tv, que choisir? en utilisant la fonction recherche, on trouve son bonheur et on fait son choix) .
J'ai toujours des échecs, mais maintenant je sais pourquoi! c'est de ma faute car je n'ai pas su interpréter les indications du barregraphe ou de l'histogramme. Et malheureusement, il ne suffit pas de demander un réglage sur un forum pour tel type de photo pour que tout soit parfait, il faut pratiquer pour comprendre et réagir en conséquence!

Sinon j'ai vu que tu avais résolu ton problème d'image verticale, c'est cool.
A+

Nico