| |
15/03/2007, 18h25
| ||||
| ||||
 Oui, la 2, l'expo est mieux gérée, ainsi que le cadrage. La flash se voit sur la 1,enfin, l'ombre de l'obejectif. Et le cadrage ne la mets pas vraiment en valeur...elle a l'air plutôt tristounette.  |
|
15/03/2007, 18h25
| ||||
| ||||
| Citation:
tout pareil, dommage de ne pas les avoir mis en plus gros... dans les limites autorisés par le site bien sur  .le premier truc que je dirais: - sur la première, y'a un pb d'éclairage... peutêtre que tu as utiliser le flash internet et qu'on voit l'ombre de ton objo - pour la seconde, vu de loin on dirait plus un portait d'un fleur plutôt que de la macro. mais bon, comme j'y vois pas bien j'peux me tromper... a+ |
 |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Premiers essais | omaley | [Sport] | 9 | 13/03/2007 10h12 |
| Premiers essais | ange/ppdac | [Paysage] | 3 | 24/08/2006 22h01 |
| Premiers essais | marc_13 | [Macro] | 2 | 07/11/2005 07h46 |
Mode linéaire
