|
#1
20/04/2006, 00h31
| |||
| |||
 fleur de mon coin (quebec) Bonjour c'est la premiere fois que je poste des photos sur un site, ca me gene a voir toute la qualité des photographes sur ce forum. Mais ca prend un debut a tout alors voici mes photo http://i29.photobucket.com/albums/c2...r/IMG_9048.jpg http://i29.photobucket.com/albums/c2...r/IMG_9186.jpg http://i29.photobucket.com/albums/c2...r/CRW_9676.jpg http://i29.photobucket.com/albums/c2...r/IMG_9612.jpg http://i29.photobucket.com/albums/c2...r/IMG_9308.jpg http://i29.photobucket.com/albums/c2...r/CRW_9650.jpg http://i29.photobucket.com/albums/c2...r/IMG_9301.jpg http://i29.photobucket.com/albums/c2...r/CRW_9708.jpg http://i29.photobucket.com/albums/c2...r/CRW_0261.jpg http://i29.photobucket.com/albums/c2...r/CRW_0046.jpg http://i29.photobucket.com/albums/c2...r/CRW_0017.jpg http://i29.photobucket.com/albums/c2...r/6956ea09.jpg elles sont tous prise avec un 180 mm macro sigma, la seule lentille macro que j'ai. J'aimerais des commentaires si possible. Il y a des photos qui date des mes tout debut en macro ce qui veux dire la fin de l'été dernier donc si vous voyez une progression c'est normal. Merci  |
| |
|
#2
20/04/2006, 09h51
| ||||
| ||||
| Salut, Pour commencer tu as raison de te lancer, voici mes commentaires, ils ne sont pas forcement tendre mais c'est pour ton bien ;o)) : Pour la première J'ai du mal à voir la mise au point, j'ai l'impression que les fleurs ne sont pas nettes, et la profondeur de champ aurait mérité d'être moins importante pour avoir un flou plus sympa. Pour la deuxième elle est un peux sombre, le flou est bien, le cadre me semble intéressant mais la deuxième fleur en bas à gauche gène la compo, dommage. La troisième manque encore un peux de luminosité, le flou est bien mais le truc marron en bas à gauche gâche encore une fois. La quatrième, la netteté est sur l'extrémité des pétales le choix des pistils aurait été plus judicieux et manque encore de lumière. La 5 me semble pas mal, peux être encore un problème de luminosité et la pour la map j'ai du mal à voir où elle est exactement. La 6 le contraste est intéressant mais je pense que la Map est sur la feuille alors que sur la fleur ça aurait été plus sympa (luminosité toujours) La 7 j'aime bien, le flou est sympa le sujet est bien mis en valeur, bravo (un peux + de luminosité, mais là je crois que tu as compris ;o)) La 8 je n’accroche pas, désolé je ne peux pas vraiment la critiqué. La 9, j'aime beaucoup félicitation (celle ci ne manque pas de luminosité  )La 10, dommage d'avoir centré le sujet, l'exposition me semble bien mais si tu l'avais décalé pour avoir le papillon plus à droite, la fleur aurait pris moins de place et le sujet aurait été plus en valeur. La 11 est bien en terme de sujet et de rendu d'ambiance mais là c'est l'arrière plan qui n'est pas top, le flou ok mais tu distingue un sol pas super homogène en terme de teinte. La dernière (ouf) idem que la 10, le sujet est centré, la map est plus sur la plante que sur l'insecte, donc si tu voulais mettre en valeur l'insecte ce n’est pas vraiment le cas. Voila, j'ai fini je pense que d'une manière générale tu devrais investir dans un flash externe + diffuseur pour la macro, soigne tes cadrages sur les animaux et fait attention à ton arrière plan. Ceci n'est que mon avis, j'espère juste pourvoir te faire partager mon expérience et t'éviter de tomber dans les même pièges que moi, car comme toi je suis fan de macro. Et pour finir évite de demander un avis sur 12 photos c'est trop. Seb. Dernière modification par SNF69 20/04/2006 à 12h24. |
Mode linéaire
