|
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| ||||
| BOnjour à tous, Je poste cette photo est qui est la première du genre pour moi. Les conditions de prise de vue étaient extrêmes, puisque mon fils de 3 ans s'amusait à secouer toutes les fleurs où se posait un insecte!! Je vous remercie de me dire objectivement ce que vous en pensez et surtout les points d'amélioration que je pourrai corriger. A bientôt et merci par avance. _MG_0935_LR.jpg - Image - Photobucket - Video and Image Hosting Post déplacé ; les photos ne doivent apparaître que dans les albums, sauf pour illustrer une démonstration. Administration EOS Numerique. Dernière modification par Gurol 02/06/2008 à 16h44. Motif: reglement |
| |
| ||||
| Ele est très bien avec une bonne profondeur de champ. Dommage que la fleur de trèfle soit trop centrée, ce qui rejette l'abeille dans un coin. |
| ||||
| Citation:
+1, et ça manque un peu de saturation des couleurs également. La netteté est très bonne. |
| ||||
| Citation:
Merci pour vos avis. Comment faire pour ajouter de la saturation? Je post-traite avec LR, mais j'avoue ne pas m'y retrouver pour le moment. J'ai toujours peur d'en faire trop et que ça dénature un peu ce que j'ai voulu prendre. D'autre part, si je comprends bien, il aurait mieux valu centrer sur l'abeille? Je voulais montrer l'environnement, mais si un recentrage donne un meilleur rendu, je m'y colle dès ce soir. J'apprécie vos commentaires, il n'y a que comme ça que je pourrai progresser. Merci. |
| ||||
| Citation:
Je connais pas suffisament LR pour t'indiquer la méthode, mais les spécialistes vont t'aider ! ![]() |
| ||||
| Ne centre pas l'abeille : décale simplement la fleur un peu vers la gauche et vers le bas (enfin à mon point de vue). |
| ||||
| Bonsoir, Si un ou des experts de LR pouvaient m'expliquer comment jouer avec la saturation des couleurs, ce serait sympa... je patauge carrément !!! Merci d'avance ! |
| ||||
| Je viens de recadrer la photo comme suggéré dans vos commentaires et de jouer sur la saturation des couleurs. Pouvez-vous me dire si c'est un peu mieux que la première fois? Merci d'avance _MG_0953-2_LR.jpg - Image - Photobucket - Video and Image Hosting |
| ||||
| Bonsoir, Personne pour me donner son avis sur les petites modifications (améliorations serait présomptueux!) que j'ai apportées à ma photo ? Merci d'avance pour vos avis et critiques. |
| |||
| voila dejas des expliquations sur LR Utiliser Lightroom 3 Astuces pour mieux utiliser LightRoom - VirusPhoto |
| ||||
| Personnellement à partir de ta première image postée, je la vois ainsi : ![]() edit : taille corrigée. Dernière modification par Frodo 09/06/2008 à 20h40. |
| ||||
| Merci pour vos conseils. Je n'ai pas osé couper la fleur en bas, il me semblait avoir lu plusieurs fois sur les différents posts qu'il valait mieux conserver le milieu dans lequel évoluait le sujet. Mais il se peut très bien aussi que je n'ai pas tout compris à ce qui se disait ! En ce qui concerne la saturation, il me semble que la 2ème photo est moins "fade" que la 1ère, mais tout est tellement subjectif... En tout cas, c'est très sympa de m'aider à progresser. Je prends bonne note. |
| ||||
| Citation:
Un conseil, intègre la photo dans ton post plutot que de renvoyer vers un lien externe, tu auras plus de visites et de commentaires ![]() |
| ||||
| Citation:
C'est aussi ce que je pense, mais malheureusement, je n'ai toujours pas trouvé comme l'intégrer dans mon post. Il me semblait avoir compris que c'était réservé aux membres, et je ne suis qu'un simple utilisateur pour le moment.Mais peut-être y a-t-il une manip' que je ne connais pas. Si c'est le cas, une âme charitable pour me l'expliquer ? Merci d'avance. |
| ||||
| Va voir le post ci-dessous, c'est expliqué : http://www.eos-numerique.com/forums/...e-forum-42821/ Bon courage ![]() |
| ||||
| Tu remarqueras que dans l'essai que j'ai posté les poils de la bête (entre autre) sont plus nets : un petit coup de filtre passe-haut ou tout autre moyen d'accentuer la netteté valoriserait ton image qui a du potentiel. |
| ||||
| Citation:
C'est en effet la première chose que j'ai remarquée. Il y a deux explications possibles: soit c'est du à la compression (mais je n'y crois pas, même si l'image ne fait plus que 130Ko au lieu de 1,1Mo au départ), soit c'est de ma faute (pour refaire cette image, je suis reparti du RAW, sûrement en me plantant sur les paramètres d'accentuation de la netteté qui étaient meilleurs dans la première version). Quant au filtre passe haut, je ne sais pas ce que c'est et je ne sais même pas si je peux trouver ça sur LR !!! Je referai un essai avec une meilleure netteté, mais j'ai un peu peur de raser tout le monde avec ma bestiole, à force !!! ![]() |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| abeille en vol | floanne | [Macro] | 6 | 09/05/2008 14h39 |
| abeille? | kyzzy | [Macro] | 3 | 25/04/2008 01h51 |
| Petite abeille poilue | albert2 | [Macro] | 5 | 26/09/2007 19h00 |
| Abeille | cartos | [Macro] | 1 | 11/06/2007 20h19 |
| Portrait d'une petite "abeille" | luciefr75 | [Macro] | 6 | 03/04/2007 21h22 |