| |
 |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
06/05/2006, 11h57
| ||||
| ||||
 Saturnin Bonjour tout le monde, Bon rien d'exceptionnel, juste un canard  mais c'est mon tout 1er, alors je vous le soumets tout de même   EF Canon 70-210 f/3.5-4.5 (utilisé ici à 210) - 100 iso - f/5 - 1/1000s  |
| |
|
06/05/2006, 12h04
| ||||
| ||||
| Très bon, ce canard (je dis ça parce que je vais passer à table  ).Bonne prise de vue, l'objectif pique bien, bonnes couleurs. Jean |
|
06/05/2006, 12h19
| ||||
| ||||
| Citation:
Merci Jean  C'est vrai que je l'utilise rarement mais finalement ce bon vieil ancetre de 70-210 a une bonne seconde jeunesse en numérique (en petit capteur en tout cas) |
|
06/05/2006, 13h17
| ||||
| ||||
| Joli piqué il est vrai pour cet ancien objectif. Comme quoi faut pas toujours du série L pour sortir de belles images. Pour ton cadrages je l'aurais vu un peu plus large pour éviter la limite de la coupure sur la queue du canard et sur son ombre. Sinon les couleurs sont vraiment très belles. photoGraphic |
|
06/05/2006, 14h21
| ||||
| ||||
| Citation:
lol mdr vi et cours vite, va te jeter  |
|
06/05/2006, 23h23
| ||||
| ||||
| C'est vrai qu'il pique fort! On voit la laque ! OK je => !
__________________ . La culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale! |
|
07/05/2006, 00h53
| ||||
| ||||
| Citation:
lol ptdr Philippe tu devrais trouver Syn derrière la porte |
|
07/05/2006, 07h04
| ||||
| ||||
| Je n'ai pas trouver Syn ! Plus sérieusement, très beau piqué et belle lumière! Si c'était une espèce très farouche tout le monde se pamerait! Donc félicitations !
__________________ . La culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale! |
|
07/05/2006, 11h29
| ||||
| ||||
| Citation:
Merci Philippe, c'est vrai que ce n'est pas farouche, mais ce petit "saloupio" m'a tout de même obligé à troquer le 28-105 contre le 70-210 lol j'avançais de quelques pas et lui aussi, me narguait, j'en suis sur !  |
|
12/08/2007, 11h37
| ||||
| ||||
| A propos de ce 70-210 3.5 4.5 on le trouve sur la bay en occasion a 150 € Est ce encore une bonne affaire par rapport a un 75-300 usm III 4 5.6 plus récent.....qualité optique similaire ou pas ? tarif proche en tout cas... meilleur ouverture en tout cas pour le plus vieux.... En attendant de prendre un 70-200 4L et manquant d'un zoom sur la plage 70-200 je me posais la question d'une occas.... 70-210 ou 75-300..... didier oups je ne suis plus ds la bonne categorie....  Dernière modification par vcorsair 12/08/2007 à 11h40. |
|
12/08/2007, 12h03
| ||||
| ||||
| Citation:
Houla ce poste revient de loin Et bien écoute je dirais que le piqué du 70-210 est vraiment au-dessus du 75-300, et que si tu en trouves un autour des 150 euros, parfois 100 euros, en bon état bien sur, tu ne seras pas déçu, vraiment un ancien avec de très bons restes, même en numérique. |
|
12/08/2007, 12h03
| ||||
| ||||
| Citation:
Merci |
|
12/08/2007, 12h12
| |||
| |||
| quelle déception à la lecture de ton titre ... et hop, une réclamation de plus : il n'est pas jaune, hihi |
|
12/08/2007, 12h34
| ||||
| ||||
| c'est fait Helios....149 € + 12 pour le port, un poil chere je pense mais il va bien me depanner. Merci de ton conseil je ne manquerai pas de poster avec cet objo didier |
|
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Mode linéaire
