Quelques mouettes en vol

[gparedes]

Bonjour à tous,

Suite à l'idée de photos de Tybalt de mouettes en vol, et au final comme les derniers jours sont un peu calme en animalier (les rouges gorges commencent à se montrer mais encore un peu timide) j'avais au final décidé de m'essayer avec les mouettes elles nombreuses actuellement, voilà ce qu'il en a résulté:

1. Là y avait un peu de soleil cela fait toujours plaisir

Exifs: 1/1000s f/8.0 at 500.0mm iso640

2. là aussi d'ailleurs

Exifs: 1/1000s f/8.0 at 500.0mm iso640

3. No recadrage needed

Exifs: 1/1000s f/8.0 at 500.0mm iso640

4. Pour l'ambiance

Exifs: 1/1600s f/8.0 at 417.0mm iso640

5. Frénage

Exifs: 1/1250s f/8.0 at 417.0mm iso640

Merci d'avance de vos avis avisés

++

[glasimir]

pour moi c'est la 4.
Beau piqué
beau fond.
Du grand art

wladimir

[rebs]

Pour moi la 3 & la 4 !

[salomonfila]

La 4 pour moi aussi.
Exercice difficile avec un taux de déchets significatif (non ?)
Bravo.

[sebdepic]

un grand bravo pour la 4 ...
apres je ne suis pas assez specilaliste pour donner des avis plus pertinant sur cette serie je n'ai reagit qu'au coup de coeur...
seb

[Madkast]

Posté par rebs

Pour moi la 3 & la 4 !

pas mieu, ces 2 la ressortent du lot.

[zeclansman]

Superbe... Moi j'veux faire pareil Samedi prochain

[Panoramix]

Je préfère la 4, c'est plus original. Pas évident les piafs en vol.

Mais quel est ce vilain liseret noir autour des mouettes ? on ne peut pas l'éviter ?

[gparedes]

Posté par zeclansman

Superbe... Moi j'veux faire pareil Samedi prochain

OK c'est noté

Merci à vous

Pour la 4, en faite il y a 2 solutions:
- mode spot (3%) ou mode central (9%) en sous expo mais mémorisé sur l'animal. C'est ce 2ème choix que j'ai pris en mémorisant avant qu'il entame le vol vers la partie sombre.

Pour le cadrage de la 4 c'est pas très difficile puisque large, un petit recadrage final étant toujours possible, mais ce qui crée le déchets n'est pas à proprement dit l'expo car cela se trouve assez vite, mais plus l'attitude, car sur une série complète parfois seule une ou deux a une attitude sympa par le positionnement des ailes et du reste.

Le post traitement a été volontairement été obscurci pour le fond puisque déjà très sombre à la base (ombre à cet endroit) et bien sûr cela fait ressortir ainsi son positionnement car de toute façon je n'avais derrière rien à sauver bien au contraire.

Il y des chances que je retente de temps en temps cet exercice car cela donne parfois de belles attitudes en vol voir même quelques surprises selon la lumière.

Il faut avouer aussi que l'AF et la rafale du 1D Mark II N aide considérablement cet exercice, il me restera à avoir un objectif encore plus qualitatif et je pense que le résultat serait meilleur, mais bon chaque chose en son temps

Merci à vous en tout cas

[gparedes]

Posté par Panoramix

Mais quel est ce vilain liseret noir autour des mouettes ? on ne peut pas l'éviter ?

Je vais regarder à la maison (ici avec un portable c'est pas viable) pour voir si cela vient de la lumière violente ou si ce serait un réglage comme la Clarté de LR qui a pu me créer cela (plus probable) Je vois cela et te dirais si c'est moi qui est un peu poussé ou si la prise était bien comme cela, si c'est le cas ce sera évitable ou en tout cas adoucissable (à voir après si cela est mieux sans ou avec)

++

[TYBALT]

trés belle série , la 4 en particulier merveilleusement mise en valeur par le fond sombre

[obr]

Je ne vais pas trop inover, la 4.
Par contre, as tu abandonnés CR pour LR ?

[gparedes]

Posté par gparedes

Je vais regarder à la maison (ici avec un portable c'est pas viable) pour voir si cela vient de la lumière violente ou si ce serait un réglage comme la Clarté de LR qui a pu me créer cela (plus probable) Je vois cela et te dirais si c'est moi qui est un peu poussé ou si la prise était bien comme cela, si c'est le cas ce sera évitable ou en tout cas adoucissable (à voir après si cela est mieux sans ou avec)

++

J'ai regardé et non il n'apparait pas sur la version full de liseré noir, peut être que c'est la version web seulement qui a cela je la referais à partir de la version full. D'ailleurs je le voyais plus au boulot qu'a la maison.

Pour obr: oui j'utilises maintenant LR et passe par CR seulement pour ne pas avoir à faire la conversion Tiff 16, en gros dès que je termine le traitement j'enregistre mes XMP puis j'ouvre comme avant les photos sous CR avec les traitement déjà fait et je les ouvres pour finalisation sur toshop

Certains avantages pratiques de LR m'ont séduit donc je l'utilise maintenant à 100%

Encore merci à vous

[frog]

tres belle série. Moi aussi je prefere la 4. Le piqué est vraiment bon.

[sLyart]

jolie série, encore une voie de plus pour la 4

[josun]

Comme la plupart ma préférence va à la 4eme.

[Panoramix]

Posté par gparedes

Certains avantages pratiques de LR m'ont séduit donc je l'utilise maintenant à 100%

J'hésite aussi à passer le cap, même si je préfère mes outils habituels que la chaine de production à la lightroom.
Le détail qui m'intéresse serait les outils de recadrage et de redressement de lightroom.
Pour cela, camera raw est vraiment à la traine.

[gparedes]

Posté par Panoramix

J'hésite aussi à passer le cap, même si je préfère mes outils habituels que la chaine de production à la lightroom.
Le détail qui m'intéresse serait les outils de recadrage et de redressement de lightroom.
Pour cela, camera raw est vraiment à la traine.

Tiens bizarre ce que tu demandes, puisque l'une des seules différences qui existe entre les outils à ce niveau entre LR et CR, est que LR montre une grille permettant de faciliter le cadrage avec repères de lignes horizontales/verticales. Les 2 disposent de l'outils traçage de droite permettant de faire un recadrage auto en donnant un repère tant hor/vert.

Par contre il y a quand même une chose que fait CR et que ne fais pas LR, c'est le ré échantillonage, cad qu'il n'est pas possible sur LR de lui dire de garder le même nbre de pixels hauteur/largeur, ce que sais faire CR.

Donc en gros je ne vois pas ce que tu pourrais demander à LR de plus qu'à CR dans ce compartiment, sauf la grille, expliques ....

Par contre ce qui est sympa sur LR par rapport à CR:
- la retouche direct sur image, cad la possibilité de changer la courbe en direct en cliquant sur la zone à faire évoluer et idem pour la couleur, possibilité de changer la teinte, saturation, contraste directement par clic monté/déscente, ce qui s'avère très pratique

De toute façon les réglages possibles par l'un l'est par l'autre, seul la manière de les obtenir est différente et que CR offre le rééchantillonge

Certes LR fait aussi du catalogage qui au début j'avoue me gonflait et que maintenant j'en apprécie l'avantage si bien sûr on prend la peine de donner des mots clés. De plus les collections rapides peuvent aussi être un avantage sympa.

++

[Panoramix]

D'accord, merci encore une fois de tes explications.
J'étais mal informé en fait et je dois avoir encore des lacunes dans camera raw (La lecture de mon "Kelby" n'avance pas vite )

[gparedes]

Posté par Panoramix

D'accord, merci encore une fois de tes explications.
J'étais mal informé en fait et je dois avoir encore des lacunes dans camera raw (La lecture de mon "Kelby" n'avance pas vite )

Ben alors tu n'a pas suivi le jour ou tu as fait la sortie post traitement !?!? Car le recadrage et redressement auto par traçage de ligne avait été évoqué et montré.
Alors en dors en classe ?! C'est bon j'ai les noms de ce qui ronflaient

L'icône de redressement par traçage de lignes se trouve en haut de CR près de l'icône recadrage

Cependant apporte donc bien d'autres possibilités qu'il faut avouer sont assez bien foutues, si tu veux on en reparlera lors d'un prochaine sortie et pourquoi pas te montrer ce qu'il sait faire pour te faire franchir le pas

++