|
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| ||||
| Pour éviter de dépasser les 5 images sur le post de LouloOWeb je crée le même post de cette sortie en y plaçant mes images. Les 2 premières avaient déjà été montrés sur le post de LouloOWeb (un admin peut donc les enlever sur le post de LouloOWeb et mettant en lieu et place un lien vers celui ci par exemple): 1. Gueule de vainqueur (Nandou) ![]() Exifs: 1/500s f/8.0 at 500.0mm iso500 (tiens que des 500) 2. Flamant rose ![]() Exifs: 1/500s f/8.0 at 500.0mm iso500 (et de 2) J'ai laissé le canard en arrière plan pour refleter la réalité de l'endroit, car isoler parfois le sujet lorsque beaucoup de plumes se trouvent sur l'eau n'est pas évident, alors même si j'aurais pu l'enlever facilement je joue ici la transparence 3. Canard à crinière (1ère fois que je le vois celui là) ![]() Exifs: 1/1000s f/8.0 at 226.0mm iso500 4. Maman cygne noir surveille alors pas de bétises ![]() Exifs: 1/320s f/8.0 at 500.0mm iso500 5. Ah un peu de liberté (Cygne noir seul cette fois) ![]() Exifs: 1/250s f/8.0 at 500.0mm iso500 La suite qui arrive de suite sera posté en petites tailles agrandissables par clic. D'autres suivrons d'ailleurs car j'ai pas terminé le post traitement de ces rencontres et un post pour Poils au lieu de Plumes suivra également, reprenant là les bebettes comme les Wallabies et antilopes Merci d'avance ++ |
| |
| ||||
| la suite 1... [CLIQUEZ pour une version en 800*533] 6. Dendrocygne à ventre noir exifs: 1/200s f/8.0 at 438.0mm iso640 7. Dendrocygne à ventre noir exifs: 1/500s f/10.0 at 700.0mm iso640 8. ... merde mais c'est moi ... exifs: 1/1600s f/8.0 at 161.0mm iso500 9. un peu de droiture exifs: 1/640s f/8.0 at 500.0mm iso500 10. un peu de gym exifs: 1/320s f/8.0 at 372.0mm iso640 la suite 2 de suite |
| ||||
| la suite 2... [CLIQUEZ pour une version en 800*533] 11. Nandou fleuri en fin de journée exifs: 1/400s f/8.0 at 316.0mm iso640 12. Pélican frisé (c'est son vrai nom) mais traitement fond noir (voir si cela est apprécié) exifs: 1/500s f/8.0 at 372.0mm iso640 La suite plus tard après post traitement (ce soir peut être ou demain) Merci d'avance |
| ||||
| eh beh ! quand on voit ça on ne risque pas d'oublier la lecçon ( av ) !!c'est superbe ! les premières sont placées pour ma part dans l'ordre de mes préférences , mais alors celle du pélican, là c'est ..........trop beau !!! |
| ||||
| Quelques autres post traités depuis 13. Colvert exifs: 1/400s f/7.1 at 363.0mm iso1000 14. Cygne Noir exifs: 1/320s f/4.5 at 157.0mm iso500 15. arrogance ou agrésivité ? exifs: 1/400s f/5.0 at 130.0mm iso400 16. progéniture Cygnes Noir exifs: 1/200s f/6.3 at 500.0mm iso1000 17. Bande appart ? exifs: 1/320s f/6.3 at 500.0mm iso1000 une série de plus arrive de suite... |
| ||||
| Quelques autres post traités depuis 18. long long .... exifs: 1/200s f/7.1 at 363.0mm iso400 19. Plie mais casse pas exifs: 1/125s f/7.1 at 500.0mm iso400 20. à la picole exifs: 1/800s f/6.3 at 313.0mm iso1000 21. couleurs vives exifs: 1/640s f/9.0 at 191.0mm iso1000 17. Grue de Sibérie exifs: 1/200s f/7.1 at 417.0mm iso1000 Voilà c'est fini pour l'instant Le déménagement approche ... je proposerais probablement pas grand chose dans les prochaines semaines |
| ||||
| J'adore la 4 e la première série.... superbe ! Tes photos sont toujours aussi réussies.... du coup si les ventes du 50-500 explosent il ne faudra pas s'étonner .... ![]() |
| ||||
| Citation:
Je sais pas si j'y suis pour quelque chose, mais une chose est certaine, c'est que j'ai eu pas mal de MP qui ont fini par l'achat de cet objo, et pas mal on fini par l'acquérir suite à quelques fils ici et là. J'espère en tout cas qu'il feront d'eux des heureux, personnellement même si je sais qu'il y a mieux (et plus chère) j'avoue qu'il à parfaitement tenu son rôle dans mon sac et je risquerais même de le garder encore quelque temps (tant qu'il fonctionne en faite) Merci |
| ||||
| des images est telle que j'ai un peu de mal à m'y retrouver entre les prises de vues originales (dont les exifs) et le post traitement qui a suivi. Or, voir ces photos donne envie de faire pareil ou en tous cas, d'essayer. Je sais que c'est difficile de le proposer à chaque fois mais un "avant-après" m'aiderait beaucoup. Que dire sinon ? C'est magnifique ![]() |
| ||||
| etant avec Gparedes pour cette journée, je vous propose ces photos: ![]()
![]()
![]()
A vos appreciations LouloOWeB |
| ||||
| Citation:
Merci photodreams, Par contre avant après ? Cad ? Là les shoots sont proposés avec la photo et en dessous l'exif correspondant, j'ai fais une erreur quelque part ? Dis moi où pour que je corrige, car j'ai pas compris ce que tu préférerais ?!?! Tu souhaites un avant après de quoi exactement vu que les photos sont toutes différentes, même si elle ont été posté à des dates un peu loin les unes des autres ? |
| ||||
| Citation:
Je me suis probablement mal exprimé (pas toi). Le "avant-après" dans mon esprit signifie "avant post traitement", "après post traitement". Une image "avant" et une image "après" conserve les mêmes exifs, n'est-ce-pas ? Après post traitement (surtout passée entre tes mains expertes) on a les mêmes exifs et une image optimisée en tous points. Distinguer une image "avant" d'une image "après" serait utile. Ai-je été plus compréhensible ? Merci. |
| ||||
| Citation:
Je pense comprendre, ce que tu aimerais serait plutôt les valeurs appliqués en post traitement ? Car en effet les exifs sont ceux de la prise. Mais sauf l'expo les autres sont des valeurs qui ne peuvent être quantifiés sauf en utilisant le même logiciel. En effet une saturation +4 avec CR ne sera pas la même qu'un +4 avec Capture One ou RawShooter. C'est vrai que l'idéal serait de voir le avant après pour voir la travail effectué, mais difficile pour pas dire impossible de le faire sur une longue série, très faisable pour une prise visant à démontrer un travail de post traitement. J'ai en stock ce genre de choses, à savoir une photo non traité "blafarde" et une après, pour démontrer le bienfait du RAW et d'un traitement correct. Cependant cela ne peut pas être fait souvent car il demande de poster sur son site une version avant, une version après, les placer les 2 sur le fil, etc etc Cela prend du temps et ne sera jamais fait en systématique. Par contre en Juillet je referais la 4ème édition des sorties Shooting+post traitement, ce qui sert + à mon avis, car cela permet surtout de savoir comment y parvenir soit même avec ces propres photos en analysant la photo de départ. Car en effet des valeurs ne s'appliquent que trop rarement à d'autres photos, savoir donc "optimiser" ses shoots avec un dérawtiseur et un logiciel de retouches est un + Est ce que cette fois c'est bien ce que tu voulais dire ? |
| ||||
| Citation:
Oui, absolument ![]() Cela est d'autant plus intéressant que, depuis août 2006, date d'acquisition de mon boitier numérique, je reste très attentif à tes posts qui sont très didactiques (et pleins de patiente générosité). J'ai commencé ma première série photo animalière il y a deux mois ICI . Je procède au fur et à mesure comme cela pour tous les thèmes et apprend beaucoup des eossiens et eossiennes. Donc, par conséquent, grand merci pour ta réponse et pour ton engagement ! |
| ||||
| Citation:
De rien, en tout cas reste vigilent sur le post de la 4ème sortie et tente si tu peux d'y être, si cela t'intéresse bien sûr, il sera probablement effectué mi juillet ou 3ème semaine environ, se sera avec plaisir (j'espère) que tu en découvrira encore plus |
| ||||
| j'adore (comme d'habitude) la plupart de tes photos mais je me permets juste de te dire (désolé ) que je n'accroche pas trop sur la verion du pélican avec le fond noir. |
| ||||
| Citation:
Normal, puisque comme tu as pu voir j'avais placé un doute sur la photo : " (à voir si c'est apprécié)" Il s'agissait donc d'un test pour voir si ce type de traitement pouvait être ou pas aimé. J'avais vu une version de ce Pélican faite ainsi sur pbase mais c'était un portrait et j'avais aimé. Mais pas besoin d'être désolé, tu as parfaitement le droit d'exprimer ton sentiment et je comprend parfaitement donc aucun pb, tu fais bien de le dire, car justement si une majorité de personne dirait la même chose je n'hésiterez pas une seconde à la retraiter en version original classique ![]() |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |