Les pieds dans l'eau

[lorvin]

1eres photos avec mon new Sigma 50-500

1

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 500mm | 1/1600s | f/7.0 | ISO 400

2

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 500mm | 1/1250s | f/6.3 | ISO 400

3

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 500mm | 1/2000s | f/8 | ISO 800

[gparedes]

Lu,

Bien comme début !!
Tu peux juste sur certaines descendre d'un cran les ISO, pour le reste cela me parraît bien commencer

Alors le 50-500, constat d'appréciation de 1ères sorties ?

[TYBALT]

belle attitude et belle photo si tu as la patience ce heron est en position de chasse prépare le mode raffale

[alfa]

C'est très correct! bravo
J'ai "cru" entendre, de ci, de là, que ce zoom méritait de ne pas pousser jusqu'à 500mm, mais plutôt de rester sur 470-480mm où il gagnait en "performance". La courbe de chute entre 470 et 500 serait très franche.
GParedes, tu confirmes ou tu infirmes?

[lorvin]

Lu,

Bien comme début !!
Tu peux juste sur certaines descendre d'un cran les ISO, pour le reste cela me parraît bien commencer

Alors le 50-500, constat d'appréciation de 1ères sorties ?

Le problème c'est que je m'en suis servi à mains levées et je voulais assurer niveau flou de bougé car à certains moments la vitesse chutait à cause du fond un peu sombre.Sinon pour le 50-500 c'est plutot lourd, au bout de plusieurs heures ça se sent dans les bras et après on tremble un peu, si seulement il y avait l'IS mais ça ne serait pas le même prix.J'ai été deçu un peu par la vitesse de l'Af par rapport à mon 70-210usm c'est moins rapide et moins precis, mais ce n'est pas la même ouverture et il faut que je m'habitue à ce nouvel achat.Le piqué à l'air plutot bon avec une chute sensible à 500 toutefois.Mais pour l'instant il me faut de la pratique afin que j'en tire le meilleur.

[lorvin]

C'est très correct! bravo
J'ai "cru" entendre, de ci, de là, que ce zoom méritait de ne pas pousser jusqu'à 500mm, mais plutôt de rester sur 470-480mm où il gagnait en "performance". La courbe de chute entre 470 et 500 serait très franche.
GParedes, tu confirmes ou tu infirmes?

Pour le peu que je m'en suis servi, j'ai l'impression que tu as raison j'ai fait des photos de la même serie à 420mm et le piqué était bien meilleur qu'à 500.Mais bon ça reste quand même très correct et à ce prix il n'y a pas vraiment de concurrence.Après si on compare à un fixe à 5000 euros il y a sans doute une sacrée difference et heuresement.Il faut aussi prendre en compte que l'Af à 6,3 perd en precision et on peut facilement avoir un leger decalage qui va donner une impression de flou sans compter un eventuel leger flou de bougé.

[himalanda]

J'aime beaucoup la première : belles couleurs, belle composition.

Stéphane