|
|
#3
| ||||
| ||||
| Salut, l'environement n'est pas top essaye de shooter dans un milieu plus naturel pas facile la photo annimalière, avec de l'expérience tu vas t'améliorer, si c'est vraiment ce type de photos que tu aime, ne fais pas la meme erreur que moi au début, il faut d'abord apprendre à connaitre les animaux que tu veux shooter beaucoup de terrain avec de l'observation et surtout BEAUCOUP de patience le jour ou "ça paye tu rameneras de belles images mais ça ne ce fait pas du jour au lendemain ![]() |
|
#4
|
| De plus le traitement de l'image est "brut" c'est à dire pas amélioré du tout. Résultat pas de post traitement/retouche = manque d'un peu de netteté, manque un peu de couleur, etc ... Le numérique apporte ses avantages mais demande en plus de se familiariser avec des outils informatiques, et l'ensemble de 2 permet d'en optimiser le rendu et/ou d'en redonner l'éclat. Cette photo demandait donc de l'optimisation pour que ta photo retrouve déjà ce qui se perd en la réduisant de taille pour le web ++ |
|
#5
| |||
| |||
| Merci déjà pour ces commentaires ... En ce qui concerne l'environnement, j'ai pris cette photo sur l'un des pignons de mon habitation. Cette chouette s'y trouve tous les jours. Il était en effet plus simple pour moi de la prendre là que quand elle se cache dans le prunier du jardin Pour ce qui est du traitement et de la retouche je l'ai laissée totalement brute pour laisser apparaître les défaults au maximum. Qu'aurais-tu apporté comme retouche (avec photoshop je suppose) ? L'informatique ça ne me fait pas trop peur (je suis programmeur) par contre photoshop c'est un peu comme le 20D il faut l'apprivoiser ... De plus, quand je vois des photos postées ici, je ne sais pas si elles ont été "améliorées" ou non. |
|
#6
| |
| Citation:
Tu trouvera ici de tout, du débutant qui touche de trop au pro qui retouche peu, mais dans bien des cas une petite "amélioration" est bien souvent apportée. Le but est parfois la simple distribution des pixels pour qu'il occupent une dynamique meilleur que celle proposé au départ Cela passe bien souvent par le shooting en RAW puis l'aprentissage d'une logiciel "dérawtiseur" tu trouvera sur eos plein d'information à ce sujet et comme ton 20D cela demandera bien sûr du temps avant de tout apprivoiser |
|
#7
| ||||
| ||||
| L'environnement est moche, et le sujet trop centré. En plaçant le sujet au point fort supérieur droit (ce qui allait bien avec l'atitude du sujet), tu renforçais l'impact des yeux, tu supprimais un peu du toit, et tu avais plus de surface de pierre, quand même plus jolies que la tôle. Un petit recadrage/crop pour paufiner, et hop ! Mais bon, faut apprendre les bases de la composition, on nait rarement avec. Quand au traitement, c'est un autre sujet. |
|
#8
| |||
| |||
| Ok, merci pour vos commentaires. Je vais tâcher de mettre tout cela en pratique. Je me permettrai peut-être de reposter la photo prise problablement à la même place car je vois souvent la chouette à cet endroit, corrigée en fonction des corrections que vous m'avez données. (En espérant avoir un peu de soleil car pour le moment il fait plutôt gris ...) A+ |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| premier portrait, merci pour vos critiques | noximlak | [Portrait] | 18 | 06/12/2007 01h18 |
| des conseils pour un débutant | tb72 | Atelier Paysage | 5 | 28/08/2007 08h59 |
| Syrphe, pour critiques | christoff | [Macro] | 7 | 14/06/2007 08h40 |
| Flash pour débutant | mactym | Discussions Flash | 7 | 18/10/2005 18h45 |
| des conseils pour un débutant svp | brainstorm | Discussions Objectifs | 4 | 23/08/2005 13h38 |