EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Albums > Les Différents Albums > [Faune] Animaux domestiques ou parcs et Zoos]

  
Google
 
Concours
***Concours Octobre *** le thème: Couleurs d'Automne *** "Le règlement ici" ***

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 08/10/2006, 12h11
Avatar de nicojerem
nicojerem nicojerem est déconnecté
Membre
Boitier: Eos 1Dmark3 en réparation ; 580exII ; G9
Objectif(s): Ef 24-70 L | Ef 70-200 2.8 IS L

 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: Grenoble
Genre: Homme
Voir les photos postées par nicojerem
Messages: 487
Par défaut Après-midi au parc

Biches...







(350D à 150mm, 1/800s, F5.6, 400 iso)


... et canards !





(350D à 200mm, 1/400s, F5.6, 400 iso)


Cadrage, lumière, composition, donnez vos avis !

PS : Sur la 2ème photo des biches, le léger voile blanc est dû au flou du grillage de l'enclos.

PARC DE VOIRON

Edit : j'ai retaillé celle de 275Ko, et laissé pour cette fois les 3 premières, à 145Ko et +. PhB

Dernière modification par nicojerem 08/10/2006 à 13h33.
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 08/10/2006, 13h23
Avatar de DarkFab
DarkFab DarkFab est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS300D / Flash 430 EX
Objectif(s): CANON EFS 18-55mm f3.5-5.6 / 50mm f1.8 / SIGMA 70-300mm f4-5.6

 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: ROUEN
Âge: 31
Genre: Homme
Messages: 720
Par défaut

Après-midi au parc.... oui mais quel parc????

Perso j'aime bien la premiere photo du canard, et la derniere du p'tit de la bniche (sait pas trop comment qu'il s'appelle)....

DF
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 08/10/2006, 18h20
Avatar de Lillois
Lillois Lillois est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 33 et EOS 20D
Objectif(s): Ca va

Visiter le site web de Lillois !
 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: Lille
Âge: 37
Genre: Homme
Messages: 441
Par défaut

Salut

Toutes sont un peu trop serrées pour moi, laisse respirer ton sujet
La 2 y a comme un voile qui gris que tu pourrais retirer je pense.

François
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 08/10/2006, 19h05
Avatar de PhB
PhB PhB est déconnecté
Membre
Boitier: XTi grippé/objos f2.8 & "-"(dt 70-200L)
Objectif(s): a) apprendre à maitriser mes jouets, b) montrer de beaux clichés

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Montreal
Genre: Homme
Voir les photos postées par PhB
Messages: 6 009
Par défaut

C'est au 18-200 ou 70-200 ou autre ?

Perso, je n'accroche pas, mais j'ai observé qu'à l'exception de la dern. photo, toutes dépassent 140Ko jusqu'à 275Ko ... Le règlement stipule 130Ko et 750px : peux-tu corriger STP ? Je peux le faire, mais c'est plus expéditif ...
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 09/10/2006, 21h33
Avatar de jackdu60
jackdu60 jackdu60 est déconnecté
Membre
Boitier: canon
Objectif(s): réussir mes photos...

Visiter le site web de jackdu60 !
 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: oise
Genre: Homme
Voir les photos postées par jackdu60
Messages: 482
Par défaut

+1 il te faudrait aussi revoir les niveaux, les photos sont "plates".
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 09/10/2006, 23h56
Avatar de Entalys
Entalys Entalys est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | EF 100mm f/2.8 Macro USM | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Visiter le site web de Entalys !
 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: | Paris XIII | www.nicolaspousset.fr |
Âge: 27
Genre: Homme
Messages: 1 477
Par défaut

Méfie toi malheureux ... change vite la taille de tes photos
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 10/10/2006, 15h34
Avatar de nicojerem
nicojerem nicojerem est déconnecté
Membre
Boitier: Eos 1Dmark3 en réparation ; 580exII ; G9
Objectif(s): Ef 24-70 L | Ef 70-200 2.8 IS L

 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: Grenoble
Genre: Homme
Voir les photos postées par nicojerem
Messages: 487
Par défaut

Désolé!!
Bien sur je veux bien corriger, mais euh... comment je fais?
Je ne peux plus "modifier" mon post.

Merci de vos remarques.

Jackdu60 : J'ai fais les niveaux automatiques dans photoshop. Le rendu bleuté ne me plaît pas vraiment. Une teinte plus chaude me semble plus adaptée à ce sujet... chaleureux !!

Lillois : Ce "voile" est dû au flou du grillage au 1er plan. J'ai bien éssayé de rajouter un peu de contraste, mais sans succès.
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 10/10/2006, 20h23
Avatar de gparedes
gparedes gparedes est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mark II N
Objectif(s): 50 F1.4; Canon 17-40L F4; 105m F2.8 EX DG; 70-200m F2.8 IS; 300 F2.8 IS

Visiter le site web de gparedes !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Corbeil-Essonnes (91)
Âge: 39
Genre: Homme
Messages: 5 562
Par défaut

Lu,

tu veux dire que faire cela n était pas possible
http://www.pbase.com/gparedes/image/...8/original.jpg

et cela non plus
http://www.pbase.com/gparedes/image/...7/original.jpg

C'est noté

Ici remonter le curseur des tons foncés via les niveau en s'approchant de la courbe suffit à redonner des tons foncés à ces photos

++

Edit : désolé Gparades, même si les images initiales font +145Ko, elles restent au-delà des 130 autorisés
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 11/10/2006, 06h42
Avatar de Lillois
Lillois Lillois est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 33 et EOS 20D
Objectif(s): Ca va

Visiter le site web de Lillois !
 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: Lille
Âge: 37
Genre: Homme
Messages: 441
Par défaut

Tu vois que c'est beaucoup mieux ainsi et que c'est possible

gparades t'en fait une belle démonstration


François
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 11/10/2006, 16h04
Avatar de nicojerem
nicojerem nicojerem est déconnecté
Membre
Boitier: Eos 1Dmark3 en réparation ; 580exII ; G9
Objectif(s): Ef 24-70 L | Ef 70-200 2.8 IS L

 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: Grenoble
Genre: Homme
Voir les photos postées par nicojerem
Messages: 487
Par défaut

Effectivement c'est beaucoup mieux ainsi!
Merci pour votre aide.
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 11/10/2006, 16h09
Avatar de nicojerem
nicojerem nicojerem est déconnecté
Membre
Boitier: Eos 1Dmark3 en réparation ; 580exII ; G9
Objectif(s): Ef 24-70 L | Ef 70-200 2.8 IS L

 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: Grenoble
Genre: Homme
Voir les photos postées par nicojerem
Messages: 487
Par défaut

Citation:
Posté par PhB Voir le message
C'est au 18-200 ou 70-200 ou autre ?

Perso, je n'accroche pas, mais j'ai observé qu'à l'exception de la dern. photo, toutes dépassent 140Ko jusqu'à 275Ko ... Le règlement stipule 130Ko et 750px : peux-tu corriger STP ? Je peux le faire, mais c'est plus expéditif ...

C'est au 50-200.
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 12/10/2006, 03h17
Avatar de PhB
PhB PhB est déconnecté
Membre
Boitier: XTi grippé/objos f2.8 & "-"(dt 70-200L)
Objectif(s): a) apprendre à maitriser mes jouets, b) montrer de beaux clichés

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Montreal
Genre: Homme
Voir les photos postées par PhB
Messages: 6 009
Par défaut

Je souhaite rappeler qu'il y a un règlement sur les tailles et poids de photos. Merci de le relire

Autant, je laisse passer 1 fois pour les nvx membres, autant, les plus anciens, je suis moins souple : 130Ko max., pas 159 ou 200 et qq ...


... ces dépassements de poids participent à celui de la BP et donc des pannes ou engorgements possibles du site. Comme ns "commençons" à être nbx, il ns faut être plus vigilants voire stricts que Page Rankingécédemment.
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 12/10/2006, 12h19
Avatar de gparedes
gparedes gparedes est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mark II N
Objectif(s): 50 F1.4; Canon 17-40L F4; 105m F2.8 EX DG; 70-200m F2.8 IS; 300 F2.8 IS

Visiter le site web de gparedes !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Corbeil-Essonnes (91)
Âge: 39
Genre: Homme
Messages: 5 562
Par défaut

Citation:
Posté par PhB Voir le message
Je souhaite rappeler qu'il y a un règlement sur les tailles et poids de photos. Merci de le relire

Autant, je laisse passer 1 fois pour les nvx membres, autant, les plus anciens, je suis moins souple : 130Ko max., pas 159 ou 200 et qq ...

... ces dépassements de poids participent à celui de la BP et donc des pannes ou engorgements possibles du site. Comme ns "commençons" à être nbx, il ns faut être plus vigilants voire stricts que précédemment.

Le pb vient du faite que Toshop estime au moment d'enregistré à 130ko alors que si on les regarde sur le HDD elles sont à 160ko, ce qui des fois crée ce genre de daubes, il faut donc tjrs rester bien en dessous pour les voir finir à 130ko ou encore vérifier la vrai taille sur le HDD
J'avoue pour ma part que ces limitations ne me conviennent pas du tout, car en général sur mon site (pbase) je suis entre 120 et >200ko mais en 800x533, ce qui me demanderais de retailler et reposter pour les poster ici, cela force à ne jamais les mettre en tant qu'image mais en tant que lien ce qui est tjrs à mon goût plus chiant pour ceux qui veulent regarder. C'est un avis perso il n'empêche que le faite d'être au dessus sur ce coup là c'est que j'aipas vérifié si le posteur était au bon format de taille et poid, donc en les modifiant repostant = hors limites permises, promis je ferais plus attention

Il serait pas un jour possible de permettre au moins un taille supérieur que 750px (un 800x533 me conviendrais plus) même si la taille resterais celle de 130ko ??? Car c'est pas le poid qui me gène mais la taille, cela serait à mettre dans la liste des améliorations car la taille des images rentrent très bien sur les fenêtres du Forum et si le poid reste le même cela ne devrait pas prendre de la BP et permettrais au gens qui ont des comptes pbase par exemple de poster plus facilement (je sais que tout cela n'a rien avoir avec le post initial)
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 12/10/2006, 17h35
Avatar de nicojerem
nicojerem nicojerem est déconnecté
Membre
Boitier: Eos 1Dmark3 en réparation ; 580exII ; G9
Objectif(s): Ef 24-70 L | Ef 70-200 2.8 IS L

 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: Grenoble
Genre: Homme
Voir les photos postées par nicojerem
Messages: 487
Par défaut

Bonjour,
En jouant sur le poids du fichier, sans doute est-il possible de poster des tophs plus grandes, sans effet sur la bande passante...

A voir
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 12/10/2006, 18h01
Avatar de gparedes
gparedes gparedes est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mark II N
Objectif(s): 50 F1.4; Canon 17-40L F4; 105m F2.8 EX DG; 70-200m F2.8 IS; 300 F2.8 IS

Visiter le site web de gparedes !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Corbeil-Essonnes (91)
Âge: 39
Genre: Homme
Messages: 5 562
Par défaut

C'est en gros ma demande car il y a les 2 limitations, la taille et le poid, comme je dis 800*533 est résonable tout en gardant la taille à 130 ko comme aujourd'hui (disons 800*600 pour arrondir)
Là c'est qu'un modification de la limitation imposé car seul le poid joue sur la bande passante pas la taille qu'elle occupe à l'écran.
Surtout que je pense que les personnes bossant en 800*600 écran sont de nos jours rares ou ne font pas photo car cette personne ne ferais chier dans n'importe quel logiciel de retouche et y compris sur le Web, car aujourd'hui pas mal de sites proposent cette taille. Car seul la gène serait visuelle pour ceux qui seraient dans cette taille écran, mais minotitaires (au pire il jouent sur les ascenseurs)

Si un jour cela se fait je posterais probablement plus qu'aujourd'hui, car c'est pour moi bloquant (et pas que pour moi, d'autres ici et là avaient émis cette requette)

++
Réponse avec citation
  #16  
Vieux 13/10/2006, 00h25
Avatar de PhB
PhB PhB est déconnecté
Membre
Boitier: XTi grippé/objos f2.8 & "-"(dt 70-200L)
Objectif(s): a) apprendre à maitriser mes jouets, b) montrer de beaux clichés

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Montreal
Genre: Homme
Voir les photos postées par PhB
Messages: 6 009
Par défaut

Je comprends tout ça, mais organiser, controler le forum requiert des règles établies de façon à ne pas désorganiser l'équilibre du forum (partie texte), et controler la BP. Maintenant, le forum est d'une certaine manière 'victime de son succès' car ns sonnes 10000 et si ns étions 233, ça poserait moins de pb. Je ne connais pas le mle d'affaires de PBase, mais chacun étabit ses règles selon ses contraintes, ce qui ne veut pas dire qu'elles immuables. Pour l'instant elles sont celles-là, désolé .

Le poids de l'image résulte du taux de compression et de la richesse de l'image ... donc aussi de sa taille, mais elle n'est qu'un élément. Prends un ciel bleu pur aux 2/3 en 1024x768 et un taux de compression 10, tu obtiendras un fichier p-e plus léger qu'une image de jardin fleuri en 640x480 et un taux de compression 12. Sachez que les EXIF intégrés ds l'image semblent prendre de +30Ko (j'ai PSP8 qui me dit ça via une case à cocher). PSP8 est très fiable ds son pronostic de poids, p-e que PShop le fait moins bien ?
Réponse avec citation
  #17  
Vieux 14/10/2006, 20h16
Avatar de carpe03
carpe03 carpe03 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon eos 350D
Objectif(s): ?

 
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: Montluçon ( allier)
Âge: 20
Genre: Homme
Messages: 46
Par défaut

bonjour
juste une toute petite parenthèses (toute petite hein ! ) ce que tu appelle "biche" sont tous simplement des daims, juste pour info.
@+
Réponse avec citation
  #18  
Vieux 16/10/2006, 08h42
Avatar de nicojerem
nicojerem nicojerem est déconnecté
Membre
Boitier: Eos 1Dmark3 en réparation ; 580exII ; G9
Objectif(s): Ef 24-70 L | Ef 70-200 2.8 IS L

 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: Grenoble
Genre: Homme
Voir les photos postées par nicojerem
Messages: 487
Par défaut

Merci pour l'info!
Réponse avec citation
Réponse



Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Samedi apres midi Myso. [Reportage] 5 03/12/2007 00h19
Après-midi au Parc de Sceaux jfoucecilia [Faune] Animaux domestiques ou parcs et Zoos] 7 01/11/2007 17h46
Hier après midi, au parc Floral StormyWeather [Flore] 5 04/09/2007 21h23
Luxembourg cet après midi ROLA [Architecture] 8 13/08/2007 17h23
un apres midi au zoo regis [Faune] Animaux domestiques ou parcs et Zoos] 6 16/06/2007 18h56


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h53.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008