1ères au 300mm F2.8 IS - Test des TC1.4 et TC2

[gparedes]

Lu,

La suite des shoots avec TC1.4 cette fois et TC2 et le 300mm F2.8 IS.

Avec TC1.4 sachant que cela reste de très bonne qualité, j'en ai pas fait beaucoup, je suis donc rapidement passé au TC2, car c'est ce dernier qu'il me falait tester le plus mais bon je vous montre un peu quand même.

1. Derniers moment de vie (certes c'est plutôt pas un animal comme photo mais comme cela montre comment cela pique au TC1.4 cela me parait importante de la montrer

1/400s f/4.0 at 420.0mm iso160


2. Cormoran dans un geste typique (TC1.4)

1/500s f/4.0 at 420.0mm iso160


3. Au TC2 Cormoran en geste reflexe car j'avais pas vu qu'il passait en haut, donc le temps de vite viser et shooter (comme j'étais avec mon neveu j'étais des fois distrait ou je lui expliquais un peu les nom d'oiseaux et tout et tou, donc parfois je loupais quelques occasions de bien faire, mais bon c'est pour la bonne cause)

1/1000s f/5.6 at 600.0mm iso160


4. Mouette (TC2)

1/800s f/5.6 at 600.0mm iso160


5. Oie cendrée et test IS (ici 1/160ème mais sans vent je pourrais descendre plus bas car je le faisais déjà avec le 50-500 sans stab)

1/160s f/6.3 at 600.0mm iso160


Evidement cette série ne constitue qu'un 1er jet rapide car je voulais absolument tester, j'espère que bientôt je vous proposerais des séries d'espèces un peu moins communes, en prévision il y aura le Martin, bergeronnette des ruisseaux, chavalier guignette, cormoran (mais plus près et en nature), et tout ce qui voudra bien se pointer devant le paresoleil

A très prochainement car tout rayon de soleil dans les 30 années à venir me donnera une occasion de sortir voir notre amour de nature

Merci d'avance

[albert2]

Ça fait en effet un très beau couple, ce 300/2.8 avec le 2X

[Noa]

Hello,

Eh bien dis donc ! Ca pique fort avec et sans TC ce 300 mm
Encore bravo pour cet achat et on sent que tu vas te régaler avec (et nous aussi à voir tes photos)

@+
Noa

[dumace]

trés bien joué, de superbe clichés

Bravo

[gparedes]

Posté par buster

là c'est hallucinant.... le cormoran avec un X2 est impressionnant..... tu nous parles un peu de l'AF avec les TC ????

Si tu demandes je parle

Comme toujours il est inutile de se voiler la face, un TC2 rendra moins rapide la nervosité initial de l'AF. Lorsque c'est très loin cela se fait toujours plus difficilement que lorsque proche. L'oie par exemple plein cadre ne pose strictement pas de pb et l'AF se veut ici sans repproches, sur du distant et loin cela pourra demander un ajustement et encore que rare. Pour celle en vol le 1D Mark II N aide bien avec ces extensions de collimateur, car par exemple sur le cormoran assez sombre et avec rayons soleil obliques il était vraiment presque noir sous cette angle. Ici les autres collimateurs permettent de bien trouver la map

En tout cas dans la globalité de tous ces tests assez rapides (la fenêtre météo ayant durée de pour moi de 10h45 à 12h45) je suis très satisafait du résultat tant avec TC1.4 que TC2. Le piqué même au TC2 est pour moi suffisement bon pour qu'il justifie mon choix de pouvoir en faire un 600mm dès que les distances sont importantes. De plus j'ai pas encore testé les raccourcissement de recherche de map, au nbre de 3, cad recherche ici entre 2.5m et infini, alors qu'il existe aussi la recherche entre 2.5 et 6.5, et de 6.5 à infini, permettant donc de faire plus vite.
Cependant je pars sur le principe qu'en mettant les pires des réglages et en vérifiant le résultat je me persuade qu'avec parfois les réglages plus justes on augmente la vitesse de l'ensemble.
La mémo de map n'a pas non plus été testé mais cela est utile en affût avec cible sur support, donc cet fonction sera testé dès que je me trouverais dans cette situation, cad bientôt

Mes 1ères photos en tout cas me font confirmer que j'ai fais le choix qui me convenait car bien sûr je voulais le rassurer que le TC2 pouvait ne pas me satisfaire et je serais souvent dans ce cas d'utilisation. Certes j'ai pas testé avec une lumière ambiante moins importante qu'ici, car il y avait quand même du soleil, on verra par la suite en cas de petit matin et lumière pas top (même si il y a des chances que je sois sur trépied pour cet usage) mais je vous donnerais mes avis au fûr et à mesure que j'aurais exploré toutes les facettes de son pottentiel

+

[Rowen]

Bonjour.

Je pense que le neveu est entre de bonnes mains, ainsi que le 300mm.
Belles photos avec un beau rendu.

P.S. : Comme Buster, AF ?...

EDIT : Grillé...

[Brice]

Ohlalalala!! Je ne pensais quand m'eme pas qu'avec le TC 2x ça serait aussi bon. C'est impressionnant! Mais qu'en est-il de la rapidité, de la précision et de la réactivité de l'AF par rapport aux essais sans TC?!?!
Merci

[giorgioeos]

Va falloir demander un prix de gros à Fadela!

Georges

[gparedes]

Posté par Brice

Ohlalalala!! Je ne pensais quand m'eme pas qu'avec le TC 2x ça serait aussi bon. C'est impressionnant! Mais qu'en est-il de la rapidité, de la précision et de la réactivité de l'AF par rapport aux essais sans TC?!?!
Merci

Voir post précédent pour cette réponse.

A noter que même en ouverture maxi (F5.6 au TC2) je ne vois aucune trace de vignéttage ni abérration chromatique, je confirme que malgré une légère rapidité en retrait elle reste de bonne facture.

Le Cormoran en vol par exemple a été mapé en peu de temps entre les arbres au moment de son passage et même si toutes de la série ne sont pas nettes il a quand même mapé correctement, un raccourcissement de la zone de recherche via la touche aurait probablement aidé ici, mais bon cela fût furtif et il s'en ai pas mal sorti malgré la noirceur de l'oiseau.
Alors certes c'est moins nerveux mais bien quand même, seuls les cas de grande rapidité peuvent être moins bons, mais pour ce qui est de la qualité d'image elle est encore de bonne facture à pleine ouverture, je suis donc pas inquiet si je ne loupe que des cas difficiles

+

[giorgioeos]

Posté par buster

merci Gérardo pour ta réponse claire et précise comme toujours, voilà donc un objo à ajouter à la longue liste de mes rêves

Qui seront aussitôt bustérisés!

[alfa]

La 4

[Brice]

Merci Gerardo pour les réponses détaillées.
C'est clair que moi je bave!

[gparedes]

Posté par jack lafrite

félicitations pour les tofs

j'imagine tous ceux qui bavent d'envie d'avoir ce matos

Et Brice, j'en sais quelque chose, je suis sec de la bouche tant j'en ai bavé avant de l'avoir, mon achat immobilier m'ayant retardé dans son acquisition, mais j'ai accéleré pour pouvoir le faire, et je suis forcément heureux d'y être parvenu, mais forcément je serais autant content pour les autres qui ont en tête de l'acquérir
Cependant cela reste un "gros" joujou, à côté mon 50-500 que je trouvais jadis déjà gros, paraît à côté un "petit", on ne peut pas dire qu'il s'agisse là d'un objo discret, un 300mm F4 IS étant lui plutôt dans cette catégorie transportable et discret comparé, car là en vue avant c'est un lance roquettes !!
Mais bon il est à son tour "petit" lorsqu'on croise un 400 F2.8 ou un 500/600 F4 IS, donc il faut savoir ce qu'on veut c'est certain

En tout cas d'y parvenir je vous souhaite, préparons nos dos à son usage

[jeje769]

Un rendu impressionnant !!!!!

[Helios]

J'en veuuuuxxxxx unnnnnnnn !!!

[Tiebin]

Le mien est arrivé aujourd'hui, pas encore eu le temps de l'essayer, mais c'est une très belle bête, beaucoup plus magnable que mon 500 f4

[dufour_l]

Quel bohneur de lire tes commentaires gerardo. Cette serie est econre superbe et ce n'est qu'un premier jet. Cela promet pour l'avenir.

Pour les TC tu les maitrises a merveille .

Nous ne te remercierons jamais assez pour tout les precieux conseils que tu peux nous apporter.

Alors milles fois merci pour toutes ces explications que tu nous donnes au fil des posts.