Venny a besoin de votre avis!

[MAc Arthur]

Votre avis sur cette retouche...Merci

Bonjour,

Je vous soumets un portrait retouché pour votre avis.
Je suis loin d'être un pro de Photoshop (euphémisme...) et aimerais avoir votre avis sur le coté réaliste des retouches.

J'ai utilisé:
- Pièce et tampon pour enlever les cheveux qui ne me plaisaient pas. La difficulté vient (pour moi tout du moins, pas pour les experts...) des cheveux en bordure de visage à gauche, et des cheveux emmêlés dans la broche de plume qu'elle porte sur sa robe en bas au milieu.
- Flou pour adoucir la peau, le reste étant conservé tel quel.

Merci de me dire ce que vous en pensez, seule façon pour moi de progresser.
Je joins l'image l'image retouchée avec accentuation pour compenser la perte due à la compression, l'image originale et enfin l'image retouchée sans accentuation finale.

Mac

PS of course, Merry Christmas...

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 100mm | 1/125s | f/10 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 100mm | 1/125s | f/10 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 100mm | 1/125s | f/10 | ISO 100

[ardeas]

Pour ce que je peux en juger, la retouche me semble pertinente (nécessaire), et bien réalisée.

Daniel

[migwel]

Moi qui ne suis pas un expert je trouve ça trés bien fait... par contre elle a des gros poils sur le torse........... Désolé ça m'a échappé !
Je sors de suite ------------->[ ]

[tompouce01]

La première pour moi !

J'adhère vraiment sur la compo, l'attitude et le côté technique !

Et elle mériterait d'être dans l'eoscope contrairement à certaines images que je n'oserai, moi même, même pas poster...

A bon entendeur par les bonnes personnes...

[moab]

La 1 er et vraiment tres reussi en tout point de vue, juste au niveaux du blanc de l'oeil, un poil jaune, je le blanchirai un peu
D'accord avec tompouce01 elle mériterait d'être dans l'eoscope.

[dufour_l]

La premiere est sublime, direct pour l'eoscope.

J'accroches pour la compo, la lumiere, et toute la maitrise technique.

PS : Superbe modele et retouche au top.

[digitalreflexe]

la retouche de la 1 me plait assez. Il persiste tout de même un grain de peau un peu trop marqué peut être dû à l'accentuation, la patie gauche du nez un poil sur-exp ainsi qu'un reflet sur la lèvre inf

[Tophe]

Je vote aussi pour la 1ere.
La dernière possède un effet de léger flou artistique pas désagréable.

[papily44@h]

c'est beau de voir du travail de pro exelent mais comme c'est demoralisant quand on y arrive pas

[Tatam]

Comme les autres : la 1 est très bien

[MAc Arthur]

Merci à tous,

Papily, il ne fait jamais se démoraliser.
Je fais çà en amateur donc une séance de shoot c'est 90% de déchet..
Par contre j'essaie de regarder mes images ensuite de comprendre, je prends des notes pour améliorer la fois suivante...
L'essentiel c'est de se faire plaisir et de passer un bon moment avec le modèle.
Pas de soucis de productivité, de contrat ou autre, c'est bon tant mieux, c'est loupé tant pis, on essaiera de faire mieux la prochaine fois!

[caramagne]

Que du bon, véry good. la 1ere en priorité.
je me demande si j'aurais fait disparaitre les cheveux, se serait peu etre interessant de voire cette photo avec les retouches du visage et la meche de cheveux.
peu etre aussi une petite correction de la tache la plus blanche sur la levre inférieure.
très jolie modèle, mais je crois que je l'ai déja dit sur une précédente discussion.
joyeux noel à toi aussi.

thierry

[gripoil]

Je ne serai pas original, la 1e est un subtil melange de douceur et de realisme. L'accentuation finale permet de recuperer du grain de peau et rend les yeux et levres plus "claquants".
L'originale est de tres bonne qualite, ton approche de la retouche est tres "soft" et fait honneur a cette magnifique modele.

A+
franck

P.S. Je ne parle que des retouches car je suis trop jaloux de la compo et je risquerais de dire des mechancetes

[gripoil]

P.S. Tu n'as jamais eu envie d'essayer un 135 F/2 pour te liberer un peu de la sensibilite d'AF et de PdC du 100 macro ? Parce qu'il fait tres mal le 135, il risquerait de te plaire dans tes cadrages serres...

[becane133]

Tu as choisi le cas le plus difficile : les cheveux sont très, très difficiles à retirer ! Au niveau de la broche, c'est parfait. Pour le visage, je trouve qu'il y a un coté "découpe au cutter" du bord. En effet il est très lisse avec un bord légèrement sombre qui indique l'opération faite. Du coup, le contraste est important avec le grain de la peau. Pour estomper ce bord, il faudrait essayer d'ajouter un calque reprenant ce bord, l'éclaircir et estomper le bord, puis jouer sur son opacité pour qu'il se combine plus naturellement avec le calque principal . Ce n'est pas très simple à décrire comme cela, si tu mets ta photo à disposition dans sa définition initiale, on peut essayer de mettre cela en pratique. Je peux regarder en début de semaine prochaine, ce serait amusant.
En tout cas, des photos non retouchées, comme celles-ci, restent loin de ce que je suis en mesure de faire, même avec photoshop !

[MAc Arthur]

Merci à vous tous pour ces commentaires et en particulier à bécane poour la piste à explorer afin de minimiser l'effet cutter....

Posté par gripoil

P.S. Tu n'as jamais eu envie d'essayer un 135 F/2 pour te liberer un peu de la sensibilite d'AF et de PdC du 100 macro ? Parce qu'il fait tres mal le 135, il risquerait de te plaire dans tes cadrages serres...

C'est vrai qu'il faut que j'arrive à m'en défaire de ce 100mm, je jongle ne permanence avec le 85 le 100 et le 17-40, et je ne garde principalement que celles faites au 100, (sans même regarder de quelle focale il s'agit au dérushage...)

Mac

[Chicco]

C'est vrai que je n'avais pas remarqué l'effet cutter tout ébloui que j'étais par la beauté du modèle, la pose, l'éclairage... Et pourquoi vouloir absolument retirer cette mèche de cheveux ?

[gripoil]

Posté par MAc Arthur

C'est vrai qu'il faut que j'arrive à m'en défaire de ce 100mm, je jongle ne permanence avec le 85 le 100 et le 17-40, et je ne garde principalement que celles faites au 100, (sans même regarder de quelle focale il s'agit au dérushage...)
Mac

Hehehe si ton 85 ne te sert pas vraiment tu sais ou me trouver je saurai le derouiller

[magali23]

la 1 sans hésiter pour moi !!!

[becane133]

J'ai regardé de plus près et je te propose finalement une autre façon de faire :
1) dupliquer le calque arrière-plan et travailler dorénavant sur ce "calque 1"
2) avec la pipette de la palette d'outil, clique sur le fond pour récupérer la couleur correspondante
3) tu fais disparaitre le gros des cheveux avec le pinceau, (taille de brosse importante)
4) la finition : tu passes le pinceau en taille 15 pixels environ, tu passes la dureté à 15 %, tu baisses le flux à 70%. Tu obtiens ainsi un effet aéographe avec un bord très flou et que tu vas pouvoir appliquer lentement.
5) pour maintenant passer le pinceau ainsi paramétré, tu grossis l'image au maximum et tu passes le pinceau au bord du visage. Tous les pixels sombres doivent disparaitre. Tu obtiens cela en passant le pinceau à coté du contour du visage. l'effet de flou te permet de "recouvrir" tout doucement les pixels sombre avec des pixels ayant la couleur du fond.

le résultat en dessous (environ une demi heure de travail). Je n'ai pas tout fait, c'était pour montrer l'effet final.

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | Canon ( EOS-1D Mark III) | 100mm | 1/125s | f/10 | ISO 100 | 100mm | 1/125s | f/10 | ISO 100