EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Albums > Les Différents Albums > [Portrait]

  
Google
 
Concours
***Concours de fin d'année - Gagnez un Eos Canon 1.000D *** Premier thème: L'eau dans tous ses états *** VOUS POUVEZ VOTER--->>> "Interface pour voter" ***

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 05/12/2006, 19h22
Schott_J Schott_J est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): 18-55 MK II; 50f 1.8

 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: Saint Dié/Saint Louis
Âge: 24
Genre: Homme
Messages: 189
Par défaut Tiphaine

Salut,

un petit portrait de ma moitié faites hier soir sur le canapé, en essayant de faire une bonne map/pdc et un cadrage qui s'y colle(avec un 50f 1.8).







La pdc n'est pas top, par exemple pour son oeil gauche ou c'est un peu flou mais j'ai pas su corriger cela à la prise...

Si quelqu'un à des conseils pour réussir des portraits je suis preneur vu que je commence à prendre gout aux portraits..
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 05/12/2006, 21h12
sebastienR sebastienR est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 350
Objectif(s): sigma 70-300

Visiter le site web de sebastienR !
 
Date d'inscription: février 2006
Localisation: oise
Âge: 37
Genre: Homme
Messages: 514
Par défaut

un chouilla flou a mon gout et peut etre trop d'espace au dessus de la tete

seb
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 05/12/2006, 21h18
Avatar de photoGraphic
photoGraphic photoGraphic est déconnecté
Utilisateur
Boitier: D70
Objectif(s): 18-70 / 18-200 VR / 70-200 / 60 macro / 50 F1.8

Visiter le site web de photoGraphic !
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Momignies (Belgique)
Âge: 25
Genre: Homme
Messages: 4 286
Par défaut

Regard plein centre de l'image, et beaucoup d'espace sur le dessus de l'image qui n'apporte rien. Lumière un peu forte pour moi.

Mais ca manque cruellement de netteté. Par contre je sais pas si c'est la compression ou un lissage mais il y a un drôle d'effet sur la peau, genre rendu en escalier des nuances.

photoGraphic
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 05/12/2006, 21h27
Schott_J Schott_J est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): 18-55 MK II; 50f 1.8

 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: Saint Dié/Saint Louis
Âge: 24
Genre: Homme
Messages: 189
Par défaut

Il se peut que ce soit le lissage car sur mon écran je ne perçois pas cet effet.
Pour la netteté je l'ai fais en AF, j'aurai du procéder comment pour en avoir plus ?
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 05/12/2006, 22h00
Avatar de Le3emeOeil
Le3emeOeil Le3emeOeil est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 10D
Objectif(s): 100 mm macro 50 mm 1.8 28-80 mm 200 L

 
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: Montpellier / france
Genre: Homme
Messages: 95
Par défaut

Citation:
Posté par Schott_J Voir le message
Salut,

un petit portrait de ma moitié faites hier soir sur le canapé, en essayant de faire une bonne map/pdc et un cadrage qui s'y colle(avec un 50f 1.8).


La pdc n'est pas top, par exemple pour son oeil gauche ou c'est un peu flou mais j'ai pas su corriger cela à la prise...

Si quelqu'un à des conseils pour réussir des portraits je suis preneur vu que je commence à prendre gout aux portraits..


Bonsoir,
je vais me permettre de vous donner un conseil (peut être un peu évident) mais c'est la base surtout en portrait : La lumière.
Le 50mm est à mon avis très bon pour le portrait, et sa capacité d'ouverture à 1.8 est super. Mais pour une profondeur de champ de plus de 5 cm avec un 50mm (80mm en numérique avec la conversion 1.6) nécessite de fermer le diaph beaucoup plus. Le problème c'est alors la lumière...

Donc : Le flash et des diffuseurs et beaucoup de patience pour apprendre à les faire fonctionner comme on le désire...

PS : il existe des calculatrices sous forme d'applet java sur internet qui calcul les distance de profondeurs de champs en fonction de la distance du sujet, de l'ouverture, des objectifs... Donc pour un visage chercher à avoir 20 cm de PDC est un minimum...
Ensuite pour un joli fond flou, il ne faut pas non plus exagérer dans l'autre sens !!!


Pour finir sur une note très positive, je trouve l'essai que vpis nous avez proposé très sympa dans son cadrage et le naturel qu'il apporte à votre moitié
Cordialement (et vivement les prochains tests...)
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 05/12/2006, 22h09
Schott_J Schott_J est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): 18-55 MK II; 50f 1.8

 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: Saint Dié/Saint Louis
Âge: 24
Genre: Homme
Messages: 189
Par défaut

Merci pour cette réponse constructive

Le problème est que je ne connais rien en flash, je n'ai que le flash interne de mon 300D et lorsque je l'enclenche là c'est la catastrophe..
J'ai fais un essaie avec une feuille blanche devant le flash pour "diffuser" et là le résultat était déjà plus positif.
Ne maitrisant pas la lumière j'essaye donc de ne pas créer différentes sources lumineuses.

Si je retiens bien la leçon j'aurai du donc fermé plus, disons plutôt un 3.2 qu'un 1.8, moins cadré avec moins d'espace en haut et avoir le regard moins centré ?
Quand à la lumière j'utilisais une lampe halogène qui éclairait le plafond, rien de plus.
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h12.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008