Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: Sur un arbre perchée
-
22/04/2011, 10h07 #1
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 40
- Messages
- 71
- Boîtier
- eos 5d mark III
- Objectif(s)
- 24-70L, 50L
Sur un arbre perchée
un bel oiseau sur sa branche
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 3200
Dernière modification par jerrygoler ; 22/04/2011 à 11h19. Motif: amélioration image
-
22/04/2011, 10h10 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 44
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 400d + 430 EX
- Objectif(s)
- 18/55 IS, 50 f1.8, 100 f2.8, 200 L f2.8, 70/200 L f4
Manque de netteté pour moi, dommage car la compo est vraiment bien.
-
22/04/2011, 10h19 #3
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 40
- Messages
- 71
- Boîtier
- eos 5d mark III
- Objectif(s)
- 24-70L, 50L
effectivement, rendu un peu mou, je viens de renvoyé le bonne version pour le web, ca devrai etre mieux. La photo est nette en HD alors pas de raison
-
22/04/2011, 10h20 #4
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 41
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
C'est beau et la douceur colle parfaitement au style féerique désiré , seulement pour ce genre de clichés je ne penses pas que le traitement verdâtre est bien car c'est vraiment pas naturel pour la peau !!
un changement de teintes vers le rosé ou même bleuté, serait probablement plus adapté au cliché et gardera un aspect plus naturel, mais pas indispensable non plus ! .
en tout cas belle prise, tu en as pas d'autres de cette série ?
-
22/04/2011, 10h53 #5
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Allier, Auvergne
- Âge
- 49
- Messages
- 172
- Boîtier
- 1DmkIII + 400D + Flash 580EXII
- Objectif(s)
- 50 1.4|70-200L2.8IS|Tamron 28-75 2.8|Σ 10-20 3.5, 100 2.8 macro
en effet, la teinte verte ne met pas en valeur la peau de la demoiselle.
sinon, la compo est originale, c'est très sympa.
-
22/04/2011, 10h58 #6
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 40
- Messages
- 71
- Boîtier
- eos 5d mark III
- Objectif(s)
- 24-70L, 50L
L'effet est voulu pour fondre plus la demoiselle dans le décor.
Pour info, pas de vert rajouté ici, du bleu dans les tons foncés et du jaune foncé dans les tons clairs.
La Lumière venant de droite et traversant tous les branchage vert, la teinte était déjà présente à la prise de vue ..
-
22/04/2011, 10h58 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 63
- Boîtier
- EOS 5D2
- Objectif(s)
- Canon 24-105 * Canon 70-200 f/4 * Canon 85 f/1.8
comme dit au-dessus, superbe image mais un peu verte.
-
22/04/2011, 11h09 #8
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Paris - 94
- Âge
- 44
- Messages
- 123
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- Canon 28-105, 18-55, 18-135, 50mm 1.8 et Sigma 70-200
oui, superbe compo mais dominante verdatre.. meme si c est probablement recherché
-
22/04/2011, 11h10 #9
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 40
- Messages
- 71
- Boîtier
- eos 5d mark III
- Objectif(s)
- 24-70L, 50L
bon si tout le monde le dis petite amélioration sur la peau efféctuée
-
22/04/2011, 11h17 #10
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 490
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8, 55-250 IS, 70-200 L f/4, 50 f/1.8 II, Canon 100 macro f/2.8 USM
Pas mieux... la compo est super, mais j'accroche moins sur les couleurs. L'ensemble tire trop sur le vert.
Je serai presque curieux de voir de que ça rendrait en noir & blanc... bien que ce ne soit pas le sujet ici.
Ajout: je viens d'essayer le noir&blanc dans mon coin... c'est nul comme idée; c'est bien mieux en couleurDernière modification par synapse ; 22/04/2011 à 11h21.
-
22/04/2011, 11h31 #11
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 41
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
Hey
tu n'es pas sensé modifier ta photo au fur et mesure des commentaires !! tu es au troisième changement là...
met la photo corrigée en dessous par exemple ou dans un autre message, histoire qu'on puisse voir le chemin pris au moins, là c'est dommage et incompréhensible pour celui qui arrives quelques jours après, il va penser qu'on vraiment des blaireaux à critiquer un élément de ta photo qui n'existe plus, vu que tu la change sans arrêt !
Je me permet une version moins verdâtre, que je supprimerai de suite si tu ne la souhaites pas ici :
Dernière modification par bazouka ; 22/04/2011 à 12h45.
-
22/04/2011, 11h37 #12
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 40
- Messages
- 71
- Boîtier
- eos 5d mark III
- Objectif(s)
- 24-70L, 50L
J'ai noté les changements dans le fil donc quelqu'un qui sais lire comprendra aisément vos remarques ...
-
22/04/2011, 12h12 #13
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
oui mais non, voir les changements sur l'image au fur et a mesure permet aussi de comprendre les post
pas fan de la version de bazooka trop jaune a mon gout
-
22/04/2011, 12h22 #14
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 42
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- 5D Mark iii x 2
- Objectif(s)
- 24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40
ah bah oui, savoir lire c'est une chose mais imaginer la photo telle qu'elle était avant... c'est pas facile à doser.
J'aime beaucoup telle qu'elle est en tout cas.
-
22/04/2011, 15h04 #15
-
22/04/2011, 15h22 #16
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Je verrais ca encore plus chaud ...
-
22/04/2011, 15h27 #17
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Merignac
- Âge
- 46
- Messages
- 454
- Boîtier
- 6D et 50D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4, Canon 35mm F2,Tamron 17-50 2.8
moi je verrais bien un traitement totalement différent que ce jaune ou ce vert... sinon la compo est sympa !
-
22/04/2011, 16h38 #18
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 283
- Boîtier
- 5 dMK III ; 5 dMKII
- Objectif(s)
- FF, + 24-70 & 70-200
Cool, très bon shoot, très bon cadrage.
J'aime bien ton choix colirométrique, c'est osé mais ça renforce selon moi le côté mélancollique voir même froid. Les versions proposées en retouche me bottent beaucoup moins.
go go go
Continue comme cela!
PhilDernière modification par phn ; 22/04/2011 à 17h40.
-
22/04/2011, 17h30 #19
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 44
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 400d + 430 EX
- Objectif(s)
- 18/55 IS, 50 f1.8, 100 f2.8, 200 L f2.8, 70/200 L f4
Tout pareil, je reste sur la 1
-
22/04/2011, 17h37 #20
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 76
- Messages
- 1 842
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
J'aime beaucoup cette image, son idée et sa composition. Et puisque le sujet a quelque choses d'irréel, voire d'onirique, je m'accommode assez facilement de ce traitement de départ, où la lumière verdâtre ou jaunâtre plus ou moins, mais reste en phase avec l'esprit éthéré de cette scène.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sur un champignon perchée
Par Pierre K. dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 13/11/2010, 16h20 -
sur un arbre perchée...
Par bru.no dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 17/09/2010, 17h59 -
Une punaise, sur une feuille perchée...
Par kennux dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 05/09/2010, 19h03 -
Perchée sur ma branche
Par Helios dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 28Dernier message: 08/04/2008, 07h58