Secret deux générations (essaie de titre)

[ddss]

bonjour les gens!!!!
bon, je reviens parmi vous, même si mes publications/interventions ici sont assez rare, cela n'empêche que j'essaye de progresser, à mon rythme...

je vous poste une série de 3, de "mamie et son petit fils"...

je m'essaye au portrait, en n oir en blanc en prime...
bébé à 8 mois, difficile pour la pause...

à vos avis, c'est pour partage!!!

Uploaded with ImageShack.us

f5.6, iso 200, 1/25

Uploaded with ImageShack.us

f5.6, iso 200, 1/25

Uploaded with ImageShack.us

merci d'avance!!!!

edit: je précise que les clichés sont pris au 18-55 canon

[MFRANCKY83]

Salut,

Pour moi la 3 sort du lot, juste une tite question pourquoi serrer autant ???

Franck

[ddss]

salut

merci

alors autant serré tout d'abord car un plan plus large ne mettait pas, il me semble, en valeur le faite que les 2 sujets soient attirés par qqc...

ensuite, faut savoir que "ils" (bébé surtout) n'est pas resté comme sa 30 minutes, il n'a que 8 mois et c'est donc pris sur le fils, d'ou le manque de piqué sur son oeil droit ( dommage).

de plus, je trouve que cela renforce ce moment privilégié de découverte, mais je ne suis peut-être plus objectif face à la scène.

merci encore.

[ddss]

up? siouplé M'sieurs dames...

[grincheux21]

alors autant serré tout d'abord car un plan plus large ne mettait pas, il me semble, en valeur le faite que les 2 sujets soient attirés par qqc...

ensuite, faut savoir que "ils" (bébé surtout) n'est pas resté comme sa 30 minutes, il n'a que 8 mois et c'est donc pris sur le fils, d'ou le manque de piqué sur son oeil droit ( dommage).

de plus, je trouve que cela renforce ce moment privilégié de découverte, mais je ne suis peut-être plus objectif face à la scène.

merci encore.

ben......tu définis toi-même les caractéristiques de tes images......donc, il va être très difficile de te proposer des commentaires......sauf s'ils sont "élogieux"......mais, désolé....il n'y a pas de quoi.....

- traitement NetB : la 1 est légèrement "sépia" mais pas NetB....pour les 2 autres, le traitement est un peu "costaud" du moins sur mon écran (trop contrasté au moins..)

- les regards : perso, ormis la 3...les regards ne sont pas identiques en terme de direction vers quelque chose qui les attirent....mais ce n'est pas un problème....

- tu donnes comme excuses que le bébé ne tenait pas en place...donc, que tu n'as pas pu faire ce que tu voulais......moi je veux bien....mais avec une vitesse au 1/25 ème...tu n'es pas prêt de figer les gestes d'un bébé pour obtenir une attitude correcte......il était plus que nécessaire, soit de jouer sur les hauts isos....soit d'utiliser un flash "cobra".....cela t'aurais permis d'avoir des images un peu plus nettes...

- le cadrage : éternel débat depuis l'avènement du numérique en photographie.....c'est à celui qui fera le cadrage le plus serré.....pour obtenir quoi...???...on ne sait pas....parce que, les soi-disant regards intenses...çà va cinq minutes en terme d'excuses ou d'alibi.....mais cela ne fera jamais un beau portrait de la personne que l'on vient de photographier......

- par contre, il est exact que le "photographe" n'est pas le mieux placé pour faire une auto-critique des images qu'il réalise avec sa famille proche.....mais, ce c'est pas un reproche.....c'est tout à fait normal....et humain

claude

[ddss]

merci à toi pour ce passage et cet avis.
juste le léger séphia de la 1ère et voulu en post traitement.
après, je prends note du noir et blanc costaud/trop contrasté, difficile à voir sur mon petit écran 15 pouces
ok pour l'iso et la vitesse, je notte pour la prochaine
le flash, j'y songe de plus en plus... Père Noel?
et ok pour le cadrage, je tenterai moins serrer, quite à faire un recadrage carré après, parce que clair que là, je peux pas m'éloigner maintenant...lol

merci en tout cas à toi pour cet avis constructif, et, je te rassure, je n'attendais pas de commentaire élogieux, loin de là.