Provoc ' - EOS-Numerique

frederique · #1 (**permalink**) 27/11/2007, 13h01

EXIF: Canon ( EOS 5D) | 24mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 250

gripoil · #2 (**permalink**) 27/11/2007, 13h10

Flou volontaire ou MaP sur le sein gauche ?
Désolé Frédérique je n'accroche pas trop, lumière très dure à mon goût mais c'est personnel.
L'effet de plongée j'aime par contre.
A+
franck

pschaerer · #3 (**permalink**) 27/11/2007, 13h19

On peut pas gagner à tous les coup non plus...
@+
Phils

titibucy · #4 (**permalink**) 27/11/2007, 13h23

Pb de compression ?? là , c'est un peu flou..
Sinon l'attitude etait sympa

dufour_l · #5 (**permalink**) 27/11/2007, 13h23

Flou volontaire ou non ? qqchose m'echappe dans cette photo.

J'aime la compo et la prise de vue en plongé.

crook · #6 (**permalink**) 27/11/2007, 13h32

moi, j'ai plutôt l'impression que c'est ce regard troublant qui nous fait penser que l'image est floue.

MrBlue · #7 (**permalink**) 27/11/2007, 14h14

Le cadrage est sympa...Flou de bougé ? Dommage !

Dje · #8 (**permalink**) 27/11/2007, 14h37

A part ce léger flou, moi j'accroche !!

USFlasher · #9 (**permalink**) 27/11/2007, 17h17

Oui pour le cadrage est la pose du modele mais non pour la lumiere et le flou !

clarkos · #10 (**permalink**) 27/11/2007, 17h52

ben pas mieux que les précédents messages : je cherche encore le point de MAP...

Franck-l57 · #11 (**permalink**) 27/11/2007, 18h09

Citation:

Posté par Dje

A part ce léger flou, moi j'accroche !!

Moi aussi.

frederique · #12 (**permalink**) 27/11/2007, 18h14

Citation:

Posté par Franck-l57

Moi aussi.

ouiaiiisss c'est vrai qu'elle est floue cette photo...en plus je manquais un peu de lumiere sur le visage, donc j'ai un peu bidouillé pour lui donner un peu de lumiere, car je trouve que la pose et le regard du modèle sont top...mais le photographe là, il a pas été top....

Ouatitm · #13 (**permalink**) 27/11/2007, 18h33

Citation:

Posté par frederique

ouiaiiisss c'est vrai qu'elle est floue cette photo...en plus je manquais un peu de lumiere sur le visage, donc j'ai un peu bidouillé pour lui donner un peu de lumiere, car je trouve que la pose et le regard du modèle sont top...mais le photographe là, il a pas été top....

Et avec un peu plus de flou ? As-tu essayé ? Je l'imagine mais ne peut la proposer, je suis au taf sans logiciels.
Ce soir peut-être.

Sinon, elle ressemble énormément à une amie, en un peu plus jeune. ;-)

Ouatitm · #15 (**permalink**) 27/11/2007, 23h32

Je pensais à un truc dans le genre, mais bon cela le fait moins que ce que j'imaginais.
Dur de faire un beau flou sans bague de map.

Je la mets pour assumer.

[center]

[center]

OlivierC · #16 (**permalink**) 03/12/2007, 11h18

jolie mais floue effectivement

Cedric60 · #17 (**permalink**) 03/12/2007, 11h35

ah oui pour être flou c'est vraiment flou.

julien2k · #18 (**permalink**) 03/12/2007, 12h49

Mise à part le flou, j'accroche également. A refaire à mon avis.

frederique · #19 (**permalink**) 04/12/2007, 08h55

[quote=Ouatitm;598417]Je pensais à un truc dans le genre, mais bon cela le fait moins que ce que j'imaginais.
Dur de faire un beau flou sans bague de map.

Je la mets pour assumer.

QUOTE]

il y a plus d'homogeneité dans la tonalité de la peau ! bravo! mais j'ai vraiment l'impression de n'avoir pas mis mes lunettes...
merci pour cette retouche !

biz

michel29 · #20 (**permalink**) 04/12/2007, 09h00

J'aime assez l'arrière plan de la première, les stries & tags, la nana... bah bah...

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))