|
| ||||
| merci... et oui les stages ont du bon ![]() Le maquillage? Avec les moyens du bords... un peu de poudre pour la peau, et assez chargé en ombre à paupière sur les yeux... voilou pour la distance... Olivierc à dit... c'est pas la distance qui compte mais la hauteur... bon... alors peut être un peu haut car sur la pointe des pieds pour régler la puissance du flash... sinon plutot près du modèle autour de 1m, voir moins pour les portraits. |
| ||||
| heu... bon les distances et moi ça fait deux... je viens d'aller compter lol 1m=1 grand pas, oui alors disons 1m+ pour les portraits et trois petits mètres pour les plans américains (c'est come ça qu'on dit je crois?!) |
| ||||
| merci pour les distances...pour la hauteur, je ne vais pas te demander quelle taille tu fais ![]() je crois que je sais ce que je vais demander au père noel cette année .... ![]() en fait, j'adore le rendu "laiteux" que tu arrives à obtenir sur la peau... Moi qui ne suis qu'un pauvre homme, où puis-je trouver de cette poudre magique ? |
| ||||
| Tres jolie serie Louna, tu dors avec ton boitier pour arriver a faire des photos de ce niveau en quelques mois ? Ou alors tu ne dors pas ...La 1 est ma preferee, avec un jeu de symetrie elle serait a tomber. Citation:
![]() |
| |||
| Salut, Les poses et cadrages sont bons... Je pense, par contre, que la Balance des Blancs pêche un peu... A mon avis, tu aurais pu pousser un peu la lumière en post-traitement... Voici une petite illustration de mes paroles (pas complètement aboutie, mais bon...): ![]() |
| ||||
| Citation:
la distance compte aussi... mais la hauteur est primordiale. par contre tu n'as pas à chagner la distance; si tu change distance et hauteur ou un des deux, tes photos ne sont pas homogènes. c'est pas mal pour une non débutante :-) mais tes HK manquent un peu de modelé (je suis plus exigeant avec toi, vu que tu ais comment faire) |
| ||||
| Citation:
le rendu laiteux n'est pas donné par le maquillage. c'est l'ensemble des choses |
| ||||
| pourquoi elle peche un peu ? elle est parfaite (et elle a ajouté du traitement croisé) non ? Dernière modification par OlivierC 06/11/2007 à 09h45. |
| ||||
| Citation:
Je pense bien qu'il n'est pas donné QUE par le maquillage... mais j'imagine qu'il contribue énormément à obtenir le résultat final (laiteux, homogene) au developpement du RAW, non ? |
| ||||
| heu... bon les distances et moi ça fait deux... je viens d'aller compter lol 1m=1 grand pas, oui alors disons 1m+ pour les portraits et trois petits mètres pour les plans américains (c'est come ça qu'on dit je crois?!) |
| ||||
| il contribue plus a la beauté qu'a autre chose. Photo sans maquillage : ![]() Avec : ![]() |
| ||||
| merci Olivierc pour tes précisions. Le souci c'est qu'avant avec de la lumière artificielle j'ai pris l'habitude de bouger autour du modèle au lieu de rester au même endroit et de le diriger . C'est d'ailleurs ce qui m'a beaucoup perturbé pendant tes cours!!!!!Du coup j'y travaille mais les mauvaises habitudes ont la vie dure... Mais du coup galère, en train de changer la puissance du flash tout le temps! Par contre en post traitement je n'ai pas cherché à avoir un rendu homogène mais plutôt différents essais? il y a une règle? en photo de "beauté" sûrement, mais lorsqu'il s'agit de faire quelques photos perso, les gens aiment bien avoir des styles différents, n et b, couleur.... alors du coup je suis entre les deux... je sais plus ce que je veux ![]() ravinos: je te remercie pour ton essais, mais en fait le rendu est très subjectif et je ne voulais pas quelques choses de plus lumineux, elles me plaisent bien comme ça (du moins niveau developpement et pour répondre a olivierc oui il y a du TC (sur les valurs clairs )Arthemus: franchement pas beaucoup de maquillage, du moins sur la peau... j'ai même eu recours a toshop pour quelques brillances de la peau... je pense que c'est surtout du au rendu très clair et a la faible profondeur de champ... (en baissant l'exposition sur lightroom c'est plus la même ) Enfin voila le début j'espère d'une belle serie de photos. En tout cas pour ceux qui aiment ce genre (entre autre) n'hésitez pas a faire le stage d'olivierc (un peu de pub parce qu'il le mérite). Ce n'est pas un truc bidon mais vraiment une mine d'informations mis en pratique, je m'en suis pas rendu compte tout de suite (cela date de juillet) car pas vraiment équipée pour reproduire ce que j'ai appris... mais la... bon enfin j'arrête parce qu'on va croire qu'il ma payé lolJe ne suis pas particulièrement douée (enfin ptête que si lol) mais je suis vraiment mordue. En janvier l'année dernière je ne savais pas ce qu'était un réflex, j'était d'ailleurs parti pour m'acheter le dernier compact a la mode plein de gadget... Et voila je suis tombée dedans, tout mon temps libre je le passe a apprendre, observer, regarder les photos des pros... y'a encore beaucoup de chemin a faire mais je m'accroche... et surtout je me cherche ![]() |
| ||||
| Citation:
non débutante... t'es dure ![]() |
| ||||
| 1 4 et 5 pour les photos.. .. et les memes avis que JLo pour le résultat! Une excellente application de stage et du gout! En plus grand avec les exifs vite! ... |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| flash aurora, le retour... essais autoportrait;) | louna | [Portrait] | 28 | 12/03/2008 16h22 |
| portrait "high key" au flash de studio aurora | louna | [Portrait] | 17 | 14/11/2007 14h28 |
| premiers essais "mini studio" | lebil57 | [Flore] | 19 | 12/11/2007 09h07 |
| En attendant un atterissage a l'aéroport...un "vrai" oiseau | Mac64 | [Faune] Animaux domestiques ou parcs et Zoos] | 8 | 13/03/2007 15h57 |
| [Chats] Essais en "simili studio" (hum...) | Cédric Girard | Albums | 8 | 07/02/2006 22h03 |