| ||||
| Je viens de la revoir justement, moins poussée, et faite apparemment suivant les règles de l'art au niveau post traitement, car il est vrai elle n'était pas prévue pour le HK a la base... ![]() Est ce mieux? |
| ||||
| Je ne sais pas si cela vient de la PDV ou du traitement, mais la tempe droite, une partie de la joue et du cou sont brûlées. La bretelle dans le coin me dérange un peu et pour le plaisir de la belle, j'adoucirais les rides de sourire. J'aime mieux la tendance couleur de la 1, mais cela c'est question de goût. |
| ||||
| Dans le cas présent, je trouve que le traitement HK n'est pas approprié. Il a tendance à effacer les éléments de l'arrière-plan qui "brulent" au profit de l'avant plan, ce qui désavantage le modèle. Ca a pour effet d'applatir le visage qui ressort de la photo d'une manière agressive. Bien sur, cela n'est que mon propre ressenti. J'opterais pour un traitement N&B plus classique avec, pourquoi pas, cette dominante présente sur la première qui adoucit l'ensemble. |
| ||||
| J'ai réduit encore le traitement en repassant la dominante sur la lumière de la 1ere et en atténuant les rides du sourire... comment trouvez vous? ![]() |
| ||||
| Bcp mieux ! La joue était bien exposée apparement mais c'est quand même plus doux que les précédentes versions. Personnelement, je préfère. Si tu travailles avec Lightroom, tu peux éventuellement jouer d'avantage avec la récupération (des hautes lumières) pour rééquilibrer encore un chouilla. Quoique...j'emets une reserve : je regarde avec un écran bureautique du boulot. |
| ||||
| j'ai jeté un bref coup d'oeil : c'est cramé sur la gauche. enfin ca semble tu as descendu la luminosité sur la joue, c'est bien, mais du coup tu ne peux pas éclairer correctement le reste... |
| ||||
| Monsieur Olivier en personne, c'est depuis ton site que j'ai appris le début du commencement de comment traité un HK Le seul problème c'est qu'elle n'était pas trop prévue pour le HK, d'où le 'presque' (car ca ne l'est pas vraiment) cramé que j'ai sur le côté gauche et que j'ai un mal fou à récupérer pour uniformiser le tout... Donc plutôt que de faire des bétises, je vais la laisser comme ca... enfin, pour aujourd'hui ![]() |
| ||||
| Bon, je fais 2 tests (c'est plus fort que moi!!), un peu de vignettage, et un légère récup des hautes lumières... ce qui ratrappe la quasi totalité du visage........ ![]() |
| ||||
| Pourrais-tu poster la photo avec l'expo initiale sans aucune correction ? Ou alors donner une adresse pour avoir le raw ? Parce que le problème c'est cette tempe cramée. |
| ||||
| pas mal, mais la tempe est vraiment cramée... je trouve qu'un N&B façon année 60 aurait été plus approprié vu la prise de vue, ça fait plus glamour qu'autre chose vu l'angle de prise de vue. |
| ||||
| tres bien vu tu feras pas mieux avec celle là la tempe n'est pas cramée; peu de matière mais pas cramée |
| |||
| ca c'est bien des traitements que l'on corrige en direct live...ca fait evoluer tout le monde en plus.. merci pour cette petite demonstration de patience (eh oui il en faut pour corriger et corriger et recorriger une photo) bravo atoi |
| ||||
| Bien joué Rems. Comme dit Myso, chaque fois un peu mieux. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| premier test " a la Dragan | lebil57 | [Portrait] | 7 | 08/12/2007 10h20 |
| Premier test floral au 70-200 | Mercowart | [Flore] | 9 | 07/08/2007 14h55 |
| premier test 70-200 | popi | [Portrait] | 9 | 28/02/2007 08h31 |
| Premier test avec M42 sur la faune | the lazy cat | [Faune] Animaux domestiques ou parcs et Zoos] | 3 | 23/06/2006 05h58 |
| [ EOS - 350D] Premier test - réaction | Baylyns | Discussions générales | 49 | 15/04/2005 17h15 |