|
|
#3
| ||||
| ||||
| Sorry, le probl?me, c'est que cette photo a ?t? faite avec un EOS argentique. Photo studio avec 2 parapluies, canon EOS 30, EF 135 ouvert ? 5.6, 1/60s. Le neg (Ilford FP4) a ?t? scann? avec un Epson 1680 pro et les niveaux trait? avec photoshop. Dernière modification par sifoto 21/07/2005 à 11h35. |
|
#4
| |
| Citation:
Aucun probl?me....ces Page Ranking?cisions sont suffisantes ![]() |
|
#5
| |||
| |||
| Je dirait pas que c'est du high-key pour 2 raisons : - la photo est en N&B - le visage est trop surrex . . . Sinon le regard est jolie peut-?tre un petit peu trop neutre ! ! ! En couleur elle doit ?tre jolie cette photo, bravo quand m?me . . . ![]() Tu as utilis? une Softbox, non ? EDIT : ce qui est dommage c'est que la surrex enl?ve du d?tail au visage . . . Le high-key est une r?alisation ? la limite de la surrex donc en gardant tout les d?tails, c'est pas ?vident et je vais bient?t en apprendre plus sur cette technique ! ! ! ![]() Dernière modification par anson_le_vampire 21/07/2005 à 12h01. |
|
#6
| ||||
| ||||
| C'est vrai que High key c'est moin surex. En fait je suis plut?t un adepte du "cram?" Dans le m?me style: Photo studio avec 2 parapluies, canon EOS 30, EF 85 ouvert ? 5.6, 1/60s. Le neg (Ilford FP4) a ?t? scann? avec un Epson 1680 pro et les niveaux trait? avec photoshop. |
|
#7
| ||||
| ||||
| je ne suis habituellement pas du tout sensible aux photos prises en studio, et encore moi aux portraits, nus,... tout ce que j'ai vu jusqu'ici m'a laiss? indiff?rent. Pas ? cause de la qualit? des travaux Page Ranking?sent?s (souvent de tr?s bonne facture), mais par pure sensibilit? personnelle. mais une fois n'est pas coutume, j'aime beaucoup les 2 images Page Ranking?sent?es. Sans raison. Je ne sais pas si c'est les yeux extraodinaires des demoiselles, ou la photo, mais j'aime. Le visage cram? mettant tr?s bien en valeur les yeux. |
|
#8
| |||
| |||
| Domage pour moi, trop sombre ou trop lumineux ?a manque ?norm?ment de d?tails ! ! ! ![]() Apr?s c'est les gouts et les couleurs . . . ![]() |
|
#9
| ||||
| ||||
| C'est vrai que c'est in style qu'on aime ou qu'on deteste ![]() |
|
#10
| |||
| |||
| C'est bien la m?me personne sur les deux photos, non ? |
|
#11
| ||||
| ||||
| Ah non pas du tout. |
|
#12
| |||
| |||
| ok, je trouve que c'est moins evident ? voir mais la taille des sourcilles le montre c'est tout ! ! ! ![]() |
|
#13
| ||||
| ||||
| Les deux mod?les prises dans des conditions differentes. Ps: je n'aime pas trop la premiere photo mais on remarque bien la difference. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| High Key | sidarta | Discussions générales | 3 | 03/12/2007 11h04 |
| portrait "high key" au flash de studio aurora | louna | [Portrait] | 17 | 14/11/2007 14h28 |
| High Key ou pas ? | Dje | [Portrait] | 51 | 08/09/2007 11h28 |
| Premier portrait High Key | clem67 | [Portrait] | 7 | 04/09/2007 23h05 |
| High Key 1 | DRAGUI99 | [Portrait] | 8 | 09/10/2006 14h05 |