J'ai traversé toutes les mers

[alexis_h]

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 135mm | 1/125s | f/8 | ISO 3200

Alexis

[safariman14]

Très joli ce Portrait et une superbe Demoiselle , bravo Alexis .

[muzgil]

Traitement effet " poupée de cire " un peu trop marqué à mon goût...

[alexis_h]

Traitement effet " poupée de cire " un peu trop marqué à mon goût...

et pourtant tous les détails de la peau sont là...

[Strieb5]

Bonjour,
Je ne suis pas un spécialiste du portrait, mais le blanc des yeux bien trop parfait me gène un peu...d'ou l'effet poupée de porcelaine plutôt que de cire !
Pour le cadrage c'est une question de gout perso....

Sinon, jolie modèle.

Strieb5

[harchy]

Pour moi, c'est nickel, un portrait serré comme je les aime, mais là c'est une affaire de goût.

[grincheux21]

bonjour,

beau visage.....

perso :

- attention à ton éclairage.....l'arête du nez présente un point chaud....donc source dirigé plein visage...

- cadrage pas approprié.....si tu voulais vraiment mettre en évidence les yeux de la demoiselle......fallait cadrer au milieu de l'arête du nez.....juste au dessous des lobes d'oreilles........

les cadrages dits" serrés" comme le tien ( qui, malheureusement se retrouvent aujourd'hui sur tous les forums ) pour soi-disant mettre en valeur le "regard" (????) n'est pas le plus adapté...AMHA

claude

[TNK]

Bonjour

Je partage une bonne partie des commentaires de grincheux21...

Et j'ai quelques étonnements sur les aspects techniques.

3200 iso? Un choix délibéré? Qui a du nécessiter un certain traitement antibruit nécessairement destructeur d'autres aspects.

f8? Avec un 135 sur un FF, et les oreilles qui ne sont déjà plus dans la pic, cela signifie que la photo a été prise de très près, 1,5m?

Pour les cadrages serrés, je préfère m'éloigner du modèle, quitte à cropper ensuite, ou utiliser des focales beaucoup plus longues (300 sans hésiter).

Sur le modèle lui-même, la jeune fille est très jolie, c'est une banalité

Mais il est difficile pour celui qui regarde la photo de se situer entre une photo type "mode papier glacé" avec une perfection totale des sourcils jusqu'au grain de peau, ou une photo type "réaliste" qui ne me semble pas convenir à une jolie jeune fille: les petites "blessures" à l'intérieur des lèvres ne sont pas jolies dans le cadre d'une photo "mode" et pas plus dans le cadre d'une photo "réaliste".

Amitiés

[alexis_h]

Je ne comprend pas trop ton cadrage Claude mais OK pour le point chaud
Merci pour ton message très pertinant TNK
c'est une nouvelle façon de retoucher que j'ai essayé comme ici :

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 135mm | 1/180s | f/5.6 | ISO 400

mais je me rend bien compte maintenant que c'est trop et que je préfère rester sur quelque chose de plus "naturel".
3200 isos ce n'est rien maintenant, il n'y a aucun bruit si on sur-expose légèrement (et qu'on ne souhaite pas publier dans un magazine "mode")
Oui, je suis trop près pour ce genre de cadrage avec le 135, je zieute sur le 300 f4 qui me servirai aussi en proxi mais il est déjà lourd ce sac !

Merci à tous pour vos retours
Alexis

[TNK]

Fais gaffe quand même au marketing autour des Iso...
Le bruit, et malgré le traitement que tu as utilisé, on le voit sur ta photo qui n'est pas en 4 mètres sur 3 dès que l'on n'est pas dans la zone de netteté... Au bout du menton, dans la lisière entre visage et cheveux, etc...


Sauf indiscrétion, tu utilises quoi comme "nouveau" traitement?

De mon côté, j'utilise Perfect Clear, autant pour les photos type "perfection glacée" avec des retouches de peau et d'yeux, que pour les paysages, la suppression de la brume ou... le bruit.

Pour les cas très difficiles de bruit, j'utilise Neat Image.

Amitiés

[alexis_h]

Oui tu as raison pour le bruit
J'utilise un mix de pleins de tuto que j'applique/j'apprend/je découvre à ma sauce suivant photos mais ici j'ai essayé en plus le logiciel PortraitPro pour rajouter du maquillage : blush, mascara, liner, fard... qu'il n'y a pas sur les originaux

[romain34]

quel regard renversant !