Affichage des résultats 1 à 20 sur 25
Discussion: High Key - Bébé - [Marge du Défis 52]
-
10/11/2017, 20h19 #1
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 39
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
High Key - Bébé - [Marge du Défis 52]
Voici une photos prise pendant la séance pour le défis 52 HK.
2 Flashs + Softbox 120cm
Canon EOS 7D 1/320s ƒ/5 ISO100 35mm
Image pour le défis
-
11/11/2017, 14h12 #2
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- loiret
- Âge
- 54
- Messages
- 1 913
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII
j'adore !!!
Profites-en d'avoir un bébé à la maison (je ne connaissais pas ces techniques lorsque les miens étaient tout petits ...)
-
11/11/2017, 19h49 #3
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- loiret
- Âge
- 54
- Messages
- 1 913
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 , canon 17-55 , 50 mm 1.4, 100 mm 2.8, Tamron 100-400, flash 430EXII
Je reviens ici parce que je viens de voir celle du défi. Je préfère celle ci (même si l'autre est très bien aussi)
-
11/11/2017, 20h07 #4
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 39
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
IH ih ih merci pour ton retour !
J'avous avoir bien hésité entre les deux :s Du coup c'est sa mère qui a eu le dernier mot (comme d'hab ... )
Les deux photos ont leurs avantages je sais vraiment laquelle je préfère moi :s
Ce défis est une super occaz pour faire des photos de nos enfants que l'on reporte trop souvent.
Avec la naissance je me suis dit allez, c'est l'occasion d'acheter un autre Obj, parce que je voulais avoir des photos dans le style. Bin je suis pas déçu ^^
-
11/11/2017, 20h13 #5
-
11/11/2017, 20h15 #6
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 39
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
-
11/11/2017, 20h21 #7
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 272
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70mm f4 , 70-200 f/2.8, 50mm 1.8
Mes photos publiées
-
11/11/2017, 20h30 #8
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 39
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
-
11/11/2017, 21h36 #9
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 778
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
Superbe réalisation , bonne continuation ....
-
11/11/2017, 21h49 #10
- Inscription
- novembre 2014
- Localisation
- région parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 992
- Boîtier
- Canon Canon 6d Mark II
- Objectif(s)
- Canon 40 mm - 50 1.8 mm Tokina 12 28 mmTamron 70 300
belle prise
-
12/11/2017, 11h23 #11
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
un joli portrait.....dommage qu'il soit centré.....
sinon, cette image n'est pas un << high key >> le vêtement blanc est limite cramé et, donc, nous ne voyons aucun détail sur ce vêtement.....dommage....
le terme " high key" signifie que l'on souhaite réaliser une image baignée d'une lumière douce mais égale sur toutes les parties de l'image.....nul besoin de mettre la sauce au niveau des sources....
et l'on retrouve la même définition au niveau du "low key "....en inverse bien sur....
claude
-
12/11/2017, 20h33 #12
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 39
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
Merci à tous
Désolé, mais je ne peux pas te laisser dire que c'est cramé ... ce n'est PAS cramé, ou alors cela vient de ton écran. Après le vetement était blanc, donc forcement pas beaucoup de détails Flash puissance 1/16 les deux, donc pas sur que ca soit super énorme, et environnement très blanc.
Pour le centrage, ca me dérange pas ^^après je comprendrais jamais pourquoi le centrage est prohibé ici je pouvais difficilement faire autrement pour une compo qui fonctionnait (sur le moment)
merci pour ton acis même si je ne suis pas tout a fait en accord avec certains points
-
13/11/2017, 11h43 #13
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 39
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
Voici le raw pour info ainsi qu'un traitement différent, (moins cramé ? )
1. Traitement moins fort sur les habits
2. RAW
-
14/11/2017, 06h49 #14
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 45
- Messages
- 688
- Boîtier
- 6D (ex 5D, 50D, 20D, 350D)
- Objectif(s)
- Irix 15|Sigma 24-105|EF-85/1.8|FD50/1.4|Helios 44|Pentacon 135
Encore un ayatollah de la technique, qui confond sa vision du high key avec la définition...
Pour info, issu du glossaire Nikon : "An image distinguished by overall bright, light tones.", Une image qui se distingue par des tons clairs généralisés.
Superbe photo HIGH KEY Spiderneo !
-
14/11/2017, 11h10 #15
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
j'aimerais que quelqu'un m'explique la différence entre la définition de << buzz << : Une image qui se distingue par des tons clairs généralisés.
et la mienne : une image baignée d'une lumière douce mais égale sur toutes les parties de l'image
d'avance merci.....
pour " spiderneo".....:
le RAW N° 2 que tu nous proposes présente effectivement tous les détails dont nous parlons dans nos discussions.....mais, reconnais que l'image que tu nous a présenté en N° 1 avait subi un traitement poussé qui ajoute trop de luminosité et de blanc et, du coup, efface les détails du vêtement.....c'est dans ce sens que viens ma remarque qui n'a pas plu.....
claude
-
14/11/2017, 11h50 #16
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
oui beaucoup mieux la V2 avec les détails dans les blancs, c'est quand même bien de montrer la texture ; il y a une dominante verte sur mon écran...
Je préfère aussi celle-ci, celle du défi avec le poing hors PDC me gêne
mesure tes paroles Buzzz
Bon courage Claude, sur un autre fil il soutient le fait qu'il ne voit pas pourquoi on ne pourrait pas cramer un HK au nom de l'art...
-
14/11/2017, 12h20 #17
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 39
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
éhéh merci mais bon j'aime bien avoir les opinions de tout le monde, pour faire un "mix" et décider en conscience de ce que je veux pour une image. Après ce qui est vrai c'est que en fonction des écrans, une image peu appraitre cramé alors que l'auteur la vois nickel :s
j'ai remarqué cela en regardant GOT s7 sur mon bel écran 30" aucun soucis, spendide, sur mon macpro ... PUTAIN tout bouché !!! ^^
Je pense que quand on est dans les nuances, c'est très compliqué d'arriver à une image lisible clairement par tout le monde !
C'est pour moi le point le plus important :s
En fait je me suis basé sur la visage sur le traitement 1 ( +0,35 en expo (donc bon c'est ouf ^^),
la 2eme j'ai mis à 0 l'expo globale pour temponner le visage et ajouter les +0,35 d'avant.
De mon point de vue, on ne pard pas de détails ils sont juste moins tape à l'oeil, (et on est sur une version en 1024px, donc les petis détails passent bien à la trape.
mais bon je comprends ton point de vue, mais quand je traite une photos c'est plus le ressentie de la photos que je regarde (en vérifiant que je "crame" rien, aucun spot rouge sur lightroom ). ^^
merci pour le retour dans tous les cas
-
14/11/2017, 12h38 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Je dirais prend ton raw 2 et fait ton traitement du visage de la 1 et seulement sur le visage. Ca donnera un resultat tout aussi bon voir meilleur en ayant de la texture dans les tons clairs... ce qui manque ici meme en ayant un ecran tip top
Si on a de la matiere dans les tons clairs a quoi ca sert de l'ecrabouiller completement pour avoir un rendu quasi uniforme? autant prendre un tee shirt blanc ou tout gommer sous PS le resultat final sera equivalent ...
-
14/11/2017, 12h55 #19
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 45
- Messages
- 688
- Boîtier
- 6D (ex 5D, 50D, 20D, 350D)
- Objectif(s)
- Irix 15|Sigma 24-105|EF-85/1.8|FD50/1.4|Helios 44|Pentacon 135
Désolé si le terme employé a choqué. Je ne pensais pas qu'il serait accueilli aussi violemment (cf. ton y, qui lui ne laisse aucun doute)
.
ça s'appelle de la diffamation. Ni plus ni moins.
Mais c'est bien que tu le dises ici car j'avais un doute dans l'autre topic quand à la cible de ta dernière réplique qui accusait à mots couverts.
Relis mes messages et mes arguments STP. Je ne pense pas être le plus prétentieux ici...
-
14/11/2017, 12h58 #20
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 45
- Messages
- 688
- Boîtier
- 6D (ex 5D, 50D, 20D, 350D)
- Objectif(s)
- Irix 15|Sigma 24-105|EF-85/1.8|FD50/1.4|Helios 44|Pentacon 135
Bonjour Claude et désolé si je t'ai choqué.
ma remarque vient du fait que tu vas plus loin que la définition du high key pour juger si la photo de spiderneo est un high key ou non.
Effectivement, il aurait pu pousser un peu moins le PT pour garder plus de détails comme dans sa V2, mais ça n'est reste pas moins un high key au sens strict de la définition.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 70-300 f/4.5-5.6 IS USM] As de pique en marge du Défis
Par spiderneo dans le forum [Studio]Réponses: 9Dernier message: 22/08/2017, 13h39 -
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM I] Bébé High Key
Par twinofspades dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 20/03/2014, 13h34 -
[Sigma DG 24-70 f/2.8 HSM EX] Bébé high key
Par BIGMAC dans le forum [Studio]Réponses: 3Dernier message: 28/06/2012, 10h34 -
Un des nombreux défis de Dame Nature
Par greg07 dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 05/05/2010, 21h18 -
Historique des concours et défis
Par jimby75 dans le forum Concours du moisRéponses: 4Dernier message: 23/11/2008, 11h46