Anne, de nouveau...et ses fausses couettes

[vollix]

Bonjour à tous...

Suite à mon précédent post 'une photo d'anne, j'ai essayé de mettre en application les conseils éclairés de nos spécialistes de la question, notamment m'sieur gripoil et nicobuffat que je remercie encore de leurs conseils...

Comme la précédente photo l'éclairage est constitué d'un barebulb unique placé, j'espère, bien face au visage dans l'axe du nez...

J'espère ne pas avoir été trop violent avec la manette de l'exposition, vous me direz ce que vous en pensez....

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 58mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 125

modèle : anne
maquillage : lily

Bonnes photos à tous

[sebdepic]

pour moi le traitement est bon rien de cramé...pour le reste je laisse faire les specialistes
seb

[loorent]

Je trouve le traitement assez bon... Mais le cadrage j'accroche pas du tout...

[papily44@h]

j'aime bien la photo et le model coquine

[gripoil]

Eclairage et traitement sont au top pour moi
L'expression d'Anne est bien sympa, et en phase avec son action.

Pour le cadrage je pense que la partie gauche vide est inutile (et un peu au-dessus de la tête), à trop vouloir suivre les règles à la lettre ("ne pas centrer" par exemple) ça peut nuire à la composition. Je dis ça parce que ça m'arrive tout le temps de trop me concentrer sur ces "règles".
En tout cas chapeau pour tes recherches fructueuses, étonnant ce barebulb !
A+
franck

[basse6]

Très bon pour moi !
Pour le cadrage : carré tout simplement peut-être.

[Hep]

Posté par basse6

Très bon pour moi !
Pour le cadrage : carré tout simplement peut-être.

Tout a fait d'accord.

[GELOR]

Posté par Hep

Tout a fait d'accord.

idem.

[daniel91]

[vollix]

merci pour vos passages et commentaires !

je confirme pour le cadrage...l'explication a été fournie avant moi par gripoil...faut vraiment que je bosse là-dessus ! Donc oui au format carré sauf qu'en fait j'aurais préféré la cadrer pleine pastille cette photo finalement, avec un petit vignetage..enfin de toute façon c'est trop tard :-) c'est fait !

Pour ce qui est du barebulb, pour être honnête, j'aime tellement la photo, que j'étais prêt à casser ma tire-lire et à m'offrir du profoto (après avoir lu tous les posts sur cette question et savouré les précieux conseils offerts par Olivier C)...mais après lui avoir donné une nouvelle chance à ce vieux barebulb, enfermé dans mon placard, je me dis que finalement un profoto ne m'empêchera pas de mal placer la source, de mal régler l'exposition etc....donc petit nico il va bosser ... avec son barebulb. J'ai quand même l'impression que dans la lumière c'est le modeleur qui est essentiel, non?

Et puis tant qu'à passer au flash studio, autant prendre un autonome, car transportable de partout, mais là gare à l'addition !

[OlivierC]

attention je pense que vous confondez "centrer" et "en pleine pastille"

Le fait de centrer une photo n'a jamais été une erreur et ne le sera jamais. Il n'y a donc aucune règle qui dit qu'il ne faut pas centrer, et si vous l'avez en tête oubliez la...

Comparer un barebulb a un flash de studio, c'est a peu pres comme comparer une lampe torche à un Fresnel de phare marin...

Le seul point qu'ils ont en commun, c'est qu'ils font de la lumière

En pleine pastille par contre oui, c'est une erreur.

[OlivierC]

ce cadrage est bon, il y a put être effectivement juste un peu de place au dessus. Mais centrer la photo aurait pu tout a fait convenir également

[crobard]

Posté par OlivierC

attention je pense que vous confondez "centrer" et "en pleine pastille"

Je ne saisi pas la nuance que tu fais entre centré et pleine pastille, pour moi c'est du meme au pareil ou du pareil au meme non ?

[nicobuffat]

Slt,
Ton traitement est ok même si à mon avis il y a encore une toute chtite zone cramée sur son coude droit, donc à gauche sur la photo.
tu tiens le bon bout,

Nico

[nicobuffat]

Posté par crobard

Je ne saisi pas la nuance que tu fais entre centré et pleine pastille, pour moi c'est du meme au pareil ou du pareil au meme non ?

Pas du tout!
tout d'abord il faut savoir que l'on parle du simplement du visage ou de la tete.
Sur une photo, le visage peut etre centrer (de droite à gauche) mais en haut de la photo... elle est centrée...
Ds la pastille veut dire que le visage se trouve au milleu de la photo, donc centrer a droite et a gauche ET en haut et en bas!

C'est assez clair ou pas?

Nico

[crobard]

Posté par nicobuffat

Pas du tout!
tout d'abord il faut savoir que l'on parle du simplement du visage ou de la tete.
Sur une photo, le visage peut etre centrer (de droite à gauche) et en haut de la photo... elle est centrée...
Ds la pastille veut dire que le visage se trouve au milleu de la photo, donc centrer a droite et a gauche ET en haut et en bas!

C'est assez clair ou pas?

Nico

Ok c'est bon maintenant, merci pour la précision

[vollix]

Désolé pour le pleine pastille....terme improprement utilisé..en fait je parlais bien de centrer le visage dans le cadre mais en le laissant dans la partie supérieure du cadre, les yeux sur la ligne du 1/3 supérieur par exemple..

@olivierC : attention je n'ai jamais eu dans l'idée de comparer un barebulb et un flash studio, la lecture des différents posts sur le sujet et le simple bon sens rendent cette comparaison impossible..il est évident qu'un gadget à 48 euros ne peut pas être équivalent à un profoto, notamment en terme de modulateurs de lumière possibles, de qualité de lumière, de recyclage...notamment un barebulb n'est pas réglable et surtout ne peut pas descendre très bas en puissance...c'était juste pour dire que je m'étais fixé d'investir dans ce matériel onéreux quand j'aurais atteint les limites du barebulb, cad avec une bonne technique...je n'en suis pas là...je profite en tout cas de cet échange pour renouveler mes remerciements pour toutes les infos, astuces et conseils offert aux membres de ce forum