Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: Sac à dos randonnée
-
21/01/2008, 09h14 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Villeparisis (77)
- Âge
- 52
- Messages
- 298
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- S 18/50 f2.8 - C 70/200 L f4 IS - C 100 f2,8Macro - C 50 f1.8 - Samyang 8 f3.5
Sac à dos randonnée
Bonjour à tous,
Fin 2008, je programme une semaine de randonnée à la Réunion.
Pour se faire j'envisage l'achat d'un sac à dos permettant de transporter mon matériel photo et mes affaires personnelles.
La description du circuit m'indique le portage d'un sace de 6 kg environ (affaires de la journée).
En consultant le BDD des sacs, je ne vois que le Lowepro Rover Plus AW qui correspondrait à mes attentes. Il est suffisant pour mon matériel photo.
Les Lowepro Rover II AW et Tamrac Adventure 9 me paraissent trop petit.
Pensez-vous que d'autres sacs qui pourraient convenir à cette utilisation ?
Est-ce que certains utilisent un autre système (sac de randonnée avec aménagement particulier pour le matos photo) ?
Merci
-
21/01/2008, 09h26 #2
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 52
- Messages
- 190
- Boîtier
- Canon EOS 1DIII
- Objectif(s)
- De plus en plus ...
Bonjour,
Pour ma part, j'ai fait le choix d'un vrai sac à dos de montagne pour ne pas me casser le dos : deuter Act Lite 40+10. Lorsque je décide de faire de la photo, j'insère l'ensemble "compartiment" de mon Crumpler Daily L pour protéger les 3 à 4 optiques transportées et le boitier.
Il me reste la partie inférieure du sac (séparation intérieure) pour les fringues et la moitié du volume au dessus du matos photo pour le reste (bouffe, thè, ...)
Il y a probablement plus "simple" mais j'ai privilégié le confort du vrai sac de montagne aux solution ad'hoc.
Mais, si vous trouvez un produit spécifique avec une qualité de portage analogue, je suis intéressé.
-
21/01/2008, 09h39 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Villeparisis (77)
- Âge
- 52
- Messages
- 298
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- S 18/50 f2.8 - C 70/200 L f4 IS - C 100 f2,8Macro - C 50 f1.8 - Samyang 8 f3.5
Merci de ta réponse.
C'est également une possibilité à laquelle je pense.
Il faut que je trouve un sac avec une partie séparée pour plus d'accessibilité.
-
21/01/2008, 10h50 #4
-
21/01/2008, 11h02 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Villeparisis (77)
- Âge
- 52
- Messages
- 298
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- S 18/50 f2.8 - C 70/200 L f4 IS - C 100 f2,8Macro - C 50 f1.8 - Samyang 8 f3.5
Je l'ai pris comme tel
Mais c'est sur que je ne pourrais pas n'emmener que du L.
Ou alors j'investis dans le matériel et je reste à la maison :bash: .
Mais c'est sur que l'étanchéité du sac doit être importante. Je te rejoins sur les Lowepro AW.
Un sac de rando classique devra également être protégé.
-
21/01/2008, 14h02 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Villeparisis (77)
- Âge
- 52
- Messages
- 298
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- S 18/50 f2.8 - C 70/200 L f4 IS - C 100 f2,8Macro - C 50 f1.8 - Samyang 8 f3.5
Merci Ouatitm
Ta configuration n'est pas très éloignée de la mienne donc je pense qu'en poids, ça doit le faire.
Je vais jeter un oeil en parallèle sur les sacs de rando mais j'ai pas trop envie de tout mélanger dans le sac : déposer le sac pour changer d'objo c'est déjà long, si en plus il faut sortir la moitié des affaires...
-
21/01/2008, 16h14 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 75
- Boîtier
- 5DmkII, 1DX
- Objectif(s)
- 28-80 L, 17-40 L, 50 1.8, 24-70 L 2.8, 40 2.8, 550 EX
Mes photos publiées
Bonjour,
C'est moi qui ai fait la revue du Rover Plus AW dans la BDD des sacs, alors mon avis risque d'être un peu redondant.
Toutefois j'insiste sur le confort de ce sac. C'est le plus confortable que j'ai eu incluant les vrais sacs de montagne. La ceinture est très bonne, pour avoir mieux il faut taper dans les sacs de portage (60l et plus).
C'est vrai que le compartiment supérieur n'est pas immense mais c'est le plus grand de la catégorie et plus on en met, plus il faut le porter ... Ensuite sur les côtés il y a des poches filet latéral dans la quelle on peut mettre une gourde, c'est idiot même c'est autant de volume en moins dans le sac.
De même l'élastique à l'extérieur (destiné au trépied) peut servir à coincer un vêtement qui ne prendra pas de place à l'intérieur.
Il y a une housse anti-ruissellement (fin d'année là-bas c'est la saison des cyclones).
Pour finir, ne pas louper le lever de soleil sur la plaine des sables et sur le volcan.
-
21/01/2008, 16h26 #8
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Villeparisis (77)
- Âge
- 52
- Messages
- 298
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- S 18/50 f2.8 - C 70/200 L f4 IS - C 100 f2,8Macro - C 50 f1.8 - Samyang 8 f3.5
Merci Himal
Ta revue du sac dans la BDD était très complète
Je vois ce sac à 175 € (port compris) sur missnumérique
ça me parait une bonne affaire par rapport aux prix que je peux voir ailleurs (souvent plus de 200 €)
-
21/01/2008, 18h01 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 75
- Boîtier
- 5DmkII, 1DX
- Objectif(s)
- 28-80 L, 17-40 L, 50 1.8, 24-70 L 2.8, 40 2.8, 550 EX
Mes photos publiées
Personnellement je l'ai acheté chez backpacks.at, mais le prix de Missnumérique n'a pas l'air mal non plus.
-
21/01/2008, 18h22 #10
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 54
- Messages
- 216
- Boîtier
- 7D Mk2 / R5
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L IS / RF 1002,8 / 24-70L 2,8 /100-400V2
Mes photos publiées
tu vas en prendre plein les mirettes.....je suis allé 2 fois sur cette magnifique îles ...que du bonheur. Dés que je peux j'y retourne
Marc
PS : il faut se lever tôt et être bon marcheur
-
21/01/2008, 19h15 #11
Et pourquoi ne pas prendre un bon gros sac étanche avec plein de mousse et UN PORTEUR !
-
21/01/2008, 19h40 #12
Bonsoir, pour ma part j'utilise un sac à corde pour l'escalade .
Sac renforcé et très confortable qui nécéssite toutefois quelques aménagement (cout 40 euros).
C'est complément anonyme donc moins de risque pour les vols!
-
22/01/2008, 08h28 #13
-
22/01/2008, 17h23 #14
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Mes photos publiées
Pour moi, j'ai choisie la configuration suivante :
sac a dos rando classique + lowepro toploader 70 aw avec harnais ventral.
Le tout pese forcement un peu lourd mais très efficace.
Cela te permet de garder ton appareil a porter de main et de le sortir rapidement. tout le monde le sais, il n'y a rien de plus chiant que de s'arreté pour sortir l'appareil ou de le garder a la main...
-
22/01/2008, 17h44 #15
-
13/05/2008, 22h26 #16
Moi également je cherche une solution efficace...
J'ai déjà un sac à dos de rando Lowe Alpine Moutain Attack 35+10.
C'est pas eu peu limite ?
Sachant que mon matériel est décrit juste au dessus de ce message.
Et que je souhaiterais comme tout le monde un accès rapide au reflex !
Aller le 50 et le flash pour la rando je veux bien le laisser à la maison...Dernière modification par loic69 ; 13/05/2008 à 22h37.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Randonnée dans les Aravis
Par doc dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 13/08/2007, 16h57 -
Randonnée sur le Chasseron
Par photoGraphic dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 30/07/2007, 16h01 -
Un sac photo pour randonnée (avec trépied)
Par M.dam dans le forum Discussions généralesRéponses: 18Dernier message: 11/01/2007, 14h16 -
Randonnée Alpes / Lac du bourget
Par jeromed dans le forum AlbumsRéponses: 4Dernier message: 28/01/2006, 11h09 -
randonnée de ce jour
Par joshua56 dans le forum AlbumsRéponses: 8Dernier message: 16/07/2005, 12h32