|
|
#3
| ||||
| ||||
| Merci Tidji, mais ce sac est comme celui que j'ai actuellement, soit un chouilla trop petit... Il y manque 10 ou 15 cm de haut, qques cm de large aussi, bref un peu de place en plus quoi... |
|
#4
| ||||
| ||||
| J'ai le sac Sequence Dakine, si tu veux, on peut en parler.... |
|
#5
| ||||
| ||||
| TransFX si tu peux en parler se sera avec plaisir il m'interesse aussi ce sac donc n'esite surtout pas |
|
#6
| ||||
| ||||
|
merci ;o) Je disais donc que j'ai du mal a me rendre compte de sa capacité en tant que sac à dos propre, hors compartiment photo... Le compartiemnt du haut est il assez spacieux pour un casse dalle + gourde 1L + petite pharmacie + pull + carte, et petit bordel habituel ? (si tu as qques clichés montrant le compartiment du haut je suis preneur aussi ;o) |
|
#7
| ||||
| ||||
| non, il n'y a pas de place pour mettre autre chose comme un pull, gourde, etc... |
|
#8
| ||||
| ||||
| J'ai piqué cette photo sur le forum.hardware : ![]() |
|
#9
| ||||
| ||||
| Hum les mousses des cloisons m'ont l'air un peu souple non ? J'aime bien celle de mon lowepro elles sont assez rigide ![]() Mais sinon il a l'air assez sympa pour qui veut par exemple faire un peu de rando photo. |
|
#10
| ||||
| ||||
| Effectivement meme si le compartiment à l'air bien etanche, et puis on peu retirer la malette photo seprament du sac, mais a part ca... assez etroit, pas de place au dessus, un peu trop souple sans doute aussi oui... Bon merci pour toutes ses infos... je retourne a mes recherches ! (j'espere revenir avant noel !!!) ![]() |
|
#11
| ||||
| ||||
| Personne n'a dit que c'était un mauvais sac ![]() C'est en tout cas celui que j'utilise en rando car la partie portage (les sangles d'épaule, la ventrale et poirtine) est très bien conçue. Par ailleurs, en rando, on emporte pas tout (plein, le mien fait 9kg), et il y a alors un peu de place pour autre chose. Mais bon, c'est ma femme qui porte la bouffe et les k-Way... |
|
#12
| |||
| |||
| Salut, Moi aussi j'ai longuement cherché un sac pour mettre tout mon matériel. J'ai pensé à un moment au Dakin Sequence, mais j'ai laissé tombé car l'ensemble de la partie intérieure est dévoué au materiel photo et justement je trouve dommage d'etre obligé de mettre mon casse-dalle jambon fromage à coté de mon boitier ... En plus je le trouve un peu grand. J'ai vu des photos d'un type qui l'a sur le dos (sur hardware.fr justement) Au final, j'ai choisi un Lowepro CompuRover AW. je l'ai choisi pour plusieurs raisons : - C'est l'un des seuls sacs que j'ai trouvé qui me permet de ranger mon boitier avec son booster monté. En général, il n'y a pas assez de hauteur ou de prfondeur enfonction du rangement du boitier. - Je ne possède pas une foultitude d'objectifs, donc je n'avais pas besoin d'un enorme sac. De plus je ne souhaitais pas un sac qui pese plus lourd que mon materiel (ex : lowepro DryZone) - Il reste assez discret si on prend le soin d'oter le sigle lowepro ou qu'on colle un truc dessus. Tout le monde n'ayant pas besoin de savoir quevous transporter du materiel photo de plus ou moins grande valeur. - Il possede un "k-way" intégré que l'on peut mettre dessus en cas de forte pluie. Ca ne sert pas tres souvent, mais les rares fois ou on en a besoin, on est vraiment heureux de l'avoir. - Il possede 2 compartiments separes : - un superieur ou on peut mettre les cles dans une poche avec fermeture eclair, un pull, une bouteille d'eau et un casse-dalle. - un compartiment inferieur ou je met : mon boitier avec booster avec mon zoom 24-105 monté. mon flash, obj 50 mm, extender et le chargeur. les inconvenients : - les 2 compartiments ne sont pas reellement dissociés, c'est un fond a scratch qui est installé. C'est fait expres mais je trouve ca nul car les miettes, les piles et autres babioles mises dans le compartiment superieur atterissent parfois dans le compartiment inferieur. Mais si vous connaissez une bonne couturiere, c'est vite resolu. - Mon zoom 70-200 f4 ne tient pas dans le compartiment inférieur (monté ou non sur l'appareil car il est trop long. Moi ca ne me gene pas car je l'utilise beaucoup moins que le 24-105. J'ai achete une housse rigide pour ce 70-200 et je le met dans le compartiment superieur quand je pense m'en servir. Au final avec tout ca, le sac doit bien peser 8-10 kg avec tout a l'interieur. Je ne suis pas un grand randonneur mais je le trouve tres bien car il me permet d'avoir tout mon materiel rangé que ce soit à la maison ou des que je sors, et des que j'ai envi de faire des photos, tout est pret. PS: Pour le portage, il est tres bien avec 2 grandes sangles d'epaule, une ventrale large elle aussi et un lien entre les deux sangles d'epaules pour qu'elles ne s'ecartent pas. je m'en suis servi au ski, et il ne m'a pas géné lors de mes nombreux sauts ... Si vous le souhaitez je peux mettre quelques photos de mon sac avec tout le matos pour que vous vous rendiez compte. En esperant vous avoir aidé. Dernière modification par grominet66 19/10/2006 à 10h12. |
|
#13
| ||||
| ||||
| Merci pour tttes ces infos Grominet ! c'est sympa ! J'ai regardé de prés ce Lowepro CompuRover AW, et c'est vrai que c'est qqchose comme ca que je recherche.... Par contre ce qui me pose pb c'est qu'il est tout juste plus gd que mon sac actuel, payé 30€ (mini 170€ pour le Lowerpro) !!! Je sais bien que la qualité se paye (bien que le mien soit de trés bonne facture !) mais qd meme... Lowerpro y va fort avec ses tarifs ! Mon sac actuel : http://www.cdiscount.com/mag/fich_pr...0000000000DU6I |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Séquence dans une école | photomartin | [Noir & Blanc] | 20 | 26/06/2007 14h08 |
| séquence violente | TYBALT | [Faune] | 14 | 21/03/2007 09h30 |