Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
-
17/03/2018, 16h15 #1
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Annemasse 74
- Âge
- 62
- Messages
- 108
- Boîtier
- 500D / 6D2
- Objectif(s)
- 18-55 / 55-250 / 50 1.8 II / Tamron 90 macro Vc USD / Tamron 150/600 G2
Que pensez-vous de MANFROTTO 393 SUPPORT TÉLÉOBJECTIF -ROTULE 2 AXES
bonjour,
Je recherche une rotule pendulaire pas trop chère pour mon zoom Tamron 150/600 G2. Je possède déjà une rotule ball Vanguard SBH-100, mais je viens de me lancer dans la photo d'oiseaux, et celle-ci n'est pas pratique pour des animaux en mouvements.
J'ai trouvé cette référence ( MANFROTTO 393 SUPPORT TÉLÉOBJECTIF -ROTULE 2 AXES), qu'en pensez-vous ?
merci
-
17/03/2018, 18h01 #2
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 598
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Je possède cette rotule pendulaire depuis 3 mois seulement , mais je peux dire que j'en suis très satisfait , même si je n'ai pas pu l'utiliser de façon intensive à cause de la météo pourrie. Elle est imposante certes , mais solide et sécurisante pour mon Tamron 150-600 V1 ou Canon 100-400 L V2. Je la monte sur un pied Alu Manfrotto MT190XPRO3 qui me donne une bonne stabilité générale , tout en assurant une liberté de mouvement très appréciable. Elle permet d'être opérationnel rapidement et procure un bon suivi en vol si on a anticipé les bons réglages. Prévoir tout de même un petit temps d'adaptation. Je ne l'ai cependant pas essayée pour les oiseaux TRES rapides pour lesquels il ne faut peut-être pas trop rêver ......... à voir ???????
Sinon je l'ai choisie pour sa robustesse , et son prix plus raisonnable que d'autres marques.
-
17/03/2018, 18h26 #3
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Périgord Vert
- Âge
- 44
- Messages
- 2 544
- Boîtier
- R6 grippé
- Objectif(s)
- EF 35 f2 is usm, EF 135 L f2, EF 70 200 f2.8 v2, EF 500 f4 v2
Mes photos publiées
Salut,
je ne la possède pas mais j'en ai entendu que du bien rapport qualité/prix (j'ai une jobu dmg hd4)
-
17/03/2018, 18h42 #4
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Annemasse 74
- Âge
- 62
- Messages
- 108
- Boîtier
- 500D / 6D2
- Objectif(s)
- 18-55 / 55-250 / 50 1.8 II / Tamron 90 macro Vc USD / Tamron 150/600 G2
merci pour les renseignements,... mais qu'apporte de plus les rotules pendulaires plus chères comme par exemple : https://www.************.com/BENRO-T...OGH2BLACK.html ?
-
17/03/2018, 19h03 #5
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 598
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Un look plus moderne , et aussi un encombrement - poids inférieur.
Sinon je ne vois pas ?
-
17/03/2018, 19h10 #6
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Annemasse 74
- Âge
- 62
- Messages
- 108
- Boîtier
- 500D / 6D2
- Objectif(s)
- 18-55 / 55-250 / 50 1.8 II / Tamron 90 macro Vc USD / Tamron 150/600 G2
...en tout cas, la Manfrotto 393 est recommandée si on ne veut pas dépenser trop , en somme ?
-
17/03/2018, 22h39 #7
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
mais qu'apporte de plus les rotules pendulaires plus chères
ma benro GH2 m'a coûté le même prix que cette 393...
-
17/03/2018, 23h17 #8
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Périgord Vert
- Âge
- 44
- Messages
- 2 544
- Boîtier
- R6 grippé
- Objectif(s)
- EF 35 f2 is usm, EF 135 L f2, EF 70 200 f2.8 v2, EF 500 f4 v2
Mes photos publiées
Comme le dit Dkeith, le poids pour moi en 1er quand tu te trimballes tout le bordel (1kg pour la mienne), la solidité, la fluidité et fiabilité à l'usage et surtout le fait que quand tu bloques une position, ça bouge pas d'1mm !
-
18/03/2018, 09h59 #9
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 44
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
J'ai la 393 elle fait le boulot sans aucun problème c'est une excellente tête ultra solide je m'en suis servi avec bonheur sur les 3 télés que j'ai eu (400 f5,6, 300 f2,8 et 500f4)
Le seul gros reproche c'est qu'elle ne possède pas de vis de serrage de l'axe horizontale quand tu te ballade c'est vraiment ch.... (pour mon usage).
Je suis donc passé depuis peu à la Gh2 sans aucun regret alors oui le prix est différent, mais le fait de pouvoir avoir un réglage de la friction tant dans l'axe vertical, qu'horizontal est un vrai plus.
PS : D'accord avec Denis (Dkeith) et Cyrille (Octave Parango) sur le poids, l'ensemble peu rapidement devenir une contrainte lors des déplacements
J'ai pour le moment un trépied alu 190xprob est bien crois-moi mais il me tarde d'avoir les finances pour passé au carbone ou du moins pour du plus léger car l'ensemble (trépied et tete 4kg) devient pour moi en plus du reste (500-5D3 grippé) une petite galère.
-
18/03/2018, 10h21 #10
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
...en tout cas, la Manfrotto 393 est recommandée si on ne veut pas dépenser trop , en somme ?
mais le fait de pouvoir avoir un réglage de la friction tant dans l'axe vertical, qu'horizontal est un vrai plus.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
support manfrotto 393
Par flany dans le forum Matériels DiversRéponses: 16Dernier message: 16/10/2015, 14h18 -
Trépied Manfrotto... qu'en pensez vous ?
Par olive2409 dans le forum Matériels DiversRéponses: 23Dernier message: 31/01/2012, 19h55 -
Quel support pour téléobjectif sur monopode?
Par sny dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 14/04/2009, 18h56 -
Support téléobjectif
Par omegaone dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 31/07/2008, 10h53 -
Teleobjectif Ebay qu' en pensez vous?
Par betan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 02/06/2008, 18h45