| Concours | | | 
29/10/2008, 10h16
| | Utilisateur Boitier: CANON EOS 20D Objectif(s): Canon EF 17-40mm / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM / Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM | | Date d'inscription: février 2008 Localisation: France Âge: 25
Genre:
Messages: 40
| | Photo sous l'eau Bonjour,
Voyage de noces en polynésie ... WOUHOUUUUU
J'aimerai acheter un appareil fiable qui aille sous l'eau sous la prendre ;-)
J'ai bien vu des caissons étanches pour mon 20D mais je ne peux pas me permettre de mettre un salaire dans la coquille !
Est-ce-que vous pourriez me donner des références d'appareils fiables puisque j'ai lu certains avis qui expliquaient que les appareils avaient tendance à prendre l'eau facilement ce qui est très gênant n'est-il pas ?
Merci d'avance
Vincent | 
29/10/2008, 11h30
|  | Utilisateur Boitier: Canon EOS 50D Objectif(s): Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580 | | Date d'inscription: novembre 2004 Localisation: Québec, Canada Âge: 60
Genre:
Messages: 1 262
| | Cherches sur les sites de plongées sous-marines. Je me souviens d'y avoir vu, il y a bien longtemps, des commentaires et conseils sur les boîtiers, caissons étanches etc | 
30/10/2008, 07h18
| | Utilisateur Boitier: EOS 3 + 20d + 5D Mk II dès que possible Objectif(s): 24-70 2.8 L + 70-200 2.8L IS + Doubleur + 430 EX | | Date d'inscription: décembre 2005 Localisation: Rueil Malmaison Âge: 32
Genre:
Messages: 512
| | Citation:
Envoyé par ajt005 Bonjour,
Voyage de noces en polynésie ... WOUHOUUUUU
J'aimerai acheter un appareil fiable qui aille sous l'eau sous la prendre ;-)
J'ai bien vu des caissons étanches pour mon 20D mais je ne peux pas me permettre de mettre un salaire dans la coquille !
Est-ce-que vous pourriez me donner des références d'appareils fiables puisque j'ai lu certains avis qui expliquaient que les appareils avaient tendance à prendre l'eau facilement ce qui est très gênant n'est-il pas ?
Merci d'avance
Vincent | Pourquoi ne pas offrir à ta future femme un petit compact avec boitier étanche ?
Le prix du caisson pour ce type d'appareil est plus proche de 200€ | 
30/10/2008, 09h25
|  | L-coolique Boitier: 5D MK2 grippé Objectif(s): C 100 macro; C 300 f4L IS; C 70/200 f2,8L IS; C 17/40 f4L; C 24/70 f2,8L; C 85 f1,8 | | Date d'inscription: décembre 2007 Localisation: Chambourcy Âge: 27
Genre: Voir les photos postées par Thelolo
Messages: 74
| | Je dirais même plus, tu peux trouver des compacts qui sont prévu pour aller sous l'eau (généralement moins de 10m) | 
04/11/2008, 00h59
| | Utilisateur Boitier: 400D Objectif(s): Canon EFS 18-55/3,5-5,6 ; EF 75-300/4-5,6 II ; Sigma 50-500/4-6,3 EX | | Date d'inscription: septembre 2007 Localisation: Fuerteventura - Islas Canarias Âge: 41
Genre:
Messages: 11
| | Salut Vincent,
j'ai depuis 3 ans un petit compact étanche (un Pentax OPTIO WP) et il n'a jamais pris l'eau. Je l'emenais avec moi lors de sessions de surf et il a pas mal été secoué. Mais à part cela, la qualité d'image est plutôt... bof... (comparé à un reflex en tout cas). En plus, attention, ce type de matériel n'est étanche que jusqu'à quelques mètres (2 m je crois pour le mien), donc ce n'est pas adapté à la plongée, c'est juste prévu pour barboter près de la surface.
J'ai depuis un caisson étanche de seconde main qui me permet de shooter dans la vague avec mon 400D, mais il s'agit toujours d'un caisson de surface (léger), donc pas adapté à la plongée.
Il existe des housses étanches souples moins onéreuses qu'un caisson, les plus réputées semblant être celles d'EWA-Marine. Je m'y étais intéressé pour une question de budget, mais j'ai renoncé car trop encombrantes pour ma pratique. En revanche elles sont garanties étanches jusqu'à 50 m, donc adaptées à la plongée "modérée".
Un test ici : Thomas Hervé // Graphiste indépendant » Test de l’Ewa Marine U-A
Et sa suite : Thomas Hervé // Graphiste indépendant » Conclusion de mon test de l’Ewa Marine U-A
Le fabriquant : ewa-marine*:*find a housing for your camera*
Ne pas oublier, en cas d'utilisation d'un caisson ou d'une housse de mettre dedant un petit sachet de silica-gel (absorbeur d'humidité) pour éviter l'apparition de buée et des photos irrémédiablement floues...
Bon voyage en tout cas et n'hésite pas à poster des photos de ta sirène. | 
08/11/2008, 22h02
|  | Utilisateur Boitier: EOS 50D + 1 Ds MkIII Objectif(s): 70-200 f/2.8 IS USM ; 17-55 IS USM ; 10-22 f/2.8 ; 100 macro f/2.8 ; 300 f/4 ; 24-105 | | Date d'inscription: mars 2008 Localisation: Alsace Âge: 42
Genre:
Messages: 135
| | Citation:
Envoyé par ajt005 Bonjour,
Voyage de noces en polynésie ... WOUHOUUUUU
J'aimerai acheter un appareil fiable qui aille sous l'eau sous la prendre ;-)
J'ai bien vu des caissons étanches pour mon 20D mais je ne peux pas me permettre de mettre un salaire dans la coquille !
Est-ce-que vous pourriez me donner des références d'appareils fiables puisque j'ai lu certains avis qui expliquaient que les appareils avaient tendance à prendre l'eau facilement ce qui est très gênant n'est-il pas ?
Merci d'avance
Vincent | Moi, pour mes vacances à la Mer Rouge, j'ai acheté le Canon powershot G9 avec son caisson étanche WP-DC21. Tu peux descendre jusqu'à 40 mètres. Les photos sont très belles. Mais ne pas monter à plus de 400 iso, sinon gare au bruit... | 
08/11/2008, 22h09
|  | Membre Boitier: Canon EOS 30D Objectif(s): Canon 10-22 + 24-105 + 50/1.4 + 100 2.8, bagues kenko, 580EX II et 18-55 1er du nom | | Date d'inscription: février 2007 Localisation: Entre Metz et Nancy Âge: 34
Genre: Voir les photos postées par luciefr75
Messages: 5 303
| | Salut,
mon père fait régulièrement de la plongée sous-marine et il a un Canon ixus et un caisson étanche et ça marche trés bien, il va jusque 20-30 mètres sans problème, après lors de plongée profonde ( 60 mètres ) il n'y a plus grand chose à prendre....
Je sais qu'il est content du résultat que ce soit les poissons ou les épaves ou les collègues plongeurs.
Bonnes photos à toi et bon voyage à vous 2 | 
08/11/2008, 22h48
|  | Membre Boitier: Eos 5D ; Flash 580 II ; ST-E2 ; Ext 1,4 Objectif(s): EF 15 Fisheye ; EF 17-40; EF 24-70 ; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 135 f/2 ; EF 100 macro; | | Date d'inscription: avril 2007 Localisation: Massy (91)
Genre: Voir les photos postées par falco
Messages: 388
| | salut,
Je pratique régulierement la plongée sous marine. J'ai plongé plusieurs fois en polynesie francaise. Le gros avantage de la polynesie est la clarté de l'eau. Visibilité jusqu'à plus de 50m dans les atolls (Rangiroa, Fakarava...).
Bref, tu vas te faire plaisir la bas...
Concernant ton matos photo, je te conseille aussi un compact avec un caisson constructeur : car 1) Moins cher et 2) pas de risque de noyer ton reflex... 3) moins encombrant sous l'eau.
Perso, j'ai un canon G9 avec le caisson canon adapté WP21. J'ai fait de belles photos. J'ai également un flash externe relié avec une fibre optique.
j'espere t'avoir aider
A+ http://www.eos-numerique.com/maphoto/0811/116180896.jpg Merci de n'insérer en affichage direct que des photos issues d'un boitier reflex Canon Eos numérique. Administration eos-numerique
Dernière modification par Helios ; 24/11/2008 à 16h57.
Motif: Insertion photo provenance bridge
| 
16/11/2008, 18h26
| | Utilisateur Boitier: eos 300d et 40d Objectif(s): 28-300 aspherical tamron, objo macro made in home, 120-400 sigma | | Date d'inscription: juillet 2008 Localisation: Bolquere (66) Âge: 43
Genre:
Messages: 61
| | Attention, les sacs ewa marine sont très bien pour l'étanchéité mais n'oublions pas que dès qu'on descend un peu la pression augmente (1 bar tous les 10m)...
J'ai personnellement flingué une gentille caméra à 15 mètres, sans une seule goutte d'eau !
Mais pour du snorkelling, c'est super (de toute façon, très vite il faut un flash) | 
24/11/2008, 13h57
| | Utilisateur Boitier: CANON EOS 20D Objectif(s): Canon EF 17-40mm / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM / Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM | | Date d'inscription: février 2008 Localisation: France Âge: 25
Genre:
Messages: 40
| | ok ... merci pour vos conseils !
J'hésite toujours quant à la décision finale !
En effet, mon 20D fera de meilleure photos notamment grâce à son temps de déclenchement plus rapide ! Le Nikon coolpix L1 sera moins encombrant mais j'ai peur de ne pas avoir de bonnes photos !
Pour ma décision finale j'hésite entre plusieurs sac Ewa-Marine (sachant que je ne vais pas faire de la plongée à plus de 20m je pense) :
- U-AXP100 pour le 20D
- U-BZ pour le 20D également
- D-MM pour le L1
Est-ce-que vous pourriez me conseiller sur mon choix ?
Dois-je également m'équiper d'un éclairage en sus pour le L1 et d'un flash en polynésie ?
Enfin, un filtre UR est-il recommandé pour les eaux de polynésie ?
Merci pour vos réponses ! | 
24/11/2008, 15h47
| | Utilisateur Boitier: 400D Objectif(s): Canon EFS 18-55/3,5-5,6 ; EF 75-300/4-5,6 II ; Sigma 50-500/4-6,3 EX | | Date d'inscription: septembre 2007 Localisation: Fuerteventura - Islas Canarias Âge: 41
Genre:
Messages: 11
| | Cela me semble évident que ton réflex devrait potentiellement te permettre de faire de meilleurs photos, mais à condition d'un peu maîtriser / pratiquer la prise de vue sous-marine, qui est une discipline à part. Ce n'est pas seulement la quantité de lumière qui diminue avec la profondeur, mais aussi son spectre vu son filtrage par l'eau (qui ne laisse pas passer toutes les couleurs de la même façon, le rouge disparaissant avec l'augmentation de la profondeur).
Tu ferais peut-être mieux d'aller jeter un oeil sur un forum spécialisé (quitte à faire une infidélité temporaire à EOS numérique...) par exemple celui-ci : Forums plongée Plongeur.com - Photo : La technique
Vu la profondeur que tu annonce (0-20 m) et la qualité des eaux de Polynésie, j'ai envie de te conseiller la solution du filtre rouge + le sac de la série U-A (moins encombrant que la série U-B qui permet l'ajonction d'un flash). En outre il te permettra malgré tout d'utiliser le flash intégré au boitier en cas de besoin d'un petit + de lumière (ne fonctionnera que pour un sujet très rapproché), mais il faudra dans ce cas enlever le filtre (donc à décider avant de se mettre à l'eau). Tu peux aussi envisager de te passer du filtre, à condition de procéder à une balance de blanc adaptée. Pour éviter une mauvaise surprise, le mieux est surement alors de shooter en RAW et d'adapter la balance des blancs en post-traitement sur ton PC.
Mais je ne suis pas spécialiste, donc mieux vaut approfondir la question sur un forum dédié à la photo sous-marine.
Bonne chance. | 
24/11/2008, 16h44
| | Utilisateur Boitier: CANON EOS 20D Objectif(s): Canon EF 17-40mm / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM / Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM | | Date d'inscription: février 2008 Localisation: France Âge: 25
Genre:
Messages: 40
| | Ok merci pour l'adresse du forum de plongée ... je vais aller un jeter un oeil et encore merci pour les conseils ! | |
Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | | | | Outils de la discussion | | | | Modes d'affichage | Mode linéaire |
Règles de messages
| Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions Vous ne pouvez pas envoyer des réponses Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes Vous ne pouvez pas modifier vos messages Le code HTML peut être employé : non | | | Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 01h40.
|