Affichage des résultats 1 à 20 sur 52
Discussion: Perche télescopique
-
10/11/2014, 10h19 #1
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Marne (51)
- Messages
- 35
- Boîtier
- Eos 650D
- Objectif(s)
- 18-135 IS STM 10-22 F/3.5;4.5
Perche télescopique
Bonjour,
J'ai dans l'idée de réaliser une perche télescopique pour faire des photos "semi-aériennes". Celle-ci aurait une hauteur de 9m environ.
Pour cela j'ai pensé à utiliser une canne à pêche, style Geopole 950 Start.
Par contre je ne sais pas trop comment faire le support du reflex, sa sera pour un Canon eos 650D et un 10-22.
Et également comment faire le retour vidéo ? Et pour le déclenchement à distance, télécommande ?
Merci d'avance, si quelqu'un aurait des idées
-
10/11/2014, 11h22 #2
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Une perche de 9 mètres !!!
Ça doit commencer à faire lourd en bout de perche (et un peu risqué en cas de chute )
Attention en utilisant de la fibre de carbone (conducteur) avec les lignes électriques ou la foudre. Ça fait très mal !
http://photocerfvolant.free.fr ? Afficher le sujet - Présentation du PAPilote 1 - ma solution PAP
Pourquoi pas un drone ? C'est à la mode en ce moment
-
10/11/2014, 16h18 #3
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Fonsorbes (31)
- Messages
- 461
- Boîtier
- 6D en rôdage
- Objectif(s)
- 17-35, 28-75, 80-200 & 50 f1.4, 100 Macro USM...
Heu si tu veux massacrer ton boitier ok, mais envoie moi ton 10-22 il n'a rien fait....
juste par hasard, as tu déjà essayé de soulever un poids d'un kilo avec une canne à pêche (je ne parle pas d'attraper un poisson d'un kilo) ?
+1 pour le drone
Sinon pour un 1er avril tu es un peu en avance...
PS Regarde la technique de RigShot juste pour te donner une idée des solutions sur les "petites" perches et le soin qu'on les photographes pour leurs boîtiers...
PS2 Regarde la perche de FR3 au marathon de Toulouse : http://www.wanarun.net/blog/wp-conte...use-2011-7.jpg et imagine le caméraman avec une canne à pêche .
-
10/11/2014, 17h27 #4
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Marne (51)
- Messages
- 35
- Boîtier
- Eos 650D
- Objectif(s)
- 18-135 IS STM 10-22 F/3.5;4.5
Pourtant ces bien possible ! Bien sur ce n'est pas sans risque, mais apparemment au bout d'un certains temps d'adaptation au maniement de la perche cela donne de bon rendu.
Voici le lien d'une page facebook d'un photographe spécialisé dans les photos de matériels agricole, et il utilise un perche de 9 m.
https://www.facebook.com/pages/Agri-...892374?fref=ts
Voici une photo de sa perche :
[IMG][/IMG]
-
10/11/2014, 17h46 #5geo18Guest
Tu peux tenter avec un petit Apn de 200 g, mais je ne risquerais pas un reflex d'un kilo au bout.
Pour l'agricole, plus facile d’être en hauteur dans la nacelle d'un tracteur équipe.
Quand on roule, cela balance de presque un mètre.
Le resultat:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...20IMG_4812.jpg
-
10/11/2014, 18h14 #6
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Marne (51)
- Messages
- 35
- Boîtier
- Eos 650D
- Objectif(s)
- 18-135 IS STM 10-22 F/3.5;4.5
C'est un reflex qu'il a au bout, un 550D avec un 10-20 Sigma.
Et sa perche est en fibre de verre. Peut-etre plus résistant.
-
10/11/2014, 21h54 #7
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Linselles (59)
- Âge
- 43
- Messages
- 734
- Boîtier
- 7D + 5D + 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 8 à 200
Je pense qu'une canne à pêche n'est pas concue pour cette usage (éh oui !). EN effet, un canne à pêche se doit d'être le plus souple possible pour limiter les efforts sur la ligne lors de la prise d'un poisson qui se débat (et par conséquent éviter la fatale rupture de ligne).
Hors, pour l'usage que tu souhaites en faire, il faut quelque chose qui soit au contraire le plus raide possible. Donc à mon avis : Une perche de 9m pourquoi pas, une canne a peche : NON
-
10/11/2014, 22h03 #8
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Marne (51)
- Messages
- 35
- Boîtier
- Eos 650D
- Objectif(s)
- 18-135 IS STM 10-22 F/3.5;4.5
Oui c'est vrai. J'avais trouvé l'idée de la canne à pêche sur un forum.
Du coup je ne sais toujours pas comment réaliser cette perche
-
12/11/2014, 12h06 #9
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Fonsorbes (31)
- Messages
- 461
- Boîtier
- 6D en rôdage
- Objectif(s)
- 17-35, 28-75, 80-200 & 50 f1.4, 100 Macro USM...
oublie la canne à pêche....
ou alors filme l'essai car il risque d'y en avoir qu'un.
Pour une perche télescopique en position verticale c'est qu'il faudra pouvoir bloquer les éléments un à un...
Dans une association on a des trépieds avec un système de treuil mais ça pèse un âne mort et on dépasse pas 4m (on y installe les lumières ou des enceintes).
Tu dois pouvoir faire une perche en alu mais 9mètres en un morceau ce sera trop encombrant...
courage
PS demande à "Théo" comment il a fait, je suis sur qu'il a du faire pas mal d'essais... d'ailleurs comment vise-t-il ??
-
12/11/2014, 12h42 #10geo18Guest
Bon, je vais te dire comment j'ai fais cela une fois pour accéder à un endroit difficile.
J'ai utiliser un mat de planche à voile, mais cela fait 4 mètres et pas 9 et c'est déjà pas mal quand il faut lever l'ensemble.
Je crois que tu ne réalises pas ce que représente une portée de 9m.
-
12/11/2014, 17h19 #11
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Marne (51)
- Messages
- 35
- Boîtier
- Eos 650D
- Objectif(s)
- 18-135 IS STM 10-22 F/3.5;4.5
J'ai déjà demandé à Théo, mais... il ne veut pas trop en dire. Il a fait quand même plusieurs essais et il y toujours quelque chose à modifier.
Pour la viser, il utilise une application dispo sur android, donc il vise et déclenche via son smartphone.
Et il utilise une rotule de trépied comme support de l'appareil.
Pour info, le cout totale de sa perche est d'environ 160€.
Mais après inutile de monté tout le temps à 9m, surtout lors des premières utilisation... et l'intérêt d'avoir 9m est de pouvoir élever l'appareil assez haut sans avoir les bras levés, ce qui facilite le maintien de la perche.
En effet, il faut oublier la canne à peche, trop souple.
Donc en fait il me manque juste la perche.
EDIT
Une photo de sa perche repliée.
[IMG][/IMG]
Et une autre dépliée :
[IMG][/IMG]
-
14/11/2014, 22h36 #12
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Linselles (59)
- Âge
- 43
- Messages
- 734
- Boîtier
- 7D + 5D + 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 8 à 200
As tu une photo en plus haute résolution de la photo ou l'on voit Théo avec la perche ?
Apparemment, il y a une inscription bleue sur la perche, cela peu correspondre à une marque et commencer à donner un élément de réponse....
J'aimerais bien savoir ce qu'indique cette inscription.
-
14/11/2014, 22h44 #13
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Balbriggan
- Âge
- 54
- Messages
- 600
- Boîtier
- EOS R3, M5 et 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC
à dublin il y a des laveur de carreau avec des brosses + tuyau qui lave à 3 étage ça ressemble à ça
ça ressemble à ça mais c'est sûrement un poil souple (il y a plus grand que ça )
-
14/11/2014, 23h03 #14
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Linselles (59)
- Âge
- 43
- Messages
- 734
- Boîtier
- 7D + 5D + 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 8 à 200
En tapant bêtement "perche telescopique 9m" sur gogole, j'ai trouvé un truc qui pourrait éventuellement le faire. C'est une perche pour faire les carreaux, la poussière... aux endroits élevés. C'est la "Unger Optiloc 3 elements 9m". Bon, alors c'est peu pratique parce que y'a 3 éléments de 3m, mais ça avance !!!
-
15/11/2014, 12h31 #15
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Marne (51)
- Messages
- 35
- Boîtier
- Eos 650D
- Objectif(s)
- 18-135 IS STM 10-22 F/3.5;4.5
Effectivement, cela doit être la marque, mais je n'ai pas mieux. Peut-être que quelqu'un connais ce logo ?
Pour les perche à vitre, j'y ai pensé mais bon comme tu dit ce n'est pas des plus pratique et doit être plus souple.
L'idéale serait d'avoir la même que Théo, cela réduit les chances de casses...
En tout cas merci, de votre aide
[IMG
][/IMG]
-
15/11/2014, 14h37 #16
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Woincourt 80520 France
- Âge
- 70
- Messages
- 505
- Boîtier
- S90, 400D, 7DII, 5D III, 1DXII
- Objectif(s)
- Canon 50f1,8;70/200,300,500f:4 L;135f2 L;ext 1,4 ;100 f:2,8;Sig 17/70 ; Tokina 11/16
Bonjour
J'utilise un mât télescopique porte antenne (Spiderbeam) rétréci à 9 m et un autre à 12 m car je retire les dernières sections à cause de la flexibilité.
Nota : il me semble que c'est celle sur la photo de Guillaumeeos
En haut un compact expert sur une nacelle maison radiocommandée, retour vidéo grâce à un émetteur et un récepteur sur un écran.
La 9 m sans vent c'est gérable, la 12 m impossible, trop dangereux, je la fixe sur le côté de mon fourgon.
-
15/11/2014, 15h10 #17
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Marne (51)
- Messages
- 35
- Boîtier
- Eos 650D
- Objectif(s)
- 18-135 IS STM 10-22 F/3.5;4.5
Ah bien !
Pourrais-tu me dire ou trouver cette perche, la 9m.
Et tu n'as jamais essayé de mettre un reflex en haut ?
-
15/11/2014, 15h26 #18
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Woincourt 80520 France
- Âge
- 70
- Messages
- 505
- Boîtier
- S90, 400D, 7DII, 5D III, 1DXII
- Objectif(s)
- Canon 50f1,8;70/200,300,500f:4 L;135f2 L;ext 1,4 ;100 f:2,8;Sig 17/70 ; Tokina 11/16
la plus petite
Spiderbeam© High Performance Lightweight Antennas - Fiberglass Poles
Jamais essayé, cela me ferait un peu peur, pour cela j'ai fabriqué une grue comme à la télé, je me limite à 6m
Je pense qu'un réflex, il faut prendre la 18 m et retirer les éléments pour descendre à 9m pour améliorer la rigidité, par contre cela devient difficile à tenir et a transporter
-
15/11/2014, 17h38 #19
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Linselles (59)
- Âge
- 43
- Messages
- 734
- Boîtier
- 7D + 5D + 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 8 à 200
Effectivement, en regardant sur le site de spiderbeam, le logo ressemble beaucoup à ce que l'on peu voir sur la photo de Théo... On avance, on avance...
Sur le site, on peu même voir qu'il existe un adaptateur pour la photographie...
-
15/11/2014, 18h01 #20
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Marne (51)
- Messages
- 35
- Boîtier
- Eos 650D
- Objectif(s)
- 18-135 IS STM 10-22 F/3.5;4.5
Du coup, avec la marque j'ai demandé a Théo qui ma avoué la marque. Et le modèle qu'il utilise, un mât de 12m mais il ne depasse pas les 8m avec, trop dangereux au delà, car la perche devient trop fine.
Je pense commander cette perche. Et voir après pour le système de fixation.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
RG perché...
Par bolga2bastia dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 13Dernier message: 11/01/2012, 22h25 -
Perché
Par Philbokeh dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 19/04/2011, 22h43 -
sur un mur perché
Par lecorsair dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 01/02/2009, 09h16 -
Perché
Par owkenobi dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 13/11/2007, 15h05 -
Ours perché
Par CELTICJRB dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 22/04/2006, 20h00