EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Matériels Divers

    
Google
 
Concours
***Concours Juillet *** le thème: Les Symétries*** Les Votes sont ouverts! ****

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 24/04/2008, 13h30
Pascual Pascual est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 400d + Grip BGE3 + 430 EX
Objectif(s): EF-S 17-85mm f4-5,6 IS USM - EF 70-300mm f3,5-5,6 IS USM et doubleur Kenko

 
Date d'inscription: décembre 2007
Localisation: Lyon
Âge: 31
Genre: Homme
Messages: 4
Par défaut Nécessité d'une sonde de calibration pour écan

Bonjour à tous.

Je pense que ce sujet à déjà du être abordé, mais il se trouve que j'ai énormement de mal à trouver (ici ou sur Internet) des infos qui répondent à mes questions.

J'utilise depuis un an un boîtier 400d dont je suis pleinement satisafait étant débutant dans le domaine de la photo. J'ai deux objectifs : 17-85mm et 70-300mm + flash speedlite 430ex et grip bge3. Je travaille exclusivement en RAW et espace couleur Adobe RGB. Je traite mes photos sur un PC portable ACER 9813 (bon écran de 20 pouces). Je n'imprime jamais mes photos personnellement mais j'utilise les services de Psychophot.com

Ma question est la suivante : dans mon cas, est-il intéressant d'envisager l'achat d'une sonde (Spder 3 pro à 150 € dans mon cas) pour calibrer mon écran. Il me semble que l'affichage de mes photos est correct. Quel pourrait être la différence avec une sonde...?

Merci d'avance pour toutes vos réponses et vos expériences en la matière.
Cordialement
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 24/04/2008, 13h35
Avatar de giorgioeos
giorgioeos giorgioeos est connecté maintenant
Membre
Boitier: 23,9mm X 35,8 mm
Objectif(s): EF de 24mm à 420mm

 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Belgique du Sud
Genre: Homme
Voir les photos postées par giorgioeos
Messages: 1 925
Par défaut

Si tu es content, ne touche à rien.

Georges
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 24/04/2008, 13h55
cristian cristian est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1DMK2 et 5D
Objectif(s): 50 macro 100 macro 180 macro 24/70 70/200 IS 100/400

 
Date d'inscription: avril 2007
Localisation: 54390 FROUARD
Âge: 50
Genre: Homme
Messages: 783
Par défaut

Bonjour ,
Bien sûr qu'il faut calibrer ton écran , sinon pourquoi travailler sous Adobe RGB et en raw .
Comment veux tu savoir autrement si tes post traitements sont bons , niveaux , saturation .....
Si tu regardes tes photos sur un système bien calibré et que tu constates des écarts , il faudra reprendre toutes tes images ( en espérant que tu gardes les raw ) .
Christian
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 24/04/2008, 14h58
Avatar de miaouzz32
miaouzz32 miaouzz32 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 20D, EOS 30, 550EX ST-E2
Objectif(s): Canon 4/24-105L, 1.4/50, 4/70-200L, Tokina 4/12-24, Sigma 180 macro, 4/300

 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Paris
Âge: 40
Genre: Homme
Messages: 1 045
Par défaut

J'ai une Spyder2 pro et je trouve ça indispensable. Avant, j'avais une calibration "faite à l'oeil", mais c'était nettement moins bon (mais pas trop éloigné quand même, je n'ai pas eu à reprendre toutes mes photos quand même!).

Je recommande donc l'achat d'une sonde, après tout il y a des modèles à 99 euros, vu le prix du matos photo et l'impact du rendu à l'écran sur la photo finale, c'est très raisonnable (c'est fou le nombre de gens qui sont prêts à mettre 2 ou 3000 euros, voire plus, dans leur appareil, et qui rechigent à acheter un écran potable et une sonde!).

En revanche, je te souhaite bien du plaisir avec un écran LCD de portable, car c'est souvent galère, ces machines n'étant pas vraiment optimisées pour l'infographie (notamment, il y a souvent de très grandes variations de luminosité et de couleurs en fonction de l'inclinaison de l'écran, même s'il y a eu de grands progrès depuis mon Dell Inspiron 8500).
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 25/04/2008, 00h24
Avatar de PhB
PhB PhB est déconnecté
Membre
Boitier: XTi grippé/objos f2.8 & "-"(dt 70-200L)
Objectif(s): a) apprendre à maitriser mes jouets, b) montrer de beaux clichés

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Montreal
Genre: Homme
Voir les photos postées par PhB
Messages: 5 839
Par défaut

je me suis équipé d'une sonde pour 2 raisons :
- mes yeux sont moins fiables qu'n dispositif électro-optique car la lumière change selon l'heure, la saison et la météo ou simplement l'éclairage artificiel intérieur ;
- un écran peut se dérégler, et j'ai plusieurs écrans : une sonde est nettement plus rapide que moi pour régler ...

Mon 1er setup était pas pire, mais je ne le ferai pas tous les mois comme c'est recommandé ...
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 25/04/2008, 11h56
Avatar de Galinette
Galinette Galinette est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 5D - 350D
Objectif(s): Canon : 100/2.8 macro | 24-70| 24-105 | 100-400 | 300/2.8 IS | + TC x1.4 et x2

Visiter le site web de Galinette !
 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Lille / Narbonne
Genre: Femme
Messages: 725
Par défaut

Depuis quelques mois je travaille comme toi sur un portable de 20 pouces, je me suis très vite rendue compte que les couleurs de l'écran (hyper saturées) ne correspondaient pas à la réalité ...

J'ai acheté une Spyder 3 pro, et depuis ça va nettement mieux !

Je refais la calibration à peu près tous les deux mois ...
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 28/05/2008, 15h03
Pascual Pascual est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 400d + Grip BGE3 + 430 EX
Objectif(s): EF-S 17-85mm f4-5,6 IS USM - EF 70-300mm f3,5-5,6 IS USM et doubleur Kenko

 
Date d'inscription: décembre 2007
Localisation: Lyon
Âge: 31
Genre: Homme
Messages: 4
Par défaut

Merci pour vos réponses.
J'ai donc décidé d'acheter une sonde (Spyder 3) et effectivement les changements semblent bien corrects. Il s'agit surtout de nuances pour être exact.
Je me pose encore une question : quels sont les meilleurs réglages ? J'ai l'impression que mon écran est devenu un peu plus sombre (réglage gamma à 2.2)
Merci à tous...
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 28/05/2008, 15h19
Avatar de Galinette
Galinette Galinette est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 5D - 350D
Objectif(s): Canon : 100/2.8 macro | 24-70| 24-105 | 100-400 | 300/2.8 IS | + TC x1.4 et x2

Visiter le site web de Galinette !
 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Lille / Narbonne
Genre: Femme
Messages: 725
Par défaut

Le mien aussi est plus sombre, ou plutôt moins "flashy", surtout dans les blancs.
Mais je trouve que ça fait beaucoup plus naturel et bien moins mal aux yeux, même si c'est moins flatteur pour certaines photos ...
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 28/05/2008, 18h53
digitalreflexe digitalreflexe est déconnecté
Membre
Boitier: 1d mark2 et 5D
Objectif(s): plusieurs, de 24 à 300

Visiter le site web de digitalreflexe !
 
Date d'inscription: avril 2005
Localisation: montpellier
Âge: 47
Genre: Homme
Voir les photos postées par digitalreflexe
Messages: 1 642
Par défaut

l'utilisation d'un sonde est un investissement incontournable qui permet de valider avec certitude la qualité du post traitement.
maintenant utiliser un écran de portable n'est pas ce qu'il y a de mieux...
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 28/05/2008, 19h01
Avatar de Galinette
Galinette Galinette est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 5D - 350D
Objectif(s): Canon : 100/2.8 macro | 24-70| 24-105 | 100-400 | 300/2.8 IS | + TC x1.4 et x2

Visiter le site web de Galinette !
 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Lille / Narbonne
Genre: Femme
Messages: 725
Par défaut

C'est clair !
Mais quand on n'a pas le choix, on essaie de faire au mieux avec ...
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 28/05/2008, 21h16
oliv92700 oliv92700 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 400D
Objectif(s): 18-55 du kit, 50mm 1.8

 
Date d'inscription: décembre 2007
Localisation: PARIS
Âge: 27
Genre: Homme
Messages: 47
Par défaut ça m'interesse

Ca m'interesse aussi mais combien ça coute? est ce facile à utiliser? merci
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Logiciel Sonde de calibration Brouno Matériels Divers 0 30/03/2007 11h40
[Parisiens]Achat commun d'une sonde de calibration Furio Matériels Divers 20 09/03/2007 07h57
Pret ou lacation d'une sonde de calibration... cote_de_boeuf Discussions générales 47 03/01/2007 20h59
sonde de calibration d'écran Bass Man 94 Discussions techniques 20 08/01/2006 16h52


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h10.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008