Affichage des résultats 1 à 20 sur 96
Discussion: Montage/Configuration PC
-
24/08/2015, 23h47 #1
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- 53|72
- Âge
- 30
- Messages
- 64
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L II | 70-200 2.8L II + ext x1.4 III | 100 2.8L | 40 2.8 STM | 18-135 STM
Montage/Configuration PC
Bonjour,
J'avais posté il y a quelques mois un sujet pour m'informer sur la possibilité de créer soi-même son ordinateur. Évoluant en effet sur un PC portable de base, j'en avais marre d'attendre à chaque fois que j'effectue une tâche sur LR (par exemple jusqu'à plusieurs minutes pour la création d'un panorama ou d'un HDR...)
Ignorant à l'époque, je me suis documenté depuis pour apprendre les bases, et je me sens maintenant prêt pour monter une tour. Mes usages sont :
- principalement du post-traitement photo sur LR6 ;
- accessoirement du montage vidéo HD léger puis gravure sur BluRay.
Je souhaite un SSD (rapidité démarrage + rapidité certaines tâches) associé à un HDD grande capacité (~To). Je veux une carte graphique avec sortie HDMI ; et j'aimerai avoir accès à un large nombre (>=4) d'USB.3 (pourquoi pas 1 USB-C, mais je ne sais pas s'ils sont déjà dispos). 16 Go de RAM ? Je pense par ailleurs qu'un processeur Intel i7 est préférable, notamment pour la partie vidéo de mon usage (bien que mineur). Tout cela tournera sur Windows 10.
Mon budget est de 800-1000 euros.
Pouvez-vous m'indiquer de façon précise des références/marques/modèles de matériel, récentes, que vous me préconisez (et pour quelles raisons) tout en rentrant dans le budget ?
- carte-mère
- carte-graphique
- CPU
- RAM
- SSD/HDD
Je vous remercie par avance
-
25/08/2015, 07h27 #2
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Une petite recherche sur Google avec "monter son PC" et tu auras suffisamment d'infos...
Choisir Son PC pièce par pièce, même si vous êtes novice !
Quel composants choisir pour monter soi-même son pc? - - CNET France
Assembler son PC - Monter son ordinateur PC avec les meilleurs composants
Créer sa configuration PC - monPCsurmesure.fr
....
Tu n'as que l'embarras du choix...
Attention à bien choisir la carte mère en fonction du processeur puis étudier les caractéristiques des barrettes de RAM en fonction de la carte mère...On peut avoir des surprises (surtout question prix !!!).
Choisir un bon boitier (type gamer, bien refroidi) mais surtout une très bonne alimentation suffisamment puissante (et de grande marque !!!) pour ne pas avoir de soucis par la suite. Attention, ces 2 composants (indispensables) sont très chers et bouffent une bonne partie du budget.
Si le budget est serré, mieux vaut avoir un bon boitier + une bonne alimentation, mais faire l'impasse sur le SSD (qui pourra toujours être installé plus tard).
Ne pas descendre en dessous de 12 Go de RAM. 16Go c'est bien.
Des HD internes de 1Go sont suffisants (photos). Il vaut mieux en avoir 2 physiques que 1 seul de 2 Go. Prévoir 1 ou 2 HD externes pour la sauvegarde des photos.
Pour le traitement des photos, un I5 est amplement suffisant en termes de délais de traitement, pour un amateur. Pour les pros de la photo, c'est autre chose...
-
25/08/2015, 07h37 #3
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- 53|72
- Âge
- 30
- Messages
- 64
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L II | 70-200 2.8L II + ext x1.4 III | 100 2.8L | 40 2.8 STM | 18-135 STM
Merci pour ta réponse. En fait, tous ces liens ne sont pas spécifiques au traitement photo... Je les ai déjà parcourus les mois dernier et n'ont pas (ou peu) retenu ma pleine attention.
J' ai ouvert ce topic dans le but de savoir quel matériel me recommandent ou me déconseillent les EOSsiens, compte tenu de leur configuration et de leur expérience personnelles.
-
25/08/2015, 08h11 #4
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Bonjour,
Selon le tarif que tu veux mettre dans une UC et si tu n'es pas trop pressé, tu peux attendre la sortie des nouveaux Intel Core I5 - i7 (2 modèles actuellement en vente (i5 6600K et i7 6700K) sur carte mère chipset 170 - socket 1151 alliant la mémoire DDR 4 au moins à 2400).
Même s'il y a peu d'écart de performance * avec les modèles précédents, l'avantage est d'être actuels et pérenne au moins pendant +/- 2 ans. C'est le temps que met Intel pour sortir un nouveau modèle (non compatible avec le précédent).
* Intel étant actuellement seul sur le marché, il y a très peu d'écart de performances entre chaque génération depuis environ 5 à 6 ans.
Si, les tests montrent une amélioration, cela se voit peu en utilisation.
Par contre, l'arrivée des SSD a nettement amélioré la rapidité de démarrage et d'ouverture des logiciels.
Nota : ma machine (assemblée avec choix de chaque composant) datant de 2009 (Core i7 920 - 12 Go de Ram - SSD), mais remise à jour concernant SSD et carte graphique, j'envisageais de passer à la nouvelle génération, mais, lorsque je constate le peu de différence de performance en utilisation, je crois que je vais encore rester avec mon UC.
Si j'avais changé, j'aurais opté pour un SSD M.2 en Pci-Express (rares et onéreux +/- 250€ les 250Go) encore plus rapide que les SSD sur port sata.
Par contre, si tu assembles ta machine en choisissant bien les composants, celle-ci plus onéreuse qu'une machine de marque toute montée, sera nettement plus performante et upgradable facilement.
-
25/08/2015, 09h25 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Il a un budget jusqu'à 1000 euros sans l'écran. Pour ce budget, acheter un pc sans SSD en 2015 est vraiment une grosse erreur.
Pour la RAM : déjà avec 8 Go tu fais énormément de boulot.
Pour les disques dur, AUCUN intérêt de privilégier 2 disques dur de 1 To plutôt que un seul de 2 To. Ca serait même plutôt l'inverse parce que les débits augmentent avec la capacité.
Pour le processeur, tout dépend de l'utilisation. La notion pro / amateur ne voulant strictement rien dire. Y a des pros qui font des photos de mariage et pour qui un i5 suffit et y a des amateurs qui font des panoramas avec xx photos et la il vaut mieux avoir un i7.
-
25/08/2015, 09h35 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
bof, le i7 6700K est cher (400 euros sur internet) et n'existe pas en version "non K" comparé à un i7 4790 vendu 330 euros pour un écart de perfs assez faible.
CPU Traitement photo : Lightroom et DxO - Intel Core i7-6700K, i5-6600K et Z170 : Skylake en test - HardWare.frLa différence de prix ne se justifie pas.
Sans parler du surcout de la DDR4 obligatoire avec un i7 6700K.
Quant à avoir une configuration "pérenne", à un moment donné je n'en vois pas l'intérêt, surtout sachant que ton i7 920 de 6 ans d'age te convient toujours
Bref, faut éviter d'acheter les toutes dernières nouveautés pour cause généralement de surcout important pour peu de perfs en plus.
Pour un SSD M2 : faut en avoir l'utilité. Ces débits trouvent leur utilité pour certaines utilisations / certaines taches spécifiques. La aussi, trop cher pour le moment pour ce que ca apporte par rapport à un SSD SATA qui est environ 2 fois moins cher.
-
25/08/2015, 09h41 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Grosso modo pour un budget de 900 - 1000 euros hors écran :
- i7 4790
- 8 ou 16 Go de RAM DDR3 2133 Mhz (8 ou 16 selon l'utilisation)
- GTX 950
- SSD Samsung 850 pro 128 ou 256 Go (la je tape dans le haut de gamme )
- Disque dur WD caviar black 1 ou 2 To ou plus, selon l'utilisation
- Alim Be quiet pure power L8 530 watts modulaire
-
25/08/2015, 11h00 #8
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- 53|72
- Âge
- 30
- Messages
- 64
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L II | 70-200 2.8L II + ext x1.4 III | 100 2.8L | 40 2.8 STM | 18-135 STM
Merci à tous pour vos témoignages/avis/recommandations. C'est très instructif pour moi .
Je sens que ça va être dur de tenir le budget maximal...
A priori le tout nouveau i7 6700K est tentant, mais après réflexion je pense partir sur le i7 4970K sur MSI Z97 GAMING 5 (support mémoire DDR3-3300 (OC)). Je me pose alors la question de la RAM : les prix flambent vite quand on augmente la fréquence. Je me demande alors quoi choisir : plus de mémoire ou fréquence plus haute ? (je ne vais pas aller jusqu'à 2933MHz vu le prix, mais quand même...). Quel va être l'effet de l'un (plus de mémoire) ou de l'autre (fréquence plus élevée) sur les traitements photo/vidéo ?
J'hésite aussi entre HDD interne : 1x2To ou 2x1To ? (la question semble être épineuse puisque deux avis se contredisent ci-dessus...)
-
25/08/2015, 11h17 #9
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
A priori le tout nouveau i7 6700K est tentant,
Je me pose alors la question de la RAM : les prix flambent vite quand on augmente la fréquence.
Quel va être l'effet de l'un (plus de mémoire) ou de l'autre (fréquence plus élevée) sur les traitements photo/vidéo ?
GTX 950
Photo (la video c'est autre chose) ne demandent pas forcement des puissance de calcul brute forcement tres importantes, a la limite calcule l'indice de performance de ton portable (pas le truc windows) et compare avec ton projet. Par contre ce sont des applis tres gourmandes en stockage, donc ne pas lésiner ni sur la taille, ni sur les perfs des disques dur. Et dans le budget ne jamais oublier la part réservée aux sauvegardes.
Et quand je parlais des ventirads et ventilateurs de CG le silence est d'or quand tu travaille 8 ou 10 heurs par jour sur une machine.
-
25/08/2015, 13h10 #10
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Je suis un peu d'accord avec toi.
Mais, mon matériel (carte mère - CPU - mémoires) date déjà de 7 ans en arrière et a pas mal vécu, fonctionnant plusieurs heures par jour.
De plus, je suis limité : pas d'USB 3.0 intégré CM et le sata n'en est qu'à la version 2.
Je compare avec mon fils qui lui a une version plus récente (de 2014) avec sata 6 et va aussi vite, voire plus vite que mon UC grâce justement au sata plus performant. Hormis CM et CPU, nous avons les mêmes composants (RAM - SSD - CG).
Sinon, concernant les CPU son UC est plus performante mais les tests entre les 2 n'indiquent pas une grosse différence.
1/ C'est vrai pour les nouveaux microprocesseurs. Malheureusement, il faut savoir que Intel les change trop souvent et rapidement en rendant l'ancien socket obsolète. Parfois, lorsque la CM grille, il est difficile d'en trouver une pour échange, alors que pour de vieux CPU on trouve encore ce qu'il faut pour réparer.
Sinon, en ce qui concerne le rapport qualité prix, les 2 CPU Skylake dispos sont même moins chers que leurs homologues anciens. Par contre, la DDR 4 (2400 au minimum) est très légèrement plus onéreuse)
2/ Pour l'instant, les 2 CPU Intel Skylake sont vendus sans ventirad. Pour +/- 20 à 30,00€ on trouve des ventirads performants et silencieux.
Sinon, il est effectivement primordial d'avoir un disque système rapide et donc de privilégier un SSD performant.
Idem pour les ventilateurs. Il est préférable d'en avoir plusieurs qui tournent lentement.
Dans mon UC, j'en ai 6 = 4 de boitiers (2 avant - 2 arrière) - 1 sur carte graphique * - 1 d'alimentation. Le CPU est refroidi par watercooling.
Je peux donc rester plusieurs heures à côté sans être gêné par le bruit.
-
25/08/2015, 13h21 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
- les timings n'ont presque aucun importance en DDR3, il faut privilégier la fréquence. Le meilleure compromis perfs / prix actuellement est la DDR3 à 2133 / 2400 Mhz. Au dessus, les prix s'envolent pour un gain ridicule, comme toujours sur le très haut de gamme.
- Pour les disques dur, j'insiste : AUCUN intérêt à avoir 2 disques dur de 1 To plutôt que un seul de 2 To, mais AUCUN. c'est même l'inverse : un disque dur de 2 To sera un peu plus performant en débit que 2 disques de 1 To et surtout ca reviendra moins cher....
donc un seul disque dur interne (capacité selon tes besoins), un disque dur externe pour les sauvegardes, et zou!
- Pour la RAM, TOUJOURS privilégier la quantité par rapport à la fréquence ou aux timings
-
25/08/2015, 13h23 #12
-
25/08/2015, 13h28 #13
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Choix effectivement difficile.
Pour la RAM, il faut une bonne quantité = 8 - 12 ou 16 Go.
La rapidité intervient aussi. Pour de la DDR3 1600 est un minimum, mais suffit amplement alors que pour la DDR4, il faut, au minimum, de la 2400.
Quant à la capacité du ou des HDD, difficile de répondre pour toi.
Il faut savoir que :
- plus un disque est gros, plus il est fragile
- que maintenant, les photos (et les vidéos) sont de plus en plus "lourdes" et qu'alors, un disque de 1To sera vite rempli.
Dans ma machine j'ai 2 HDD de 1To, dont l'un est plein à ras bord. De ce fait, je vais bientôt en changer un pour 1 de 2 To sachant que j'ai une sauvegarde externe (NAS avec 4 HDD de 2To).
C'est comme pour les carte mémoire des APN, il n'y a pas si longtemps, certains conseillaient 2 ou 3 cartes de 1Go plutôt qu'une carte de 4 Go. Que fait on maintenant avec une carte de 1 Go ?
-
25/08/2015, 13h33 #14
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
@ jeje07
A performances +/- égales, les 2 nouveaux CP ne sont pas plus chers que les anciens. Il est vrai que le i7 dépasse l'ancien 4790K.
Par contre, la mémoire l'est un peu plus, mais devrait baisser rapidement.
Comme je l'ai dit plus haut, dommage de partir sur du matériel qui sera vite "obsolète".
Si au moins il y avait de la concurrence entre Intel et AMD...
...les tarifs baisseraient et les performances seraient en hausse.
-
25/08/2015, 13h37 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
pas besoin de dernier processeur à la mode pour se faire plaisir et pour travailler, sauf à être riche ou passionné.
j'ai un i7 3770K, il est très loin d'être dépassé et je ne suis pas près de le changer!
Pour la hausse des prix, depuis quelques mois c'est surtout le fait de la parité euros / dollars
-
25/08/2015, 14h56 #16
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- 53|72
- Âge
- 30
- Messages
- 64
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 2.8L II | 70-200 2.8L II + ext x1.4 III | 100 2.8L | 40 2.8 STM | 18-135 STM
Merci.
Pour la RAM je vais certainement partir sur 2x8Go 2400MHz en suivant vos conseils.
Concernant le HDD, je vais donc opter pour un seul 2To. Y a-t-il des modèles à éviter/à préférer ? Au-delà de ça, quelles sont les caractéristiques à regarder sur l'achat d'un HDD interne, toujours dans l'optique du stockage photo ?
-
25/08/2015, 15h23 #17
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 66
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
Pour les HD je fais confiance à Western Digital (excellent SAV en cas de panne !!!).
Mon HD interne ne me sert qu'au travail mais pas à l'archivage/stockage des photos (pour cela j'ai un 2e HD interne et les HD externes).
-
25/08/2015, 16h56 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
WD aussi pour moi.
mais en fait c'est plus compliqué que la notion de marque. Certains modèles ont un taux de retour assez important même chez WD, notamment des gros disques de 3 / 4 To.
Après le SAV de WD a bonne réputation.
-
25/08/2015, 19h06 #19
-
25/08/2015, 20h37 #20
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Configuration d'un PC
Par nolbas dans le forum Matériels DiversRéponses: 24Dernier message: 11/11/2012, 19h47 -
quelle configuration PC pour montage vidéo
Par 4aplat dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 15Dernier message: 24/10/2012, 11h00 -
Configuration d'un PC
Par alain3034 dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 11/06/2010, 15h08 -
Quelle configuration PC idéale pour montage vidéo hd avec un reflex ?
Par Arnouch dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 8Dernier message: 03/03/2010, 00h10 -
Configuration PC
Par bebrick dans le forum Matériels DiversRéponses: 41Dernier message: 30/08/2007, 19h37