EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Matériels Divers

    
Google
 
Concours
***Concours Aout *** le thème: Sports d'été *** "Règlement complet" A vos APN! ***

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 27/01/2007, 15h43
Avatar de FuryNick
FuryNick FuryNick est déconnecté
Membre
Boitier: Canon EOS 40D & EOS 30 (Argentique)
Objectif(s): C.17-55/2.8IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS;T.200-500/5.0-6.3;T.28-300/3.5-6.3

Visiter le site web de FuryNick !
 
Date d'inscription: décembre 2006
Localisation: MidiPy
Âge: 32
Genre: Homme
Voir les photos postées par FuryNick
Messages: 664
Par défaut Marques de filtre

J'ai trouvé une référence à ce topic qui semble ne plus exister.

Je me permet donc de récidiver.

Quelle marque de filtre choisir ?
  • HOYA
  • Cokin
  • B+W
  • Autres ?

Quelle qualité de filtre choisir (pour un 50 f/1.4, un 17-55 f/2.8 ou un 70-200 f/2.8) ? un HOYA Pro1 Digital (ou un B+W Digital Pro MRC) a-t-il réellement un intérêt (vu le prix) par rapport à un Super HMC ? Existe-t-il des comparatifs de filtres (je n'en ai trouvé qu'un au demeurant asser light) ? le système Cokin bien que pratique et économique n'interdit-il pas l'utilisation des pare-soleil ?

Merci à ceux qui répondront
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 27/01/2007, 16h06
Avatar de Helios
Helios Helios est déconnecté
Modérateur
Boitier: "La photographie est une brève...
Objectif(s): ... complicité entre la prévoyance et le hasard" John Stuart Mill

 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: Terre
Âge: 33
Genre: Homme
Voir les photos postées par Helios
Messages: 11 772
Par défaut

Hoya ou BW, le plus haut de gamme possible (donc série Pro chez Hoya) afin de préserver au mieux la qualité optique de l'objectif.
Il n'y a pas de secret, plus c'est cher, meilleurs c'est. Donc quite à mettre un filtre, il faut en mettre un qui soit excelent...
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 27/01/2007, 20h29
Avatar de CELTICJRB
CELTICJRB CELTICJRB est déconnecté
Modérateur
Boitier: 40D et 5D
Objectif(s): [Tokina 10-17] [Sigma 4,5 12-24 70-200] [Canon 10-22 16-35 24-70 100-400]

Visiter le site web de CELTICJRB !
 
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Grenoble
Âge: 57
Genre: Homme
Voir les photos postées par CELTICJRB
Messages: 15 443
Par défaut

Pareil qu'Helios, du très bon sinon rien.

Jean
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 27/01/2007, 20h43
Avatar de FuryNick
FuryNick FuryNick est déconnecté
Membre
Boitier: Canon EOS 40D & EOS 30 (Argentique)
Objectif(s): C.17-55/2.8IS;S.105/2.8M;C.50/1.4;C.70-200/2.8LIS;T.200-500/5.0-6.3;T.28-300/3.5-6.3

Visiter le site web de FuryNick !
 
Date d'inscription: décembre 2006
Localisation: MidiPy
Âge: 32
Genre: Homme
Voir les photos postées par FuryNick
Messages: 664
Par défaut

Ok, c'est bien ce que je pensais.
Entre HOYA et B&H y a-t-il une différence de qualité/performance ?
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 27/01/2007, 21h58
Avatar de CELTICJRB
CELTICJRB CELTICJRB est déconnecté
Modérateur
Boitier: 40D et 5D
Objectif(s): [Tokina 10-17] [Sigma 4,5 12-24 70-200] [Canon 10-22 16-35 24-70 100-400]

Visiter le site web de CELTICJRB !
 
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Grenoble
Âge: 57
Genre: Homme
Voir les photos postées par CELTICJRB
Messages: 15 443
Par défaut

Si c'est du Hoya Super HMC Pro1, c'est du très bon, comme les B&W.

Jean
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 27/01/2007, 23h26
Bob-74 Bob-74 est déconnecté
Membre
Boitier: 300D +5D
Objectif(s): 300D = 17-85 / 28-105 / 75-300 IS /-/ 5D = 17-40 / 24-105 / 100-400 / x1,4

 
Date d'inscription: février 2006
Localisation: ANNECY
Âge: 63
Genre: Homme
Voir les photos postées par Bob-74
Messages: 4 271
Par défaut

Si c'est du B+W MRC ou Käsemann MRC, c'est du très bon, comme les Hoya.

Robert.
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 06/05/2007, 12h02
michaelh13 michaelh13 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 30D, minolta dimage A1
Objectif(s): apprendre et maitriser le 30D,.....EF-S 18-55, futur 70-200/4L IS USM

 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: marseille (13)
Âge: 37
Genre: Homme
Messages: 37
Par défaut

et la marque HAMA ? qu'en pensez-vous ?
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 06/05/2007, 12h20
Avatar de CELTICJRB
CELTICJRB CELTICJRB est déconnecté
Modérateur
Boitier: 40D et 5D
Objectif(s): [Tokina 10-17] [Sigma 4,5 12-24 70-200] [Canon 10-22 16-35 24-70 100-400]

Visiter le site web de CELTICJRB !
 
Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Grenoble
Âge: 57
Genre: Homme
Voir les photos postées par CELTICJRB
Messages: 15 443
Par défaut

Citation:
Posté par michaelh13 Voir le message
et la marque HAMA ? qu'en pensez-vous ?

Moins bonne qualité ; bien sur, c'est moins cher. A mon avis, a éviter.

Jean
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Sacs-photo: les marques et modèles : vos avis et commentaires photomartin Matériels Divers 78 15/08/2008 13h29
Quelles différences entre les différentes marques d'objectifs ??? psgkiki Discussions Objectifs 14 20/09/2007 18h58
Cartes mémoire : différences entre les marques Nathanaël Matériels Divers 15 08/07/2007 11h22
Filtre UV différence entre les marques et Canon visionlarge Discussions Objectifs 12 17/11/2006 19h40
Marques des objectifs avec une monture Canon Luccio Discussions Objectifs 3 01/04/2006 20h24


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h44.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008