Lowepro Flipside 400

[Thibaud57]

Bonjour,

J'ai actuellement un lowepro slingshot 200, qui devient un peu petit pour mon équipement, et ce qi m'embête aussi sur ce sac c'est le fait qu'il n'y ait qu'une seule bretelle (un peu lourd au bout d'une journée). L'autre inconvénient c'est que l'on ne peut mettre que du matériel photo.

Je cherche donc un sac pouvant contenir tout mon matériel et sûrement d'autres optiques encore, un trépied et une bouteille et un casse-dale. En gros un sac photo-rando.
Mais surtout sans espace ordi, je n'en ai pas besoin.

J'avais remarqué le flipside 400 ; je l'ai essayé il me convient bien, mais mon souci, est-ce que l'ouverture sur le dos n'est pas un peu contraignante à force ?

Si vous avez d'autres sacs à me proposer, n'hésitez pas !

[Athesdan]

Je possede le Flipside 400, et j'en suis tres satisfait, c'est un plaisir de se promener avec (surtout que je fais des randos de plusieurs heures).Quand à l'ouverture sur le dos, cela ne me pose pas de soucis, avec un peu d'habitude,cela ne prends pas beaucoup de temps pour sortir le reflex ! Je trouve cela encore plus rassurant pour la protection du materiel en cas de chute.
Pour gagner encore un peu de temps, tu peux deja l'ouvrir au moment ou tu le mets sur ton dos. (faire quand meme attention afin de ne pas risquer une chute d'une partie du materiel!!!!)

[jopik]

j'ai un 400 aussi, et l'ouverture dans le dos c'est un coup a prendre,
c'est vraiment un plus pour la sécurité du matos, au moins personne ne peut ouvrir ton sac quand tu la sur le dos!

[XavierD]

Bonsoir,
Franchement ce n'est pas gênant.
Par contre il vaut mieux mettre les gros objo verticalement, calés au fond, car l'accessibilité du fond n'est pas top et mettre le boitier (surtout le tiens qui est grippé) en haut (l'objectif vers le bas), du coup il devient accessible sans avoir à ouvrir tout le bazard
Gros avantage en rando, quand tu le pose par terre, la partie qui se salie n'est pas celle qui vient contre ton dos (et ça améliore le camouflage :p )

Point fort de ce sac aussi : son excellente "portabilité".

Par contre si qq pouvait me dire à quoi servent toutes les lanières
Xavier

[lbuisson]

Mon avis en détail sur ce sac.

https://www.eos-numerique.com/forums...1-post134.html

Et pour moi cette ouverture dans le dos est top pour 2 raisons :

- sécurisation de mon matos dans la foule ou transport en commun
- super pratique pour éviter de poser le sac au sol

[Thibaud57]

D'accord, merci pour vos infos.

Des infos sur les kata 3N1 ? Ce qui m'embête sur ces sacs par-contre c'est qu'on peut pas les tester facilement, parce qu'on ne les trouve que sur Internet (en tout cas par chez nous).

[naturel]

Bonsoir,
Franchement ce n'est pas gênant.
Par contre il vaut mieux mettre les gros objo verticalement, calés au fond, car l'accessibilité du fond n'est pas top et mettre le boitier (surtout le tiens qui est grippé) en haut (l'objectif vers le bas), du coup il devient accessible sans avoir à ouvrir tout le bazard
Gros avantage en rando, quand tu le pose par terre, la partie qui se salie n'est pas celle qui vient contre ton dos (et ça améliore le camouflage :p )

Point fort de ce sac aussi : son excellente "portabilité".

Par contre si qq pouvait me dire à quoi servent toutes les lanières
Xavier

les deux lanières du haut servent à deux choses, soit a sangler un vêtement autour ou a accrocher le haut du pied en faisant une seule lanière au milieu avec les deux lanières de coté .

[Momotte]

j'ai le flipside 300 et j'en suis super content, l'ouverture dans le dos est vraiment trop bien, ça permet de marcher dans une foule l'esprit libre! et l'accessibilité est très bonne, on le fait tourner autour de la taille, c'est hyper pratique!

[s2k]

Bonjour,

Je viens de d'investir dans le flipside 400, je pars ce weekend en voyage et c'est surtout pour le confort et la place que j'ai opté pour ce modèle. Avant, j'avais un Mountainsmith Sideline qui était très pratique, mais le fait qu'il se mette qu'en bandoulière peut être handicapant et fatiguant à la longue.

Pour ce qui est de l'ouverture dorsale, c'est une sécurité et aussi un protection. Car la mousse qui vient contre le dos est bien épaisse (et aussi très confortable).

Niveau place, je suis vraiment étonné. On peut vraiment l'adapter au petit oignons à son matériel. Et il reste beaucoup de place pour les accessoires.

En tout cas, la qualité est vraiment au top.

Je me réjouis de pouvoir le tester sur le terrain !

[XavierD]

les deux lanières du haut servent à deux choses, soit a sangler un vêtement autour ou a accrocher le haut du pied en faisant une seule lanière au milieu avec les deux lanières de coté .

Merci bcp :thumbup:

[vtx]

les possesseurs de ce sac peuvent-ils me donner leur avis quant la protection mécanique du matériel
Je voudrais bien partir skier avec 40D +100-400 mais je ne suis pas à l'abris des chutes - pas bien méchantes, je ne me suis jamais rien cassé- et la rencontre avec les télésièges est parfois un peu brutale.

Reste t il de la place pour rembourrer avec une épaisseur du côté de la paroi extérieur pour augmenter la protection ?

merci de vos avis.

[poupou44]

Sans probleme, tu peux rajouter de la mousse vendue en mag de bricolage.
Pour les télésieges, tu tournes ton sac sur ton ventre.

Poupou44

[willz]

Pour les télésieges, tu tournes ton sac sur ton ventre

+1

Quand tu es en place pour prendre le télésiège tu fais pivoter ton sac sur ton ventre en ne gardant qu'une lanière sur l'épaule.

[grinchours]

Un excellent sac que je possède depuis 1 an maintenant. Un seul petit regret pour la poche fourre tout un peu petit pour partir en rando.

[Thibaud57]

Merci tout le monde pour ces réponses ! Avec les recherches que j'ai fait à droite à gauche, il mer semble que ce sac serait le meilleur compromis !

Donc je pense que je vais craquer pour ce sac !

PS Teddy : à Mercredi !

[kton]

Il est vraiment excellent ce sac. J'ai revendu mon mini trekker depuis son acquisition.

[Thibaud57]

Bon, en fait c'est plus sur du tout que je prenne le flipside 400.
J'ai rencontré un copain en essayant le flipside à la f**c, et lui me conseille les sacs dakine :

en autre pour le mission photo :
- possibilité d'y caser deux boitiers
- un objo de 500 mm
- 5/6 objo supplémentaires
- une poche camel bag
- un autre compartiment pour pull, casse-dalle, k-way, voir même un ordi portable
- un harnais bien meilleur que celui du flipside
- une ouverture par l'arrière comme le flipside !

Il est à 150 €

Alors du coup je sais plus trop

[Karl31]

Bonsoir, intrigué par cette marque que je ne connaissais pas et qui semble permettre de mettre un 500 et plein d'autres choses, je suis allé voir. Et bien, je préfère de très loin mon flipside 400. Au mieux, avec le dakine séquence qui est à 180 €, tu peux mettre un 70-200 2.8 + doubleur + boitier dans la longueur et non un 500.
Si tu veux un sac qui permet de mettre tout ce que tu indiques, il faut taper dans les lowepro photo treckker AW II au minimum et ce n'est pas le même tarif.

test de ce sac:
Sac photo DaKine Sequence | Matériel | photo

et voici la photo une fois la partie photo intégré:
DAKINE SEQUENCE W10 Black DAKINE


A, j'avais oublié de préciser que ces sacs utilisent le même systeme que les crumpler, c'est a dire que la partie photo est amovible donc prend plus de place dans le sac puisqu'il s'agit d'un sac dans un autre sac.

[Gauthier]

Thibaud57, moi aussi je suis à la recherche d'un nouveau sac d'à peu près de ce gabarit et bizarrement j'hésite également entre le Flipside 400 et le Dakine Sequence. J'ai pu voir en magasin le Flipside et le Dakine Mission.

En gros niveau capacité il n'y a pas photo, le Flipside est nettement plus grand/spacieux et surtout mieux pensé et mieux fini pour une utilisation photo à mon avis (plus de cloison, petit cousin sous le boitier, petites pochettes bien placées ...). A mon avis il manque au moins une cloison sur le Dakine.

Tu ne peux pas mettre tout ce que tu dis dans les sacs Dakine (Mission ou Sequence) :
www.taschenfreak.de - Fototaschen und mehr ...

Pour moi entre le Dakine Mission et le Flipside je dirais le Flipside sans hésiter.

Par contre je cherche un sac plus polyvalent que le Flipside pour la rando, avec plus de rangement annexe (nourriture, vêtements, eau, livre/carte ...) -> Dakine Sequence
Le Dakine est clairement moins marqué photo. Le volume supplémentaire du Sequence semble mieux correspondre à mes besoins. En plus tu peux mettre un ordi entre le dos du camera block et le sac. Je ne veux pas d'un sac avec un rangement ordi dédié comme le Fastpack, mais ça peut dépanner de temps en temps.

Normalement je devrais voir le Dakine Sequence pour début mars (sac en commande au magasin), je pourrais t'en dire davantage à ce moment là si tu n'as pas fait ton achat , et faire mon choix final entre le Flipside et le Sequence.

Gauthier

[Thibaud57]

Merci pour vos réponses !

On peut pas mettre de 500 ! tanpis, c'est pas grave j'en ai pas et je compte pas en acheter.

Mais en fait ce qui m'intéresse vraiment dans le dakine, c'est la polyvalence !

Gauthier, merci pour ton avis, je compte l'acheter après le 7 mars, alors j'attends ton retour avec impatience (Ah c'est bien paris, on peut tester toutes sorte de sacs, et encore j'ai de la chance je peux essayer le flipside) !!!