|
|
#3
| ||||
| ||||
| Est ce que cela n'aura pas tendance à étirer la photo???? |
|
#4
| |||
| |||
| perso j'ai un 24" wide de chez dell et c'est un vrai regal pour les photo sa ne les etire pas pour repondre a la question ci dessus |
|
#5
|
| Bonsoir, Je viens de passer au 20" Wide après un Sony 19" CRT et je suis très content. La hauteur est la même que mon sony mais plus large, donc pour retouche photo c'est top. Pour les jeux pas de soucis, je joue principalement à GTR, rFactor et RBR et c'est que du bonheur. J'ais un Belinea 10.20.35W avec un contraste de 800:1 à 1000:1 maxi et je dois dire que sa me change de mon CRT. |
|
#6
| ||||
| ||||
| Si pour de la retouche je preconise le 24" de chez dell en wide a -900 euro en ce moment. J'en ai un et sa vas super bien. Je pensse partir sur leur 30" un jour. |
|
#7
| ||||
| ||||
| Un peu hors sujet mais attention pour les jeux ! La résolution native du vx2025wm est de 1680*1050 donc pour les jeux récents il vaut mieux avoir une solide carte video ! Mais cet écran est génial... |
|
#8
| ||||
| ||||
| djemba peux tu montrer quelques images de ton ecran avec toshop et avec la page d eos numerique afin de me faire une idée par rapport a mon ecran. Le dell a l'air trés séduisant mais il explose un peu mon budget sachant que je dois changer de config aussi sous peu. La negoc avec mon banquier est deja difficile merci |
|
#9
| |||
| |||
| Je sais pas si un écran "wide" est bien pour la photo, pour la vidéo OK sans ambiguité ! Mais vu le prix des écrans arts gaphique en wide, il est peut être préférable d'avoir un 4/3 haut de gamme et un 17" bas de gamme pour les palettes (enfin c'est ce que j'ai : Eizo Color Edge 21.3" + LCG 17" !) |
|
#10
| |||
| |||
| Norbert: encore faut il avoir la place sur son bureau. |
|
#11
| ||||
| ||||
| Je ne suis qu'un passionné amateur de photos. L' Eizo Color Edge 21.3" dépassement mon budget. Alors avec les 2 Par contre je souhaiterais que tu developpes ta pensé sur le faite qu'un "wide" n'est pas ce qu'il y a de mieux pour la photo. Cela m'intéresse. |
|
#12
|
| Salut, perso, je prendrais le viewsonic2030 et je garderais l'ancien pour les palettes. Effectivement, je trouve que les 4/3 sont mieux pour la photo car si tu regardes bien ton écran actuel 4/3 avec photoshop tu verras que la place utile (hors barre d'outils et barre de boutons) pour la photo est environ au format 16/9. Donc si tu prends un écran déjà 16/9 tu te retrouvera avec, en fait, trop de place sur les bord et même si tu y mets les palettes, tu y perds en taille de photo vue. C'est mon avis et je le partage. A+ |
|
#13
| ||||
| ||||
| dodineau : Pas tout a fait d'accord pour differentes raisons (et la je suis un peu trop naze pour les expliquer ;-) ! ) mais j'affiche l'image plein ecran sur le 20" wide et les palettes sur mon vieux crt 17", c'est beau le luxe. Sinon la photo du forum est là : ![]() Désolé c'est pas droit c'est déformé et je tremble mais là on s'en fout ! |
|
#14
| ||||
| ||||
| bon ben ............ J'hesite toujours. Mon budget tourne autour de 550 €. Que me conseillez vous comme ecran en format 4/3? Je ne trouve pas de test du ViewSonic VP2030b. Est ce ecran correcte pour de la photo? En ce qui concerne le modele wide mon choix se porte sur le ViewSonic VX2025wm Je ne pense pas garder 2 ecrans. je crois que je vais devenir ![]() |
|
#15
| |
| Citation:
Le viewSonic 2025 a la meme dale que mon Belinea 10 20 35W et la qualitée pour la photo est bien là avec un taux de contraste elevé. Si j'avais pas eu cet ecran a 249€, j'aurai pris le ViewSonic VP 930S en 4/3, mais faut avouer que le 16/10 est pratique sous DPP pour afficher photo avant et apres, ainsi que pour trier dans different dossier, tous visible.TEST ICI et ICI . Pour le VP2030B pas encore de test. |
|
#16
| |||
| |||
| Je précise pour Beetlejuice : Le wide pose un petit problème d'angle de vision : théoriquement de 175°, cet angle est parfait pour les 4/3 mais sur les wides il peut y avoir une "altération" des couleurs sur les bords de l'écran tout simplement parce qu'on est plus vraiment en face des bords. C'est tout. |
|
#17
| |
| Citation:
Salut, sur quel dale tu as vu sa pour dire cela? en ce qui concerne le Belinea il n'y a acune difference avec les bords et Les Wide sont plus larges : 43,3 cm contre 40,7 pour les 4/3 ce qui represente que 2.6 cm en plus, pas de quoi rendre l image moin colorisée sur les bord. Et si tu achettes un 4/3 de 22" tu ne seras pas non plus en face des bords. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| [Pano] The World Wide Panorama | gibie | Atelier Panoramique | 0 | 30/11/2007 22h16 |
| Visionner sur ecran wide avec le bon ratio ? | michass | Matériels Divers | 14 | 30/10/2007 22h24 |
| sigma super wide | oztux | Discussions Objectifs | 1 | 02/06/2007 17h50 |
| écrans wide | cosmos02 | Matériels Divers | 1 | 30/09/2006 15h48 |
| LCD + pratique, 4/3 ou Wide ? | geo444 | Matériels Divers | 19 | 15/04/2006 18h46 |