Grip: utilitée? - EOS-Numerique

gizmo15 · #1 (**permalink**) 17/03/2010, 15h49

Bonjour à vous,

je me demandais, j'ai vu beaucoup d'appareil photo avec marqué grippé à coté, ca veut bien dire qu'il y a un grip en plus dessus? ^^

Ce dernier hors une meilleure prise de main et une batterie supplémentaire ca apporte autre chose?

merci à vous

bricecom · #2 (**permalink**) 17/03/2010, 15h51

Salut,

Oui, tu as bien compris le jeu de mot.

Le grip apporte une meilleure prise en main (possibilité de shooter en vertical avec la main sur le coté comme en format paysage), une meilleure balance des poids (notamment avec un objectif un peu lourd) et la possibilité de mettre 2 batteries ou un magasin de piles AA.

rem22 · #3 (**permalink**) 17/03/2010, 15h51

Meilleure prise en main, surtout en portraits, et meilleur équilibre si tu utilises des objectifs de qualité ( lourd ).

Comme toi j'étais sceptique avant d'en acheter un, je l'ai fait car j'avais un petit cadeau photo à me faire, dubitatif, et depuis que je l'ai, je peux plus m'en passer. Génial. C'était vrai les commentaires qu'on lit partout, pourtant, j'étais sceptique.

La batterie supplémentaire, tu peux l'avoir dans le sac...

Diakopes · #4 (**permalink**) 17/03/2010, 15h57

Quel que soit l'appareil - EOS 10 - EOS 50 - EOS 350D - EOS 7D - je n'ai jamais utilisé de grip : main droite sur la poignée de droite, main gauche sous l'objectif que ce soit en horizontal ou en vertical.

Tenue impeccable, même sans IS

gizmo15 · #5 (**permalink**) 17/03/2010, 15h57

okay donc ca confirme mes pensées, merci ^^

sinon je suis aller sur audiophile.de et quand je vois le BG E3 à 179€ ca refroidis un peu ^^ ou bien me suis trompé

bricecom · #6 (**permalink**) 17/03/2010, 15h58

Citation:

Envoyé par rem22

Meilleure prise en main, surtout en portraits, et meilleur équilibre si tu utilises des objectifs de qualité ( lourd ).

Comme toi j'étais sceptique avant d'en acheter un, je l'ai fait car j'avais un petit cadeau photo à me faire, dubitatif, et depuis que je l'ai, je peux plus m'en passer. Génial. C'était vrai les commentaires qu'on lit partout, pourtant, j'étais sceptique.

La batterie supplémentaire, tu peux l'avoir dans le sac...

Je suis toujours aussi sceptique que tu ne l'étais, n'ayant jamais ressenti la necessité du grip... J'ai 2 batteries, l'une dans la poche, et c'est tout. L'encombrement supplémentaire a raison des avantages cités, me concernant.

gizmo15 · #7 (**permalink**) 17/03/2010, 16h01

me suis posé cette question car j'ai de grande main et je sais jamais vraiment où mettre mes doigts :/

Scaniris · #8 (**permalink**) 17/03/2010, 16h01

Tout pareil. Très pratique pas vraiment pour le côté batterie ++, mais plutôt pour la prise en main, surtout avec des optiques lourdes comme signalé plus haut, pour la stabilité, et pour les pdv en mode portrait. Surtout que l'on a toujours accès aux boutons qui vont bien en plus du déclencheur.

Autre avantage: la possibilité de fixer une poignée de main plutôt que la bandoulière. Et enfin: on ne perd pas le pas de vis pour fixer l'ensemble sur un pied, ou un déport de flash etc....

MAIS: on aime ou on aime pas, parceque si l'on a pris des habitudes sans, on peut, avec des optiques courtes, se retrouver un peu désorienté sur la prise en main. Genre un 50mm fixe (sauf le 1.2 ou le sigma 1.4) Ou simplement trouver que c'est trop gros à prendre en main.

Enfin au sujet du magasin de piles AA, je trouvais ça gadget au départ mais finalement il est plus facile de trouver des batteries AA au coin de la rue que des accus rechargeables compatibles avec ton appareil. Du coup imagine que tu sois dans un coin sans pouvoir recharger, et que tu sois en panne de batterie, tu peux toujours utiliser des AA pour te dépanner. Ce qui n'est pas possible sans le grip.

@+

imalipusram · #9 (**permalink**) 17/03/2010, 16h04

Tout pareil.

Comme dit dans un autre post ..

En studio, pour une grosse série de portraits, pourquoi pas.

En balade, avec le bazar autour du coup toute la journée (et plusieurs journées consécutives), c'est 150 à 200gr en plus, et c'est vite lourd. Autant s'épargner ça.
Quant à l'autonomie ... vous changez souvent de batterie avec les boitiers récents ?
Quand je vois que celle du 5D2 encaisse plus de 1500 déclenchements RAW+jpeg qualité max avec ou sans IS ... je me dis que j'ai de la marge, et la 2eme batterie dans le sac, c'est pas très pénalisant.

Pour (un peu plus que) le prix du grip, j'ai préféré me prendre un bon trépied. Ca me sert plus. (non, ça n'a pas grand chose à voir

^^ , quoique)
++

Diakopes · #10 (**permalink**) 17/03/2010, 16h07

La main gauche sous l'objectif non seulement assure une excellente stabilité, mais en plus, soulage la bague de raccordement tant de l'objectif que de l'appareil : 80-200 avec 1,3 kg de porte-à-faux, ça craint un poil !

gizmo15 · #11 (**permalink**) 17/03/2010, 16h29

okay merci

Scaniris · #12 (**permalink**) 17/03/2010, 16h30

L'un n'empêche pas l'autre.

Et je pense que personne n'a déclaré plus haut que l'autonomie apportée avait un quelconque intérêt, au contraire. Avec un 40D, presque 1000 photos avec une seule batterie, sur le 7D un chouya moins, dans les 800. Clairement aucun intérêt de prendre un grip juste pour allonger l'autonomie, suffit d'avoir une batterie dans le sac.

Mais pour la stabilité, je suis plus à l'aise avec le grip même avec des objectifs lourds, étant entendu qu'en toute logique une des deux mains supporte le caillou, il faut bien si l'on ne travaille pas en fixe s'occuper du réglage.

Pour le poids, une solution de portage adaptée et c'est réglé. Je déteste porter l'appareil autour du coup ou sur le côté avec la sangle canon. Et donc avec une solution de portage adaptée à la situation, le poids n'est pas vraiment un soucis.

J'ai également constaté, y compris avec des objectifs lourds, que lorsque l'on porte l'appareil en main avec le bras le long du corps, donc qu'on le laisse pendre latéralement en relâchant le bras et en le tenant par la poignée standard ou par le grip, il s'équilibre fort bien (bon ok avec un 70-200 2.8 IS bof bof, mais avec un f4, un 100L macro, un 17-55 2.8 IS ça va vraiment bien). Le rapport de poids objectif - body me parait alors plus équilibré, et le port ou l'usage plus agréables.

Après bien entendu il s'agit d'une perception subjective et personnelle. Simplement depuis que je l'ai, et pour du tout venant (pas uniquement pour du portrait), j'apprécie le déclencheur du grip, et je ne joue plus de l'angle droit horizontal avec mon bras, ce qui me permet d'être plus stable à main levée sur des vitesses lentes.

@+

gizmo15 · #13 (**permalink**) 17/03/2010, 16h32

scaniris c'est pas bien

je me disais vais attendre pour voir et la je vais regarder sur ebay les tarifs, spa bien hein

willz · #14 (**permalink**) 17/03/2010, 16h37

Bonjour,

Quelques éléments de réponse :

http://www.eos-numerique.com/forums/...oitier-128705/

http://www.eos-numerique.com/forums/...e-grip-135047/

http://www.eos-numerique.com/forums/...ouable-107476/

azertyuiop · #15 (**permalink**) 17/03/2010, 16h38

Franchement, quand tu as un 70-200 sur un 450d ou un 20d, tu es content d'avoir un grip quand tu mets l'appareil en mode portait !

Deplus il y a un chario a pile ( utile quand on a pas de batterie et que l'on doit vite en trouver)

L'apport principale selon moi est le confort en mode paysage qui est énorme !!

Scaniris · #16 (**permalink**) 17/03/2010, 16h50

Je pense aussi que ça dépend du body pour le mode pdv à l'horizontale. Avec le 40D et avec le 7D, l'absence de grip n'est clairement pas dommageable (tant qu'on n'en a pas monté et adopté un, monté ne signifie pas forcément adopté, on peut ne pas aimer). C'est en tout cas pour cette raison que j'avais préféré le 40D au xxxD à l'époque, xxxD que je trouvais un peu trop légers en poids à mon goût, avec une poignée trop petite pour mes mains surtout avec des gros cailloux montés dessus.

Vasquez · #17 (**permalink**) 17/03/2010, 16h53

Sur mon ex 350D, le grip était monté en permanence, après y avoir gouté, on a du mal à s'en passer.

Par contre, sur un xxD, comme mon 30D, je trouve que ça n'est pas justifié, la prise en main est parfaite boitier nu en ce qui me concerne.

gizmo15 · #18 (**permalink**) 17/03/2010, 16h56

willz: merci pour les liens

bon d'après les liens que j'ai lu au dessus et vos retours, je pense que le grip est un bon accessoire sur un petit appareil style xxxD mais pas sur les xxD, ce qui est donc mon cas.

je verrais si l'occasion ce présente d'en prendre un.

merci.

willz · #19 (**permalink**) 17/03/2010, 17h33

Pour ma part ça a été un excellent investissement (d'occase bien sûr) et j'en suis ravi : meilleure prise en main, meilleure stabilité, boutons supplémentaires, peut embarquer deux batteries donc plus besoin de trop se soucier de l'autonomie et bien sûr le rack de piles en backup.

didi62 · #20 (**permalink**) 17/03/2010, 18h18

Citation:

Envoyé par gizmo15

Bonjour à vous,

je me demandais, j'ai vu beaucoup d'appareil photo avec marqué grippé à coté, ca veut bien dire qu'il y a un grip en plus dessus? ^^

Ce dernier hors une meilleure prise de main et une batterie supplémentaire ca apporte autre chose?

merci à vous

bonjour
oui c'est utile surtout avec un 350d meilleur prise en main mais surtout toutes les fonctions sont a portée de main en mode portrait