+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 2 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 36

Discussion: filtre polarisant

  1. #1
    firefox.666 est déconnecté Membre
    Boîtier: 50D grippé+430ex2
    Objectif(s): 50mmf1.8, 18/200 f3.5-5.6 is .70/200 l f2.8usm Tamron 28/75 2.8 xr di
    Date d'inscription
    February 2010
    Localisation
    Marchin, belgique
    Âge
    47
    Genre :
    Homme
    Messages
    84

    Par défaut filtre polarisant

    Bonsoir à tous,

    j'ai très envie de tester un filtre polarisant (pour le fun)
    mais!!
    un vrai!acheté dans un vrai magasin! coute pour mon 70/200 2.8 coûte+ de 100 euros
    alors qu'il en existe pour 25 euros sur le net.
    ma question:
    la différence entre les deux est elle énorme??
    pas envie de brûler 100 euros pour jouer avec un filtre mais pas non plus envie d'acheter un à 25 euros qui ne vaut rien!
    avez vous de l'expérience à ce sujet? en sachant bien sur que chaque chose a son prix....
    bernard


  2. #2
    Avatar de CELTICJRB
    CELTICJRB est déconnecté Modérateur
    Boîtier: 1D Mark IV et 5D Mark III
    Objectif(s): Canon 8-15mm - 16-35 - 24-70 - 70-200 - 100m et 180mm macro
    Date d'inscription
    October 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Âge
    60
    Genre :
    Homme
    Messages
    40 807

    Par défaut

    Achètes du B&W ou bien du Hoya PRO.
    C'est cher mais de très bonne qualité.
    Les trucs à 25 balles, c'est de la daube qui vont te pourrir les tofs.
    En clair, le pas cher, c'est trop cher.

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  3. #3
    Avatar de Fredo_45
    Fredo_45 est déconnecté Modérateur
    Boîtier: 1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s): 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Date d'inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    46
    Genre :
    Homme
    Messages
    22 445

  4. #4
    Avatar de shamou
    shamou est déconnecté Membre
    Boîtier: -
    Objectif(s): -
    Date d'inscription
    October 2007
    Localisation
    -
    Genre :
    Homme
    Messages
    4 399

    Par défaut

    Un avis de plus pour appuyer les autres : à partir du moment où on utilise de bons objectifs, les filtres c'est du haut de gamme ou rien (B&W pour ma part).

    Seb.

  5. #5
    firefox.666 est déconnecté Membre
    Boîtier: 50D grippé+430ex2
    Objectif(s): 50mmf1.8, 18/200 f3.5-5.6 is .70/200 l f2.8usm Tamron 28/75 2.8 xr di
    Date d'inscription
    February 2010
    Localisation
    Marchin, belgique
    Âge
    47
    Genre :
    Homme
    Messages
    84

    Par défaut

    C'est bien ce que je pensais,merçi de m'avoir guidé..

  6. #6
    Avatar de miaouzz32
    miaouzz32 est déconnecté Abonné
    Boîtier: Canon EOS 7D, G11
    Objectif(s): Canon 24-105L, 100macro L IS, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400, 180 macro, MR14EX
    Date d'inscription
    April 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 729

    Par défaut

    Un filtre c'est un truc que l'on rajoute sur le chemin de la lumière. Ce n'est pas la peine d'avoir de super-objectifs coûteux pour mettre un cul de bouteille devant.

    Avec un bon filtre (Hoya ou B+W, 80-100€ typiquement), je n'ai jamais pu mettre en évidence, de façon certaine, de différence entre avec et sans filtre en piqué. En revanche avec un filtre Cokin à trois balles, c'est clair.

  7. #7
    Avatar de Vynz100
    Vynz100 est déconnecté Abonné
    Boîtier: 5D Mark II
    Objectif(s): Zeiss 21 f/2,8, Canon 28 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.8, Zeiss MP 50 f/2, 85 f/1.8
    Date d'inscription
    July 2010
    Localisation
    Dubaï, EAU
    Âge
    32
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 029

    Par défaut

    Un filtre polarisant, c'est efficace dans les pays très lumineux, avec de gros contrastes (genre Moyen-Orient)?

  8. #8
    Avatar de shamou
    shamou est déconnecté Membre
    Boîtier: -
    Objectif(s): -
    Date d'inscription
    October 2007
    Localisation
    -
    Genre :
    Homme
    Messages
    4 399

    Par défaut

    Citation Envoyé par Vynz100 Voir le message
    Un filtre polarisant, c'est efficace dans les pays très lumineux, avec de gros contrastes (genre Moyen-Orient)?
    Ça fonctionne de la même manière partout.

    Seb.

  9. #9
    Plesiosaurus est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS 7 D EOS et EOS 5 D mark II
    Objectif(s): 10-22, 24-105 L, 70-200 L F2,8 II, 50 F1,8, TC 1,4
    Date d'inscription
    January 2010
    Localisation
    POITIERS
    Âge
    47
    Genre :
    Homme
    Messages
    9

    Par défaut

    Certes, mais ça mange aussi de la lumière !

  10. #10
    Avatar de sny
    sny est déconnecté Modérateur
    Boîtier: FF
    Objectif(s): Du 16 au 200mm
    Date d'inscription
    January 2006
    Localisation
    Suisse
    Âge
    22
    Genre :
    Homme
    Messages
    3 057

    Par défaut

    Un polarisant ne se choisit pas à la légère; un mauvais polarisant et c'est toutes tes images qui seront à jeter... Je te conseille personnellement les filtres B+W (et si tu es un perfectionniste les B+W Käsemann représentent le très haut de gamme).

    Amicalement

    Sny

  11. #11
    Avatar de rem22
    rem22 est déconnecté Modérateur / Animateur Atelier "Paysage"
    Boîtier: 5D mark II - 430ex2
    Objectif(s): 17-40 L - 70-200 f/4 L - 50 f/1.8 II
    Date d'inscription
    September 2009
    Localisation
    Bretagne
    Âge
    32
    Genre :
    Homme
    Messages
    8 036

    Par défaut

    +1 pour b+w polarisant. Et je te conseille de prendre un slim si un jour tu veux l'utiliser sur un UGA. Vois les choses du bon coté, sur ton 70-200 f/2.8 c'est un 77mm et c'est le diamètre le plus utilisé pour Canon : 17-40L 17-55 f/2.8 24-70L 24-105L etc...

    Mieux vaut rien n'acheter qu'un polarisant merdique, qui produira forcément un résultat merdique ;-)

  12. #12
    Avatar de shamou
    shamou est déconnecté Membre
    Boîtier: -
    Objectif(s): -
    Date d'inscription
    October 2007
    Localisation
    -
    Genre :
    Homme
    Messages
    4 399

    Par défaut

    Citation Envoyé par Plesiosaurus Voir le message
    Certes, mais ça mange aussi de la lumière !
    Euh, quel rapport avec la question concernant le Moyen Orient, ses conditions lumineuses et ma réponse (même si ta remarque est juste)?

    Seb

  13. #13
    Avatar de rem22
    rem22 est déconnecté Modérateur / Animateur Atelier "Paysage"
    Boîtier: 5D mark II - 430ex2
    Objectif(s): 17-40 L - 70-200 f/4 L - 50 f/1.8 II
    Date d'inscription
    September 2009
    Localisation
    Bretagne
    Âge
    32
    Genre :
    Homme
    Messages
    8 036

    Par défaut

    sur le b+W MRC slim en 77mm j'ai constaté -1IL ( vitesse divisée par 2 ).

  14. #14
    Avatar de Vynz100
    Vynz100 est déconnecté Abonné
    Boîtier: 5D Mark II
    Objectif(s): Zeiss 21 f/2,8, Canon 28 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.8, Zeiss MP 50 f/2, 85 f/1.8
    Date d'inscription
    July 2010
    Localisation
    Dubaï, EAU
    Âge
    32
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 029

    Par défaut

    Citation Envoyé par shamou Voir le message
    Ça fonctionne de la même manière partout.

    Seb.
    Désolé, ma question était un peu courte, et manquait de précision... j'ai beaucoup de photos prises dans des conditions de lumière difficiles (grosse luminosité toute l'année en journée, sable du dsert), et je peine à ne pas cramer certaines zones, même avec le calcul de luminosité en mode spot...

    Du coup, je me demandais si un filtre polarisant pouvait aider pour ces prises de vue pas toujours évidentes...

  15. #15
    Avatar de shamou
    shamou est déconnecté Membre
    Boîtier: -
    Objectif(s): -
    Date d'inscription
    October 2007
    Localisation
    -
    Genre :
    Homme
    Messages
    4 399

    Par défaut

    Citation Envoyé par Vynz100 Voir le message
    ..

    Du coup, je me demandais si un filtre polarisant pouvait aider pour ces prises de vue pas toujours évidentes...
    Si les zones surexposées sont constituées de reflets (lac, mer,...) alors oui ça peut aider.

    Seb.

  16. #16
    Avatar de Vynz100
    Vynz100 est déconnecté Abonné
    Boîtier: 5D Mark II
    Objectif(s): Zeiss 21 f/2,8, Canon 28 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.8, Zeiss MP 50 f/2, 85 f/1.8
    Date d'inscription
    July 2010
    Localisation
    Dubaï, EAU
    Âge
    32
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 029

    Par défaut

    Pas mal sur les gratte-ciels de Dubaï, la mer aussi...

  17. #17
    haije75 est déconnecté Membre
    Boîtier: canon 60D
    Objectif(s): 15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron
    Date d'inscription
    October 2009
    Localisation
    paris
    Âge
    66
    Genre :
    Homme
    Messages
    358

    Par défaut

    Est-ce qu'un filtre polarisant peut réduire les reflets de vitrine ? par exemple dans les musées les tableaux ou sculptures sous verre ?
    Si oui, on procède comment ?

  18. #18
    Avatar de sny
    sny est déconnecté Modérateur
    Boîtier: FF
    Objectif(s): Du 16 au 200mm
    Date d'inscription
    January 2006
    Localisation
    Suisse
    Âge
    22
    Genre :
    Homme
    Messages
    3 057

    Par défaut

    Citation Envoyé par haije75 Voir le message
    Est-ce qu'un filtre polarisant peut réduire les reflets de vitrine ? par exemple dans les musées les tableaux ou sculptures sous verre ?
    Si oui, on procède comment ?
    Oui le polarisant atténue les reflets sur les surfaces vitrées (attention toutefois s'il s'agit de verre securit, le polarisant révèle un verre non uniforme...). Le principal problème en musée sera la perte de luminosité...

    Pour le procédé, il suffit de faire tourner le polarisant et d'observer dans le viseur jusqu'à obtenir l'effet souhaité.

    Amicalement

    Sny

  19. #19
    haije75 est déconnecté Membre
    Boîtier: canon 60D
    Objectif(s): 15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron
    Date d'inscription
    October 2009
    Localisation
    paris
    Âge
    66
    Genre :
    Homme
    Messages
    358

    Par défaut

    Merci pour la réponse, je vais essayer, j'ignorais (aussi) qu'il y avait une perte de luminosité.

  20. #20
    lapierreandré est déconnecté Membre
    Boîtier: D7000
    Objectif(s): nikon 16/85 + nikon35f1.8
    Date d'inscription
    January 2012
    Localisation
    Lorraine
    Âge
    56
    Genre :
    Homme
    Messages
    10

    Par défaut

    Bonsoir et bonjour à tous car je suis "le petit dernier" inscrit.
    Après avoir lu pas mal de mails je ne suis pas certain de comprendre si un fitre polarisant circulaire permet d'avoir plusieurs degrés d'atténuations? Phrase si dessus de Sny qui écrit : Il suffit de faire tourner le polarisant et d'observer dans le viseur jusqu'à obtenir l'effet souhaité.
    Merci de votre réponse.

+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 2 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

     

Discussions similaires

  1. Conseil filtre polarisant CPL
    Par jvella dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 10/12/2010, 23h25
  2. Filtres
    Par lorenzo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 131
    Dernier message: 20/01/2007, 21h32
  3. Orientation filtre polarisant ?
    Par mistur dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 08/12/2005, 22h05
  4. Filtre polarisant
    Par Serge/XX dans le forum Discussions générales
    Réponses: 9
    Dernier message: 20/02/2005, 21h32
  5. Filtre polarisant Hoya en morceaux
    Par gwenadu56 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 3
    Dernier message: 22/10/2004, 14h28

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages