+ Répondre à la discussion
Page 2 sur 2 PremièrePremière 1 2
Affichage des résultats 21 à 36 sur 36

Discussion: filtre polarisant

  1. #21
    Avatar de miaouzz32
    miaouzz32 est déconnecté Abonné
    Boîtier: Canon EOS 7D, G11
    Objectif(s): Canon 24-105L, 100macro L IS, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400, 180 macro, MR14EX
    Date d'inscription
    April 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 729

    Par défaut

    Oui, l'effet (et aussi par conséquent l'atténuation de la lumière) est fonction de l'angle de rotation du polarisant, donc on peut en doser l'effet de façon continue en tournant le polarisant (qui comprend en fait 2 filtres qui peuvent tourner l'un par rapport à l'autre).


  2. #22
    Avatar de 6art
    6art est déconnecté Abonné
    Boîtier: EOS 750 / 7D Grippé
    Objectif(s): EF 35-70mm / 24-70mm & 70-200mm f/2.8L with B+W 77mm
    Date d'inscription
    January 2012
    Localisation
    Provence
    Âge
    30
    Genre :
    Homme
    Messages
    307

    Par défaut

    Ma boutique me propose le HOYA PRO1D Polarisant circulaire (77mm) pour 139€, ce qui est le même prix qu'un B+W Polarisant circulaire (77mm) acheté sur le net... Ma boutique se fou de ma gueule ou bien ?

  3. #23
    groux est déconnecté Abonné
    Boîtier: 1D MkIII, 400D, Powershot S5is
    Objectif(s): divers
    Date d'inscription
    July 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    39
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 567

    Par défaut

    Devines

  4. #24
    Avatar de 6art
    6art est déconnecté Abonné
    Boîtier: EOS 750 / 7D Grippé
    Objectif(s): EF 35-70mm / 24-70mm & 70-200mm f/2.8L with B+W 77mm
    Date d'inscription
    January 2012
    Localisation
    Provence
    Âge
    30
    Genre :
    Homme
    Messages
    307

    Par défaut

    Bon oki, je commande le B+W sur le net merci!

  5. #25
    Avatar de Amoureudelavie
    Amoureudelavie est déconnecté Abonné
    Boîtier: EOS 550D
    Objectif(s): EFS 17-55 f 2.8 IS-USM depuis peu
    Date d'inscription
    January 2011
    Localisation
    ILE DE FRANCE
    Âge
    54
    Genre :
    Homme
    Messages
    57

    Par défaut

    Citation Envoyé par rem22 Voir le message
    sur le b+W MRC slim en 77mm j'ai constaté -1IL ( vitesse divisée par 2 ).
    Bonsoir Rem22 et bonne année,

    Une p'tiote question svp. Etant depuis peu l'heureux détenteur du 17-55 .....dont tu étais ( toujours ) un farouche partisant ! Peux tu svp me conseiller ? Sur cet objo, faut il utiliser un filtre polarisant circulaire " slim " ou " non slim " ?

    Merci pour ton conseil.

    Cordialement.
    Marc.
    Dernière modification par Amoureudelavie ; 24/01/2012 à 22h12.

  6. #26
    Avatar de Diakopes
    Diakopes est déconnecté Abonné
    Boîtier: EOS 350D - EOS 7D - 580EX I
    Objectif(s): EF-S 10-22 - EF 24-105/4 L - EF 80/200 L/2.8 - EF 50/1.8 - Jeu de bagues macro Kenko
    Date d'inscription
    December 2008
    Localisation
    Genève (Suisse)
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 216

    Par défaut

    Citation Envoyé par miaouzz32 Voir le message
    Oui, l'effet (et aussi par conséquent l'atténuation de la lumière) est fonction de l'angle de rotation du polarisant, donc on peut en doser l'effet de façon continue en tournant le polarisant (qui comprend en fait 2 filtres qui peuvent tourner l'un par rapport à l'autre).
    Le filtre polarisant n'a pas deux lames, sinon, il éteindrait complètement la lumière. Une seule suffit pour arrêter la partie polarisée de la lumière réfléchie, accolée à une lame dite quart d'onde qui la dépolarise.
    Dernière modification par Diakopes ; 25/01/2012 à 23h18.

  7. #27
    Avatar de willz
    willz est déconnecté Abonné
    Boîtier: 5DII
    Objectif(s): 17-40L · 28-75/2.8 · 50/1.8 II · 85/1.8 · 70-200/4L IS
    Date d'inscription
    July 2009
    Localisation
    Toulouse
    Genre :
    Homme
    Messages
    3 722

    Par défaut

    Citation Envoyé par Amoureudelavie

    Bonsoir Rem22 et bonne année,

    Une p'tiote question svp. Etant depuis peu l'heureux détenteur du 17-55 .....dont tu étais ( toujours ) un farouche partisant ! Peux tu svp me conseiller ? Sur cet objo, faut il utiliser un filtre polarisant circulaire " slim " ou " non slim " ?

    Merci pour ton conseil.

    Cordialement.
    Marc.
    Le 17-55 ne requiert pas l'utilisation de filtres slims. Par contre quitte à en acheter un, autant le prendre slim pour être prêt le jour où tu te prendrasn un UGA (que ce soit sur APS ou FF), pour la différence de prix il ne faut pas se priver, ça évite la revente/rachat (= perte de quelques euros au passage) le moment venu.

  8. #28
    Avatar de lawre51
    lawre51 est déconnecté Membre
    Boîtier: Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
    Objectif(s): 17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8
    Date d'inscription
    April 2010
    Localisation
    Reims
    Âge
    43
    Genre :
    Homme
    Messages
    177

    Par défaut

    Oui faire tourner le polarisant signifie que le filtre polarisant est circulaire et que son effet est graduel en fonction de la position relative des disques du filtre.
    Il faudra également veiller à respecter certaines règles quant à l'utilisation de ces filtres en plein soleil. Le soleil toujours dans le dos etc etc etc
    Je possède un hoya pro que du bonheur!
    Dernière modification par lawre51 ; 25/01/2012 à 01h51.

  9. #29
    Avatar de Diakopes
    Diakopes est déconnecté Abonné
    Boîtier: EOS 350D - EOS 7D - 580EX I
    Objectif(s): EF-S 10-22 - EF 24-105/4 L - EF 80/200 L/2.8 - EF 50/1.8 - Jeu de bagues macro Kenko
    Date d'inscription
    December 2008
    Localisation
    Genève (Suisse)
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 216

    Par défaut

    Citation Envoyé par lawre51 Voir le message
    Oui faire tourner le polarisant signifie que le filtre polarisant est circulaire et que son effet est graduel en fonction de la position relative des disques du filtre.
    OK, je crois que je vais m'arrêter là, mais je signale que Wikipedia est votre ami pour apprendre ce que c'est que la polarisation linéaire, circulaire ou elliptique et comment fonctionne un filtre !
    Dernière modification par Diakopes ; 25/01/2012 à 11h48.

  10. #30
    Avatar de willz
    willz est déconnecté Abonné
    Boîtier: 5DII
    Objectif(s): 17-40L · 28-75/2.8 · 50/1.8 II · 85/1.8 · 70-200/4L IS
    Date d'inscription
    July 2009
    Localisation
    Toulouse
    Genre :
    Homme
    Messages
    3 722

    Par défaut

    Citation Envoyé par lawre51
    Oui faire tourner le polarisant signifie que le filtre polarisant est circulaire
    Aie aie aie, pas du tout...

  11. #31
    Avatar de lawre51
    lawre51 est déconnecté Membre
    Boîtier: Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
    Objectif(s): 17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8
    Date d'inscription
    April 2010
    Localisation
    Reims
    Âge
    43
    Genre :
    Homme
    Messages
    177

    Par défaut

    Au lieu de m'envoyer sur wilkipédia, vous feriez mieux d'expliquer la chose. Ce sera plus utile pour tout le monde!!!!!

    J'ai dis une bêtise par étourderie. Je m'en excuse.

    La cellule de lumière des boitiers récents se trouve parfois derrière le prisme de visée lequel agit comme un filtre polarisant. Donc superposer un filtre linéaire sur ce type de boitier posera problème puisque la mesure de lumière et ou la mise au point seront perturbés. Un filtre polarisant circulaire sera constitué de deux filtres superposés (le second filtre étant un filtre quart d'onde) et ainsi répondre à cette problématique sur ces reflex.

    Je voulais donc dire que "faire tourner le polarisant par rapport au deuxième élément signifie qu'on est en présence d'un filtre polarisant circulaire". Le deuxième élément étant le filtre quart d'onde.

    J'ai oublié, par étourderie un bout de phrase. Mais bon on préfère relever la bêtise plutôt que de la corriger.

  12. #32
    Avatar de willz
    willz est déconnecté Abonné
    Boîtier: 5DII
    Objectif(s): 17-40L · 28-75/2.8 · 50/1.8 II · 85/1.8 · 70-200/4L IS
    Date d'inscription
    July 2009
    Localisation
    Toulouse
    Genre :
    Homme
    Messages
    3 722

    Par défaut

    Citation Envoyé par lawre51
    Je voulais donc dire que "faire tourner le polarisant par rapport au deuxième élément signifie qu'on est en présence d'un filtre polarisant circulaire".
    C'est exactement ce que j'avais compris et je réitère : c'est faux.

    Circulaire fait référence au type de polarisation. Un polarisant linéaire (c'est la polarisarion qui est linéaire et non le polarisant) devra également être tourné afin de faire varier l'effet de polarisation.

  13. #33
    Avatar de lawre51
    lawre51 est déconnecté Membre
    Boîtier: Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
    Objectif(s): 17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8
    Date d'inscription
    April 2010
    Localisation
    Reims
    Âge
    43
    Genre :
    Homme
    Messages
    177

    Par défaut

    Non tu n'as pas compris ou je m'exprime mal.
    Évidemment le filtre polarisant linéaire peux également tourner afin de faire varier l'effet. Et je sais ce qu'est la polarisation (La polarisation est un phénomène qui coupe la vibration de la lumière dans certaines directions.)
    Le filtre polarisant circulaire (je parle de l'objet pas du type de polarisation) a deux filtres qui tournent l'un par rapport à l'autre. Le type de polarisation est circulaire mais ce type de filtre vendu comporte deux parties (filtre polarisant + filtre quart d'onde). C'est à cela qu'on les reconnait
    Quand je dis ça , je fais pas référence au type de polarisation mais au modèle particulier que représente cette association.

  14. #34
    Avatar de willz
    willz est déconnecté Abonné
    Boîtier: 5DII
    Objectif(s): 17-40L · 28-75/2.8 · 50/1.8 II · 85/1.8 · 70-200/4L IS
    Date d'inscription
    July 2009
    Localisation
    Toulouse
    Genre :
    Homme
    Messages
    3 722

    Par défaut

    Citation Envoyé par lawre51
    Non tu n'as pas compris ou je m'exprime mal.
    Évidemment le filtre polarisant linéaire peux également tourner afin de faire varier l'effet. Et je sais ce qu'est la polarisation (La polarisation est un phénomène qui coupe la vibration de la lumière dans certaines directions.)
    Le filtre polarisant circulaire (je parle de l'objet pas du type de polarisation) a deux filtres qui tournent l'un par rapport à l'autre. Le type de polarisation est circulaire mais ce type de filtre vendu comporte deux parties (filtre polarisant + filtre quart d'onde). C'est à cela qu'on les reconnait
    Quand je dis ça , je fais pas référence au type de polarisation mais au modèle particulier que représente cette association.
    Je pense alors que c'était en effet mal exprimé car en plus un débutant aura du mal à disserner les 2 éléments du pola, enfin espérons que notre ami ait compris, mais j'en doute

  15. #35
    Avatar de Diakopes
    Diakopes est déconnecté Abonné
    Boîtier: EOS 350D - EOS 7D - 580EX I
    Objectif(s): EF-S 10-22 - EF 24-105/4 L - EF 80/200 L/2.8 - EF 50/1.8 - Jeu de bagues macro Kenko
    Date d'inscription
    December 2008
    Localisation
    Genève (Suisse)
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 216

    Par défaut

    Eh non, les deux parties ne tournent pas l'une par rapport à l'autre : le polarisant linéaire est solidaire de la lame quart d'onde et ils tournent tous les deux en même temps. Pour éviter les explications techniques, petite expérience : tu colles deux petites pastilles à l'avant du filtre et à l'arrière. Tu tiens fermement la bague filetée comme si elle était montée sur l'appareil et tu tournes la partie mobile: les deux pastilles tournent en même temps : où serait la partie fixe ? Entre les deux ????

    L'effet de polarisant est fait par le filtre linéaire et la "dépolarisation" par la lame quart d'onde afin d'éviter les interférences avec la polarisation induite par le miroir du réflex.
    Dernière modification par Diakopes ; 27/01/2012 à 20h32.

  16. #36
    Avatar de lawre51
    lawre51 est déconnecté Membre
    Boîtier: Canon 30D & 7D & Pentax OPTIO 550
    Objectif(s): 17/85 IS USM; 70/200 F4 IS USM; 100 macro USM ; 50 F1.8
    Date d'inscription
    April 2010
    Localisation
    Reims
    Âge
    43
    Genre :
    Homme
    Messages
    177

    Par défaut

    Ok merci Diakopes, tes explications sont claires et les bienvenues. Je m'aperçois que je connais mal le filtre polarisant.......Désolé pour mon intervention inutile. Enfin non puisque maintenant on a les idées plus claires sur cet équipement.

+ Répondre à la discussion
Page 2 sur 2 PremièrePremière 1 2

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

     

Discussions similaires

  1. Conseil filtre polarisant CPL
    Par jvella dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 10/12/2010, 23h25
  2. Filtres
    Par lorenzo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 131
    Dernier message: 20/01/2007, 21h32
  3. Orientation filtre polarisant ?
    Par mistur dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 08/12/2005, 22h05
  4. Filtre polarisant
    Par Serge/XX dans le forum Discussions générales
    Réponses: 9
    Dernier message: 20/02/2005, 21h32
  5. Filtre polarisant Hoya en morceaux
    Par gwenadu56 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 3
    Dernier message: 22/10/2004, 14h28

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages