+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Discussion: Filtre nd, variable ou fixe ?

  1. #1
    Orinnel est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS 7d + 430 EX II
    Objectif(s): EF-S 17-55 F/2.8 is // EF 70-200 F/4 L is
    Date d'inscription
    February 2010
    Localisation
    rhône
    Âge
    38
    Genre :
    Homme
    Messages
    508

    Par défaut Filtre nd, variable ou fixe ?

    bonsoir,
    je souhaiterai faire quelques essais de photos avec ce genre de filtre, pour prendre des rivières, mer, etc. et être au point poour les vacances d'été (corse oblige)
    est du coup, n'ayant jamais utilisé ce genre de filtre, je me demandai si il valait mieux prendre un variable ou un fixe.
    si je choisi un nd 7 ou 11 par exemple, est ce que la map ne va pas être trop compliquée ? image sombre...
    est ce qu'un variable est d'aussi bonne qualitée optique qu'un fixe?
    bref, quels sont vos avis là dessus?
    Merci,
    Lio


  2. #2
    oli500d est déconnecté Membre
    Boîtier: 500d
    Objectif(s): 18-55 is
    Date d'inscription
    February 2011
    Localisation
    cholet
    Âge
    33
    Genre :
    Homme
    Messages
    58

    Par défaut

    Je n'ai pas de réponse à ta question car je me pose exactement la même en ce moment !!
    je vais donc suivre ce fil avec intérêt mais j'ai cru comprendre que les filtres variables était de moins bonne qualité.

  3. #3
    Avatar de NF56
    NF56 est déconnecté Abonné
    Boîtier: 7D
    Objectif(s): de 18 à 200 mm
    Date d'inscription
    November 2010
    Localisation
    France, Bretagne, La petite mer
    Âge
    39
    Genre :
    Homme
    Messages
    7 156

    Par défaut

    D'après ce que je sais les filtres variables ce n'est pas la panacée. Mieux vaut un bon filtre (fixe) ou deux

  4. #4
    Avatar de LeRenardPolaire
    LeRenardPolaire est déconnecté Abonné
    Boîtier: 1D³ | 5D²G | 430EX² x2
    Objectif(s): Sig: 12-24 | C: 35/2 50/1,4 85/1,8 100L 24-70L 70-200/2.8LIS² x1,4² x2²
    Date d'inscription
    December 2009
    Localisation
    Paris, France
    Âge
    32
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 483

    Par défaut

    Bonsoir,

    Un filtre variable est une combinaison de deux filtres polarisants, un circulaire et un linéaire si je me souviens bien.

    Ça fait une double raison de s'en passer... (en plus du fait de perdre l'avantage du polarisant si besoin il y a)

    Rémy

  5. #5
    miout83 est déconnecté Abonné
    Boîtier: EOS 5DMKII - EOS 50D
    Objectif(s): 24-70L - 70-200L - 17-40L - 50 1.4 - 100L
    Date d'inscription
    August 2010
    Localisation
    VAR
    Âge
    31
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 676

    Par défaut

    j'avais un ND 16 à 80 euros - pas de perte de qualité mais defois un peu juste pour avoir des pose longue en plein jour, du coup j'ai pris un ND variable de ND2 A ND400 -(40 euros) surement de moin bonne qualité mais au niveau ou nous sommes ..... (je ne suis pas pro) et pour te dire la vérité je ne voit pas la différence entre les 2 à la taille ou j'imprime.

    si tu fais des posters a titre pro prend EN un a 150 euros ou si tu est juste amateur et que tu veux tenter un peu des pose longue de tous style cherche un variable qui te permettra de tout faire pour pas trop cher (evite quand meme ceux a 9,99euros - il donne une teinte route)

  6. #6
    Orinnel est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS 7d + 430 EX II
    Objectif(s): EF-S 17-55 F/2.8 is // EF 70-200 F/4 L is
    Date d'inscription
    February 2010
    Localisation
    rhône
    Âge
    38
    Genre :
    Homme
    Messages
    508

    Par défaut

    merci pour ces infos. C'est sur que c'est pas pour faire du 4 X 3... lol;
    Et vu que je ne sais pas trop ou je vais (de quelle densité je vais avoir besoin) un variable est peut être pas mal... sachant que de toute evidence je vais perdre un peut en qualité.
    Quelle sont les marques qui tiennent la route? j'ai entendu parler de "fader" c'est un bon rapport qualité / prix ?
    Lio

  7. #7
    Avatar de Tifendro
    Tifendro est déconnecté Abonné
    Boîtier: Canon EOS 5D mk2 grippé + 50D grippé
    Objectif(s): 24-105L + 50 f1.8 II +10-22 + Tamron 18-270 VC + Sigma 70-200 2.8 II
    Date d'inscription
    January 2008
    Localisation
    Chilly Mazarin (91)
    Âge
    27
    Genre :
    Homme
    Messages
    332

    Question [Filtres] ND fixe ou variable ???

    bonjour les eossiens !

    je cherche à me fournir en filtre Neutre Gris.
    Il existe plusieurs solutions :
    - 1 seul fort (type ND8)
    - Plusieurs avec une pkage large (type ND4+ND8+ND...)
    - enfin les variables (type Polariod FADEr ou plus haut de gamme)

    Est ce que certains d'entre vous utilisent ces filtres ? lequel est le plus souvent utilisé ?
    Les variables sont ils mieux que l'empillage de plusieurs autres (hormis vignettage)

    Merci
    Thomas

    **********************************************

    Modération : Discussion fusionnée. Merci d'utiliser le moteur de recherche. Administration EOS-Numérique.

    **********************************************

  8. #8
    Avatar de Tifendro
    Tifendro est déconnecté Abonné
    Boîtier: Canon EOS 5D mk2 grippé + 50D grippé
    Objectif(s): 24-105L + 50 f1.8 II +10-22 + Tamron 18-270 VC + Sigma 70-200 2.8 II
    Date d'inscription
    January 2008
    Localisation
    Chilly Mazarin (91)
    Âge
    27
    Genre :
    Homme
    Messages
    332

    Par défaut

    Bien vu l'admin

    je suis tombé sur deux marques de variables ???
    - Polaroid Fader
    - LightCraft Fader ND

  9. #9
    Avatar de bracket
    bracket est déconnecté Membre
    Boîtier: canon 50D, 20D
    Objectif(s): Canon 10-22; 50 f1.8; 100 macro 2.8; 70-200 F4L IS; 24-105 L IS
    Date d'inscription
    January 2005
    Localisation
    normandie
    Genre :
    Homme
    Messages
    661

    Par défaut

    1- empiler les filtres n'est jamais bon , d'où il vaut mieux avoir un ND8 que 2 ND 4
    2- de plus avec l'épaisseur résultante on peut avoir du vignettage surtout avec un grand angle.
    3- Oui c'est évident qu'avec un filtre très sombre, il est délicat de faire la mise au point ! pour ne pas dire impossible. En général on fait la mise au point, on passe en manuel avec cette mise au point , on mesure la lumière, on fait ses calculs de temps de pose. on met le filtre ND on passe en mode bulk et on déclenche en chronomètrant.
    4- comme expliqué dans un autre fil le NB variable est bien sur de moins bonne qualité encore que tout dépend du prix qu'on y met. Et puis il introduit souvent une nuance magenta, qu'on peut cependant corriger au développement (RAW) . Si il est plus pratique pour faire sa mise au point puis de le mettre en position plus sombre, il n'atteint pas à ma connaissance les grades plus élevé que ND 8 ou 16 alors que bien souvent on utilise du ND beaucoup plus fort.

    On een a déjà parlé dnas un autre post il me semble.

  10. #10
    rouv06 est déconnecté Membre
    Boîtier: CANON EOS 5D Mark II + 500D + 420 EX II
    Objectif(s): CANON EF 35 f2 + 85 f1,8 USM + 24-105L f4 IS USM
    Date d'inscription
    January 2011
    Localisation
    NICE
    Âge
    26
    Genre :
    Homme
    Messages
    437

    Par défaut

    Je préférerai prendre un fixe à ta place!!! Meilleure qualité qu'un variable, et sur un 17-55, il faut pas négliger la qualité!!!

  11. #11
    Rugbyman est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS 7D / EOS 5D Markii
    Objectif(s): SIGMA 24-70 f2.8 HSM / 70-200 F4 L IS / 50 f1.4 USM / SIGMA 120-300 F2.8 OS HSM
    Date d'inscription
    January 2011
    Localisation
    Paris
    Âge
    29
    Genre :
    Homme
    Messages
    57

    Par défaut

    Hello.

    Je n'ai jamais utilisé de variable, mais je possède un ND400 de marque Hoya. Ca fonctionne très bien et la perte de qualité est raisonnable.
    +1 sur la remarque de bracket, avec les ND tu fais la MAP avant de visser le filtre. C'est fastidieux mais au moins on ne se trompe pas.

    Si tu vas faire du paysage en corse en pleine journée, je te conseille de t'orienter directement sur un filtre très opaque (ND400). Le ND 8 sera beaucoup trop juste pour obtenir des poses suffisamment longues.
    Pour les lumières du matin ou du soir quand le soleil n'est pas encore (ou plus) là, alors un ND8 suffit je pense.

    Franck

+ Répondre à la discussion

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

     

Discussions similaires

  1. Buse variable
    Par Taki dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 4
    Dernier message: 24/11/2010, 14h12
  2. Filtre gris neutre variable
    Par baron_noir dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 24
    Dernier message: 30/09/2010, 09h53
  3. Buse variable
    Par le.tof dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 19
    Dernier message: 02/09/2010, 20h33
  4. Buse variable en vol
    Par Paulo43 dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 10
    Dernier message: 25/10/2009, 01h47
  5. Buse variable
    Par jojo le merou dans le forum [Faune] Animaux sauvages
    Réponses: 22
    Dernier message: 20/10/2009, 20h06

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages