Filtre Hoya Fusion Antistatic

[selas]

Bonjour,

J'ai des filtres Hoya HD dont je suis satisfais.
Hoya a sorti une nouvelle série Fusion ANtistatic, ceux-ci sont-ils meilleures?
Quelqu'un a-t-il testé.
Merci d'avance pour la pertinence de vos réponses.

[Bob-74]

Bonsoir.
Meilleurs ?
Je ne pourrais le dire, n'ayant aucun modèle de la marque.
Qu'apportent t'ils de nouveaux ? :
- un revêtement antistatique qui "repousse" la poussière et l'empêchera donc d'adhérer.
En outre, la couche supérieure antistatique durcie est hydrofuge, résistante aux taches et aux rayures ceci facilite le nettoyage de taches ou traces des doigts (comme certains modèles de chez B+W).

Maintenant, il faudrait voir des tests, mais ceux ci sont rares, mêmes très rares.

[mike_621]

Petit up,
Avez-vous des retours concernant ce filtre ?
J'hésite également avec le HD ou les nouveaux fusions antistatique...
Merci

[mike_621]

Bon j'ai commandé le fusion antistatic , je reviendrais prochainement vous dire si celui-ci joue son rôle.

[Bob-74]

Bonjour,
Très bien.
Mais il faudrait pouvoir le comparer dans diverses conditions de prises de vue avec d'autres modèles pour se faire une idée.
Toutefois, je pense qu'au fil du temps, les filtres ne peuvent que s'améliorer en raison de technologies nouvelles, dont celles des verres plus fins.
Ensuite, les traitements de surface évitant les salissures ou permettant un nettoyage plus aisé, ne peuvent qu'être un plus.

[mike_621]

Bonjour Bob,
Niveau conditions je shoot particulièrement le sport mécanique (motocross, quad, moto piste etc...), donc niveau poussière je suis souvent servi
Je verrais bien si il fait bien son Job
Je reviendrais poster ici, d'ici quelques temps (le temps de vraiment le mettre à l'épreuve)
A bientôt

[Astyanax]

Bonjour,
Mike, as-tu eu le temps de faire des comparaisons entre un HD et un fusion antistatique ?
A+

[mike_621]

Bonsoir,
Honnêtement je ne vois pas de différence, je pense plus à un argument marketing.
L'antistatique est vissé sur le 70-200, et le hd est vissé sur le 70-300, tout deux sont néttoyés entre chaque sortie, quelques poussières s'y mette toujours.
Une petite photo, prise sur le faite... J'avais nettoyé l'objectif après la sortie (en mode rapidos...), (cela fait quand même 2semaines depuis...mais bon, l'antistatic ne joue pas un rôle essentiel).

En ce qui concerne les traces de gras, je n'ai pas encore eu à faire à ce genre de cochonnerie , donc je ne peux pas vous dire si c'est mieux.
Mais pour la poussière même, je n'y vois pas de changement par rapport à un filtre HD.

Bien à vous

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | sigma 17-50 f2.8 | 50mm | 1/80s | f/5 | ISO 8000

[Astyanax]

Bonjour Mike et merci pour le retour.
S'il y a si peu de différence au point de vue résultats, il y en a quand même une bonne au niveau prix.
Et dans ce cas, je ne vois aucun intérêt à l'acheter. A moins qu'il ne soit moins fragile.
Bon week-end

[mike_621]

Le prix ne change pas énorme je trouve, entre le HD et l'antistatic j'ai 7euros d'écart en diamètre 67mm lors de ma commande.
Cela dit, le filtre fait peut-être son job autre que sur la poussière (j'ai vu une vidéo sur youtube sur laquelle on y voit la différence entre un filtre normal et un filtre antistatic) , mais pour moi l'utilité première été contre la poussière, je ne m'amuse pas à mettre l'objectif dans quoi que ce soit pour le fun
Déçu sur ce point pour ma part, cela dit, je trouve qu'il ne modifie pas la qualité de la photo et ça c'est top. Le HD est également bon sur ce point.
A voir si il y a d'autres avis sur ce filtre, je rappelle que je suis amateur, et ne cherche pas non-plus les complications...

Bon week-end également

[Astyanax]

Bonjour,
Mike j'ai 15 € de différence entre les 2 filtres sur MissNum.
J'ai regardé sur les sites néerlandais mais ils sont hors de prix.
J'aimerais trouver ce filtre avec 2 bagues adaptatrices 52mm/67mm et 58mm/67mm sur le même site de vente
mais pas moyen. Enfin c'est un autre débat.
Bon WE (il ne fait que commencer)

[Bob-74]

Bonjour,
Au niveau antistatic, normalement la poussière devrait moins s'accrocher.
Lorsqu'il est sale, peut être qu'un coup de soufflette permet de l'enlever plus facilement.
Cependant, je suppose que le reste du filtre (verre plus mince et solide, nouveau traitements de surface, etc...) est supérieur à son prédécesseur et que ce n'est pas qu'une simple annonce marketing.
Pratiquement toutes les marques présentent ce nouveau type de filtre...

...par contre, je n'ai trouvé aucun test comparatif.

[mike_621]

Bonsoir Bob,
Je viens de tester la poire sur les 2 filtre (HD et antistatic), effectivement vous avez raison, les poussières se décollent mieux de l'antistatic.
Concernant la vidéo qui compare, j'avais vu ceci:
https://www.youtube.com/watch?v=FCq7h78hvjE

Mais es-ce que ce test n'est pas "abusé" ? car si d'un côté on frotte un filtre sur de la laine et de l'autre non, le résultat est faussé... (et ça me parait vraiment gros comme différence...).

Apparemment le traitement du fusion antistatique est également pour faciliter le nettoyage des taches grasse (traces de doigts & cie). A voir.