Ecran Wide Gamut

[loma]

Bonjour,

Aujourd’hui je travaille avec un CRT 21" + un 19" TFT en second écran.
Étant donné que mes photos ne sont pas destinées à des labos pros, je travaille essentiellement en RAw développé sur lightroom et exporté en jpeg/Srvb.
Je souhaite acquérir un 24" TFT en écran principal wide gamut
Ex: Dell 2408 WFP ou Lacie 324.
Quel est l'intérêt de passer a un écran wide gamut ? Sachant que mes photos finales seront en Srvb développé dans des labos sur le web qui ne gère pas les profile RVB.
Le fait de travailler en profile srvb sur un écran wide gamut ne risque-t’il pas d’entrainer des problèmes de couleur. De plus pour calibrer un écran wide gamut cela ne risque-t-il pas de poser un problème avec ma sonde X-rite monacoOptix ?
Voilà, si vous avez un retour d’expérience à me proposer, sur le wide Gamut ou des écran a me proposer...merci

[CDP]

Bonjour
J'ai le DELL 2408 WFP.
Une fois calibré à la sonde (La Cie pour ma part), il est parfait avec les photos en RAW (Lightroom) ou développées en RGB98.
Par contre, c'est pas terrible pour les photos SRGB du net et celles qui ne sont pas visionnées avec Photoshop, ou autre gestionnaire de profils ...
Un switch RGB98/sRGB aurait été la solution. Eizo propose çà, mais à quel prix !
Pour mes photos en RGB98, je ne regrette pas du tout mon Sony CRT 21"
Pour le reste, c'est quelque peu décevant ....
Il faudrait 2 écrans -> un RGB98 et un standard.
@+
CDP

En écran large, un 24"" me semble un minimum pour la photo.
Attention à la carte graphique, si vous êtes en plus accros aux jeux, elle doit être musclée. J'ai dû passer d'une Gforce 6600GT pour le Sony 21" à une GF 8800GT pour le DELL.

[magic flight]

Posté par CDP

Bonjour
J'ai le DELL 2408 WFP.
Une fois calibré à la sonde (La Cie pour ma part), il est parfait avec les photos en RAW (Lightroom) ou développées en RGB98.
Par contre, c'est pas terrible pour les photos SRGB du net et celles qui ne sont pas visionnées avec Photoshop, ou autre gestionnaire de profils ...
Un switch RGB98/sRGB aurait été la solution. Eizo propose çà, mais à quel prix !
Pour mes photos en RGB98, je ne regrette pas du tout mon Sony CRT 21"
Pour le reste, c'est quelque peu décevant ....
Il faudrait 2 écrans -> un RGB98 et un standard.
@+
CDP

En écran large, un 24"" me semble un minimum pour la photo.
Attention à la carte graphique, si vous êtes en plus accros aux jeux, elle doit être musclée. J'ai dû passer d'une Gforce 6600GT pour le Sony 21" à une GF 8800GT pour le DELL.

mmmmm, le mieux est de travailler avec 2 écrans de taille raisonnable genre 19 ou 21 ''; 24 '' c'est trop grand quand tu travailles au clavier, tu es trop près de l'écran même en 1900 x 1200, dans ce cas 1900 c'est encore trop peu pour ajouter les palettes.
Ave 2 écrans ton pb de sRGB est résolu: l'écran principal seul a besoin d'être calibré, tu mets les palettes sur le 2ème écran, alors tu le mets en profil sRGB et c'est règlé.

en fait, c'est ma config.

[Grandcru75]

Bonjour à vous tous!

Le topic m'interpelle grandement étant donné que je pensais acheter un nouvel écran... et je vise actuellement le dell 2408!

J'ai un simple (et déjà vieillissant) 17" TFT de LG, qui va très bien, mais qui est trop petit...

Le calibrage, je comprends... mais par contre le RGB ou SRGB ou encore RGB98 (??), là je suis largué. Si une image est en rgb et que l'écran est calibré rgb, ça devrait donner la même chose qu'une image en srgb sur un écran srgb... ??? Pige plus rien...

Vous avez un site qui exlique toutes ces différences ou comment comprendre?

Merci d'avance!

[URBANQUEST]

Salut,

Voilà un fil qui m'intéresse aussi beaucoup. Je viens de recevoir mon lacie 324 (j'ai pris le pack avec soft et sonde de calibration).

au bout de l'écran, j'ai un mac book pro.

Je me rend compte effectivement que je vais travailler et dévelloper mes photos sur mon géant d'écran, mais que finalement, lors de publication sur le web, la différence risque d'être vraiment visible...

Comment procéder ? Est-il envisageable de parametrer un profil sur l'écran du macbook proche de celui du lacie. Y'a-t-il possibilité de calibrer l'un et l'autre sans conflit....

J'avoue prendre mon pied en développant mes photos depuis vendredi, mais je garde néanmoins quelques intérogations.

Merci d'avance pour vos partages d'expérience.

bonne semaine

Sven

[M. Bn]

slt urbanquest, tu peux calibrer ton mbp avec la sonde mais pas sans, j'ai calibré mon 24" sans sonde avec l'utilitaire de mac os.
Mais tu peux tout à fait avoir deux calibrages différents sur les deux écrans

[URBANQUEST]

Posté par M. Bn

slt urbanquest, tu peux calibrer ton mbp avec la sonde mais pas sans, j'ai calibré mon 24" sans sonde avec l'utilitaire de mac os.
Mais tu peux tout à fait avoir deux calibrages différents sur les deux écrans

Salut,

merci pour cette réponse intéressante....que je te demande de compléter !

On peut donc imaginer avoir 1 profil par écran, mais surtout 1 profil web et un profil print pour le lacie par exemple ?

Cela implique que seul la gestion des couleurs sera différente ?

Désolé, mais je patauge un peu là....

[M. Bn]

si je comprends bien,
oui tu peux avoir plusieurs profils
capture d'ecran


nb: contrairement à ce que j'ai dit on peut calibrer aussi l'ecran du mbp sans sonde

[URBANQUEST]

Posté par M. Bn

si je comprends bien,
oui tu peux avoir plusieurs profils
capture d'ecran


nb: contrairement à ce que j'ai dit on peut calibrer aussi l'ecran du mbp sans sonde

Oui, j'avais déjà calibré mon mbp !

Donc pour résumer :

possibilité d'avoir plusieurs profil par écrans
-web
-print

possibilité de changer de profils selon le job à faire (print ou web)

Maintenant, est-il préférable d'être en 1.8 ou 2.2 (d'une manière tout à fait générale ??)

merci d'avance

Sven

[magic flight]

Posté par URBANQUEST

Salut,

merci pour cette réponse intéressante....que je te demande de compléter !

On peut donc imaginer avoir 1 profil par écran, mais surtout 1 profil web et un profil print pour le lacie par exemple ?

Cela implique que seul la gestion des couleurs sera différente ?

Désolé, mais je patauge un peu là....

Salut Sven,

il n'y a pas de profil Print.... tu as le profil de ton écran, et le profil des couples papiers/imprimantes pour utiliser dans Photoshop.

Revenons sur le sRGB...

Tu developpes dans Toshop avec ton profil issue de ta sonde, tout va bien.
Tu imprimes directement depuis ton PSD ou TIFF dans Photoshop, pa sla peine de faire des Jpegs pour imprimer, ça sert à rien, tout va encore bien...


Maintenant tu réduis tes photos pour les mettre sur le Web... tu les as créées en Adobe RGB ou ProphotoRGB (ce que je fais, car issues de Lightroom qui utilise "Melissa", c'est pas une danseuse mais un espace proche du Prophoto.

C'est alors le convertisseur qui va se charger des les convertir, le moyen le plus rapide est d'utiliser leProcesseur d'images (Fichiers/Scripts/processeur d'image) tu coches la case ad hoc "srvb" et il génére le jpg dans un répertoire jpeg juste en dessous de celui de ton PSD/Tiff.

Maintenant si tu visualises celle des autres avec un Browser standard, il est clair que tu pourras avoir une différence lègère de teinte.

La correction , enfin l'affinage du Gamma et les points blancs et noirs sont chargés au niveau de la LUT par la carte graphique et ce dès le boot de WIndows. Seul l'application du profil de couleur est géré par Photoshop. Alors oui tu peux avoir des différences, mais avec un écran de qualité qui sort de chaîne déjà un peu correctement aligné, ça doit pas être un souci.

[URBANQUEST]

génial !!!!

Merci pour vos réponses....je me réjouis d'aller travailler (et de me refaire une journée entière de taf pendant la nuit...vives les doubles emplois !!!!!)