| |||||||||||||||||||||||||||||
|
#3
| ||||
| ||||
| Premiere question a tu reellement l'intention de t'en servir en temps que portable, c'est-à-dire de le trimbaler n'importe ou ? au risque de le casser et/ou de tout perdre ? si c'est le cas prend le 15 c plus petit, meilleur autonomie si c'est pas le cas prend pas un portable et prend un ecran plus grand 19 et plus meme la qualite n'en sera que meilleur pour retoucher tes photos niveau de la carte video les dernieres nvidia sont au dessus des dernieres ATI ( un peu a la masse en ce moment ) apres les 2 sont des bonnes marques ecran mat ou brillant je rejoins ce que dit pomodoro |
|
#4
| |||
| |||
| Merci pour ces avis. Esperant en avoir d'autres ![]() Concernant le portable, c'est surtout pour être n'importe où à la maison et pouvoir le transporter pour le WE et les vacances. Concernant l'écran, j'ai déjà un écran LCD 22 pouces à la maison. Par contre, la résolution du 17 pouces est nettement supérieure au 15 pouces. |
|
#5
| ||||
| ||||
| l'interet d'un portable c'est d'etre portable, donc pour la mobilite un 15,4 ca prend moins de place, ca consomme moins etc D'autant plus que si t'as un 22 chez toi rien t'empeche de brancher le portable quand tu veux vraiement travailler tes photos la resolution d'un 15 c'est du 1024*768 la resolution d'un 17 c'est du 1280*1024 (un 19 pouces aussi ) |
|
#6
| |||
| |||
| Oui je partage l'avis du portable qui reste portable mais par contre les résolutions annoncées sont Résolution de 1 440 x 900 pixels pour le 15 pouces et 1680 x 1050 pixels pour le 17 pouces Apple Store - France - MacBook Pro Veux tu dire que ce sont des résolution émulés et non pas natives ? |
|
#7
| |||
| |||
| j'envisage un 22 pouce mais pouvez me dire si ma crte graphique sera a la hauteur c'est une nvidia riva tnt2 |
|
#8
| |||
| |||
| Alors là, je pense que c'est un peu juste. Les Riva TNT sont assez anciennes avec peu de mémoire et les hautes résolutions ne sont pas toujours admises. |
|
#9
| ||||
| ||||
| Citation:
ca doit etre des ecrans large donc il doivent pas faire exactement 15 ca doit etre un peu plus grand faut voir les données constructeurs a priori je pencherais plutot pour une resolution native, ca la foutrait mal que ca soit des emulés (ou alors les ecrans sont prevu pour mais ca devient du natif) tu perds enormement en qualité |
|
#10
| |||
| |||
| Citation:
Attention, les écrans de portables, tant Mac que PC ne semblent pas à la hauteur des écrans des UC fixes. La plupart des écrans sont malheureusement brillants ce qui permet de sembler plus vif, plus lumineux, mais bien souvent, les photos n'ont pas la couleur réelle. Les portables se sont améliorés sur le plan des performances, même s'ils sont loin des PC de bureau. J'ai acheté pour mon fils (qui part étudier en informatique à Montréal) un portable Asus haut de gamme et puissant (nécessaire à ses études) 15" et l'écran n'est pas mal en qualité et rendu par rapport à des écrans fixes 17 et 19", mais toutefois un peu en dessous. Mais le prix, je ne dis pas Par contre, les portables restent fragiles (ils le sont même de plus en plus). Travaillant dans l'informatique (vente & réparations), il faut voir le nombre de personnes qui viennent nous voir pour faire réparer leur portable (PC ou Mac mais ne faisons que PC) en panne grave après seulement 13 - 14 mois d'utilisation. Beaucoup d'écrans " morts " ; donc non répararables. Sur les portables nous ne pouvons réparer que lorsqu'il s'agit de disques durs et de mémoires (comme sur les UC fixes, mais en plus nombreux). Les autres éléments étant intégrés, le prix est trop élevé. Pour un portable, il en faut en avoir l'utilité, c'est à dire avoir besoin de se déplacer. D'ailleurs, pour en revenir aux écrans, il y a eu un post sur le sujet. A lire. http://www.eos-numerique.com/forums/...ortable-37428/ Dernière modification par Bob-74 10/08/2007 à 09h51. |
|
#11
| |||
| |||
| Citation:
Ce sont des écrans larges "Wide" bien souvent de format 16/10 (et non 16/9). Ces résolutions sont bien natives et, il vaut mieux rester dans celles-ci. |
|
#12
|
| Pour un portable comme il a été dit, le 15" apporte un plus en autonomie. Pour une bureau, le 17" est un minimum, voir même trop juste (surtout vu les prix). Pour la dalle, brillant -> c'est une horreur ! Portable ou bureau ce type d'écran te montre tout ce qui se passe derrière ou à coté de toi, fenêtre, gens qui bougent, ta bibliothèque etc. Pour les images c'est un peu flatteur coté couleurs mais tu vas avoir de sacrés désillusion lorsque tu feras tes tirages photos. Je trouve ça horrible à chaque fois que je suis sur l'ordi à dalle brillante de mon père. |
|
#13
| |||
| |||
| Citation:
Les écrans Apple sont au-dessus du lot en ce qui concerne les portables. D'ailleurs la nouvelle dalle des derniers MacBookPro (Santa Rosa) à rétroéclairage par LED semble convenir aux photographes pro. Voici deux posts de James Duncan Davidson à ce sujet: James Duncan Davidson – Viewing Color Profiles LED MacBook Gamut - O'Reilly Digital Media Blog Personnellement j'utilise un MacBookPro (première version) 15" depuis plus d'un an, branché sur un LCD 20". Au niveau perfs c'est génial (je pars avec mon bureau sous le bras), et si tu veux la sécurité tu prends un RAID externe pour les sauvegardes, j'ai un petit boitier génial et pas cher avec deux 500Gb dedans (Stardom SR3610, dispo en versions USB2/SATA ou USB2/Firewire pour l'interface externe). |
|
#14
| |||
| |||
| Merci pour ces réponses et témoignages. Je vais donc opter pour un macbookpro 15" écran mat. |
|
#15
|
| A ce propos, mais je vais faire un post à coté, je suis embété par l'ecran de mon imac 24 : bcp trop brillant ! du coup quand j'imprime sur mon imprimant"e, il ya un sacré decalage : à verifier. |
|
#16
| ||||
| ||||
| Citation:
vu ailleurs sur le site, il faut un logiciel qui réduit la luminosité. cherche iMac 24 et tu trouveras peut-être le post dont je te parle avec le lien vers le logiciel. A+ Plettil |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Atténuation du brillant de la peau | clem67 | Atelier Retouche | 8 | 08/10/2007 17h35 |
| reflexion graphique... | vince46 | [Graphisme] | 3 | 23/03/2007 14h17 |
| Calibration Ecran Ctrl 350d/ecran Ordinateur Lcd | arthemus | Discussions techniques | 47 | 13/06/2006 13h09 |
| Comment corriger le brillant du flash sur les visages ? | Cedric1973 | Discussions générales | 5 | 10/03/2006 08h50 |
| Mat ou brillant... | micke71 | Impressions | 6 | 22/07/2004 21h59 |