Affichage des résultats 21 à 40 sur 42
Discussion: Choix d'un PC
-
03/03/2017, 12h32 #21
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Je pense que tu as aussi un gros ménage à faire coté system que tu sois a 100% de Proc ca me parait énorme surtout qu'avec DDP. Perso j'ai un ultraportable en balade avec un Proc bien moins puissant, et après vérification je suis a 45% de Proc occupé avec DDP et de très rare pic a 100%.
-
03/03/2017, 14h18 #22
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
oui je pense aussi, ca va donc etre un SSD pour installer le systeme dessus et refaire des test
je vais m'occuper de ca ce WE et peut etre passer a 16 Go de ram
-
03/03/2017, 16h00 #23
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Merci pour tes conseils . Pytojo.
Je viens de regarder les proc. effectivement sur un site comme LDLC les meilleurs vente sont sur les I5 6500 et 7500. les I7 sont tout de même plus chère.
j'ai peur aussi que de garder mon I3 soit limitant tout de même , et je viens de voir que la memoire compatible est de la DDR3, donc investir dans de la DDR3 m'ennuie un peu.
autre question, je vois qu'avec les proc. I5 les caractéristiques graphique intégré sont sur le papier pas mal . est ce suffisant avec un écran sur port HDMI ou DP ou faut il une carte graphique dediée
ci dessous les spécifications graphique d'un I5 7500
Spécifications graphiques
- Processeur graphique ‡Intel® HD Graphics 630
- Fréquence graphique de base350.00 MHz
- Fréquence graphique dynamique maxi1.10 GHz
- Mémoire vidéo maxi du sous-ensemble graphique64 GB
- Prise en charge de 4KYes, at 60Hz
- Résolution maximale (HDMI 1.4)‡4096x2304@24Hz
- Résolution maximale (DP)‡4096x2304@60Hz
- Résolution maximale (eDP – Écran plat intégré)‡4096x2304@60Hz
- Prise en charge de DirectX*12
- Prise en charge de OpenGL*4.4
- Technologie Intel® Quick Sync Video Oui
- Technologie Intel® InTru™ 3DOui
- Technologie Intel® Clear Video HDOui
- technologie Intel® Clear VideoOui
- Nb. d'écrans pris en charge ‡3
- ID de périphérique0x5912
-
03/03/2017, 16h00 #24
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Bonjour
Fredo_45 tu parles de quelle version de DPP ???
Avec la 4xx je suis a 100% cpu
avec la 3xx pas de probleme..............
-
03/03/2017, 16h00 #25
- Inscription
- septembre 2014
- Localisation
- Paris
- Âge
- 35
- Messages
- 94
- Boîtier
- 600d + 5d mark iii
- Objectif(s)
- zeniton 35mm 2.8/smc takumar 105 2.8/canon 50mm 1.8/sigma 28-300
Bonjour. J'ai payé mon mac book pro 15 retina de mi-2015 avec 16g de ram et un ssd de 250g, 1300e neuf chez *****, en fin de serie puisque la nouvelle serie venait de sortir.
Tous les avantages sont la :
Puissance, vitesse, et surtout l'écran rétina qui permet de passer des heures sur les photos sans avoir les yeux qui piquent.
En plus c'est un portable donc tu peux le trimballer.
Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk
-
03/03/2017, 16h20 #26
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
03/03/2017, 16h22 #27
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Merci !
Il me semblait ...............
-
03/03/2017, 17h11 #28
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 50
- Messages
- 204
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 + EF 50 1.8 + EF-S 55-250 IS
Juste une information, si le changement n'est pas pressé, je dirais d'attendre un peu la réaction tarifaire d'Intel face au nouveau proc d'AMD qui globalement sont aussi performant pour bien moins cher.
Il est fort probable qu'intel fasse une baisse de prix ou sinon la plateforme AMD deviendrait plus interessante, le seul bémol c'est que pour l'instant seul le très haut de gamme chez AMD est dispo (équivalent core i7-X) et que le milieu de gamme (i5, i7) n'arrive pas avant fin avril.
-
03/03/2017, 18h37 #29
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
03/03/2017, 20h34 #30
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Ok merci pour toute ces informations. Je vais regarder tout ça
-
04/03/2017, 12h35 #31
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Bon j'ai pris l'option de faire évoluer mon système actuel. Ce matin en faisant le tour de magasin d'info je suis passé chez cash converters. J ai trouvé un ssd Samsung 850 évo 250 Go pour 50€. Donc je vais commencer par installer mon système propre dessus .et au pire si il n y a pas de amélioration le ssd pourra servir pour une nouvelle config.
-
04/03/2017, 15h09 #32
-
05/03/2017, 23h02 #33
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Oui je sais pour le clonage, d'ailleurs il y avait même un utilitaire pour ça fourni avec le SSD, mais comme il y avait pas mal de merde sur mon pc, j'ai préféré repartir sur une installation propre.
la je suis dans les mise a jour de Windows, déjà ce qui est de sure c'est que le PC démarre beaucoup plus rapidement.
je me retrouve donc avec un SSD de 240 Go pour le système et les applis, un DD de 1To pour mettre mes données, et un SSD externe d'un To lui aussi qui me sert de sauvegarde de mes données
je vais installer la dernière version de DPP que je viens de télécharger sur le site canon, je vais aussi télécharger la version d'essai de 30 jours de Ligthroom, et tester tout ça.
Je vous dirai ce que je pense de cet achat, mais bon vu le prix auquel je l'ai eu e tau pire il servira dans ma nouvelle config !
je vous fais un retour de mes impressions d'ici la fin de semaine.
la suite au prochain numéro.
-
06/03/2017, 16h54 #34
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Merci pour l'info Pytojo.
pour ce qui est de l'utilisation d'un SSD je me suis bien renseigné sur le net , j'ai désactivé des fonctions qui crée des fichiers temporaire, j'ai deplacer mes repertoires present dans "Bibliothèque" sur le HDD de 1To pour éviter des trop nombreuse ecriture et effacement sur le SSD.
pour l'image c'est une bonne idée, une fois le système installé, mis a jour et propre je ferai une image ca évitera de reperdre 1 journée a tout réinstaller .
j'ai fais des test sous DPP hier soir, et ma première impression est très bonne, lorsque je modifie un réglage , je vois la modification presque en live, alors qu'avant il y avait un temps d'attente de plusieurs seconde avant de constater l'effet du réglage.
ce soir si je ne rentre pas trop tard je telecharge la version d'essai de 30 jours de Ligthroom et je regarde comment ça tourne.
et si c'est relativement fluide je pense prendre l'abonnement a 12€/mois, car le post traitement avec ligthroom a l'air tout de même un cran au dessus de ce que l'on peut faire avec DPP. et en plus on trouve une multitude de tuto sur le net, alors que pour DPP c'est très très rare.
-
06/03/2017, 18h51 #35
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Alors ça, c'est faux.
C'était ce qu'on croyait il y a 5 - 7 ans, mais depuis on sait que la mémoire flash encaisse sans broncher plusieurs centaines de To en écriture. Des tests ont été fait :
Test d'endurance SSD, clap de fin à 2.4 Pétaoctets - SSD - HardWare.fr
Constat : les SSD les moins endurant meurent au bout de 500 - 600 To en écriture ; les plus endurants au bout de plus de 2 Po (2000 To...)
Optimiser son SSD - Comparatif SSD 2012-2013 : 37 SSD SATA 6G 120 et 128 Go - HardWare.fr
extrait :
En ce qui concerne les optimisations de Windows 7 et 8, il faut bien avoir conscience qu'il a été conçu avec une prise en charge native des SSD et il n'est dès lors pas utile d'effectuer la moindre optimisation pour ce qui est des performances au niveau de l'OS en lui-même.
Derrière les "conseils d'optimisations" se cachent une sous-estimation complète de la robustesse des SSD actuels qui sont prévus pour encaisser à minima 20 à 40 Go d'écriture par jour pendant 5 ans, ce qui est très loin d'une utilisation classique qui se limitera généralement entre 5 et 10 Go. Dès lors, chercher à minimiser au maximum les écritures sur ce dernier n'est pas utile, et peut même être contre-productif pour la vitesse globale du système si on déplace certains fichiers temporaires sur un disque dur. De même si l'indexation des recherches par exemple est moins utile sur SSD que sur HDD, une recherche indexée restera plus rapide qu'une recherche classique sur SSD.
d'ailleurs c'est la raison des rares pannes actuelles. un SSD ne meure pas à cause de l'usure des cellules, c'est une idée reçue qui perdure...
-
06/03/2017, 18h55 #36
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
voir mon message au dessus.
un SSD s'utilise comme un disque dur, il n'y a aucun fichier à déplacer, rien à supprimer. C'est même contre productif.
tu as suivi des conseils / tutos qui datent de 4 - 5 - 6 et qui sont encore rabachés par certains.
il faut juste laisser environ 20% d'espace libre sur un SSD, sinon les débits en écriture s'effondrent. (sans que ce soit forcément visible à l'utilisation
Perso j'ai tout sur SSD et j'y vais franco, je ne me prive pas. Résultat : je suis à environ 12 - 13 To par an en écriture, ce qui est énorme et bien plus qu'une utilisation "standard"
Et quand je disais dans mon message au dessus que les ssd les plus bas de gamme meurent au bout de 500 - 600 To, j'ai une sacré marge, plusieurs dizaines d'années!
-
06/03/2017, 19h22 #37
-
06/03/2017, 21h18 #38
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 49
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Merci pour l'info je vais regarder les liens de tes articles et au pire je replace mes repertoires sur le SSD.
en tout cas apres tests sous DPP et Lightroom CC cela tourne pas mal juste l'export a la fin qui est long mais faut dire que j'ai exporter bcp de fichiers !! lol
sinon tres satisfais de l'ajout du SSD.
bon la questions maintenant c'est est que je garde DPP ou est ce que je passe sous lightroom ?
c'est pas une question de tarifs, car pour moi, et je sais que c'est uen chance, 12 € / mois, ca va pas changer grand chose a la fin du mois.
par contre ce qu'il faut que je determine c'est si lightroom m'apporte plus de chose ?
ce qui est sure c'est qu'au niveau tuto sur le net, y a pas photo si je puis dire !! lol
Les tutos lightroom il y en a partout, alors que ceux sur DPP c'est plus compliqué a trouvé, en faite j'en ai trouvé qu'un seul et il date !
donc je vais continuer mes tests les soirs pour voir ce qui me convient le mieux.
en tout cas merci a tous pour vos conseils, si quelqu'un a une machine qu'il trouve un peu lente je conseil l'achat d'un SSD !
-
07/03/2017, 12h30 #39
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 40
- Messages
- 291
- Boîtier
- Canon A-1 - EOS 1v-33-5D3 - OMD-EM10MK2
- Objectif(s)
- FD501.4-50L-85L-40STM-50STM - M.Zuiko 45 1.8,14-42 EZ+40-150 Panasonic 20mm 1.7
Pareille ça fais neuf ans que j'utilise des SSD sous linux et je n'ai jamais eu de soucis et j'y vais aussi franco, par contre je peu pas dire la même chose des disque dur mécanique que je n'utilise plus depuis un bon cinq ans facile
-
07/03/2017, 19h24 #40
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
2 boitiers identiques ? Quel choix autre choix de full frame ?
Par chtite_asu dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 01/04/2016, 13h01 -
Choix 24 mm : 24 f2.8 IS ou 24 f1.4 L II ???
Par bohns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 08/07/2013, 13h08 -
Le choix d'un 70-200, vaste choix
Par Jim_Nastiq dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 15/02/2013, 09h40 -
[CHOIX] Pouvez vous m'aider dans mon choix
Par kesakorly dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 6Dernier message: 15/01/2011, 00h17 -
24-70 2.8L ou 35 1.4lL : le bon choix
Par phcastagna dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 47Dernier message: 27/03/2008, 15h05