Carte mémoire pour profiter pleinement du mode rafale (sur 30D) - EOS-Numerique

ocus · #1 (**permalink**) 31/10/2008, 09h49

Bonjour,

Je viens d'acquérir un 30D et je souhaite savoir quelle modèle de carte CF conviendra le mieux, notamment en terme de vitesse pour le mode rafale ?

Les 133x ou 266x sont il nécessaires ?

Des conseils ?

Merci.

Bob-74 · #2 (**permalink**) 03/11/2008, 23h02

Tu vas sur le lien ci-dessous et tu auras le choix et aussi les réponses.

Un peu de lecture ne fait pas de mal et l'on apprend parfois des choses intéréressantes. Bonne chance.

http://www.eos-numerique.com/forums/...archid=1213155

TheFallGuy · #3 (**permalink**) 03/11/2008, 23h38

Sandisk Extrême III largement suffisant !

ocus · #4 (**permalink**) 04/11/2008, 09h47

Citation:

Envoyé par Bob-74

Tu vas sur le lien ci-dessous et tu auras le choix et aussi les réponses.

Un peu de lecture ne fait pas de mal et l'on apprend parfois des choses intéréressantes. Bonne chance.

http://www.eos-numerique.com/forums/...archid=1213155

Le lien ne fonctionne pas:

Citation:

Désolé - aucun résultat. Veuillez essayer avec une autre requête.

crook · #5 (**permalink**) 04/11/2008, 10h58

Citation:

Envoyé par TheFallGuy

Sandisk Extrême III largement suffisant !

je confirme, ça marche très bien pour des rafales en RAW

je vois quand même très peu de différence avec mes cartes DanElec en mode rafale.
peut-être le temps d'attente entre 2 rafales, mais sans plus.

la grosse différence, c'est la vitesse de transfert sur le PC.

Fred.

Helios · #6 (**permalink**) 04/11/2008, 14h07

Citation:

Envoyé par crook

je confirme, ça marche très bien pour des rafales en RAW

je vois quand même très peu de différence avec mes cartes DanElec en mode rafale.
peut-être le temps d'attente entre 2 rafales, mais sans plus.

la grosse différence, c'est la vitesse de transfert sur le PC.

Fred.

+1, mais qui dépend elle même du lecteur de carte, qui si de mauvaise qualité bride énormément la rapidité de la CF.

crook · #7 (**permalink**) 04/11/2008, 14h26

Citation:

Envoyé par Helios

+1, mais qui dépend elle même du lecteur de carte, qui si de mauvaise qualité bride énormément la rapidité de la CF.

tout à fait.
dans mon cas, c'est un lecteur CF de portable sur port Express Card.
J'arrive à des taux de transfert supérieur à 20Mo/s pour ma meilleure carte.

Bob-74 · #8 (**permalink**) 04/11/2008, 22h59

Citation:

Envoyé par ocus

Le lien ne fonctionne pas:

Désolé, je l'avais essayé et ça marchait.

Sinon, faire une recherche sur Compact flash et toute une liste apparait.

je relance le lien

http://www.eos-numerique.com/forums/...archid=1214120

Je pense que le lien change à chaque fois que quelqu'un poste sur le fil.
Voilà peut être l'explication

blondin13 · #9 (**permalink**) 04/11/2008, 23h02

Citation:

Envoyé par ocus

Bonjour,

Je viens d'acquérir un 30D et je souhaite savoir quelle modèle de carte CF conviendra le mieux, notamment en terme de vitesse pour le mode rafale ?

Les 133x ou 266x sont il nécessaires ?

Des conseils ?

Merci.

Ta réponse est là:
Rob Galbraith DPI: Canon EOS 30D

pour ma part j'ai opté pour la scandisk EXTREME IV 4Go et ça va pas mal.

Bob-74 · #10 (**permalink**) 05/11/2008, 08h35

Je pense qu'il est mieux de choisir des cartes rapides, celles ci pouvant être utilisées plus tard sur un nouvel APN.
Dommage qu'elles soient plus chères.

Lorsque l'on voit les progrès réalisés sur la vitesse des derniers DSLR (chez Canon, je n'ai pas regardé les autres marques), c'est epoustouflant.

Vu les prix actuels, je pense que de choisir aussi des capacités importantes 4, 8 voire 16 Go ne parait pas idiot.

C'est la raison pour laquelle, ayant pris, il y a un an ou deux des 4 Go, je m'oriente de plus en plus vers des 8 Go. J'en aurai bientôt 4
- 1 Kingston 133x (elle sera lente sur les futurs APN)
- 1 Kingston 266x
- 1 Transcend 266x
- 1 Sandisk 300x Ducati Edition (en principe prochainement)

J'ai 4 cartes de 4 Go (120 et 133x)...
...et une kyrielle d'anciennes 256 - 512 et 1 Go (trés lentes en comparaison des autres ci-dessus sur le lecteur interne du PC) que je n'utilise pratiquement plus.

miaouzz32 · #11 (**permalink**) 05/11/2008, 10h25

Au passage, je rappelle que, plus que la carte, le lecteur influe considérablement. J'en ai fait l'expérience: j'ai remplacé un lecteur MemUp USB 2.0 par un lecteur Lexar.

J'ai gagné en vitesse un facteur... 7 !

Pour l'écriture depuis l'appareil, là pas le choix. Je suis en EOS 20D, j'avais des Sandisk Extreme III et des Lexar Pro 2Go qui semblaient bien tenir les rafales (pour le prix, elles peuvent!). Pour voir, j'ai acheté une Transcend 4Go 133x, bien moins chère, et je n'ai pas vu de différence.

djf · #12 (**permalink**) 05/11/2008, 11h23

Prends une transcend 266x ca te coutera moins chere qu'une Extreme IV pour la meme rapidité, apres c'est surdimensionné pour le 30D une Extreme II suffit largement (66x) si tu en trouve encore.

Au taff on avait fait le test entre les extreme III et IV sur les 1DMKIII et y avait peu de différence... sur une rafale 10img/s

djf

Bob-74 · #13 (**permalink**) 05/11/2008, 13h36

Citation:

Envoyé par miaouzz32

Au passage, je rappelle que, plus que la carte, le lecteur influe considérablement. J'en ai fait l'expérience: j'ai remplacé un lecteur MemUp USB 2.0 par un lecteur Lexar.

J'ai gagné en vitesse un facteur... 7 !

Pour l'écriture depuis l'appareil, là pas le choix. Je suis en EOS 20D, j'avais des Sandisk Extreme III et des Lexar Pro 2Go qui semblaient bien tenir les rafales (pour le prix, elles peuvent!). Pour voir, j'ai acheté une Transcend 4Go 133x, bien moins chère, et je n'ai pas vu de différence.

Tout à fait vrai pour les lecteurs. Une carte rapide se décharge plus vite qu'une lente.

Mais, il ne faut pas QUE penser APN actuel.
Avec les nouveaux DSLR - 50D (15 MP) et 5D Mk II (21 MP) les cartes rapides seront d'autant plus intéressantes lors des déchargements d'images avec des lecteurs rapides dans les PC.

J'ai changé le mien dernièrement - je n'ai pas trouvé de modèle interne en Firewire

- mais, même en USB 2, j'ai vu la vitesse entre les différentes cartes.

ricou69 · #14 (**permalink**) 05/11/2008, 14h34

Citation:

Envoyé par Bob-74

Tout à fait vrai pour les lecteurs. Une carte rapide se décharge plus vite qu'une lente.

Mais, il ne faut pas QUE penser APN actuel.
Avec les nouveaux DSLR - 50D (15 MP) et 5D Mk II (21 MP) les cartes rapides seront d'autant plus intéressantes lors des déchargements d'images avec des lecteurs rapides dans les PC.

J'ai changé le mien dernièrement - je n'ai pas trouvé de modèle interne en Firewire

- mais, même en USB 2, j'ai vu la vitesse entre les différentes cartes.

Pour vraiment profiter de la vitesse d'écriture sur le CF des boitiers les plus récents (50D, 5DII), il faut des cartes UDMA. Et je ne sais pas si ces cartes sont compatibles avec des boitiers plus anciens (30D, 40D, 5D...) ?

crook · #15 (**permalink**) 05/11/2008, 15h44

quand on a de quoi se payer un nouveau boitier, on est plus à quelques dizaines d'euros pour investir dans une carte adhoc.

Pour un 30D, pas la peine de se ruiner dans une Ducati 64Go...

Bob-74 · #16 (**permalink**) 06/11/2008, 22h20

Citation:

Envoyé par ricou69

Pour vraiment profiter de la vitesse d'écriture sur le CF des boitiers les plus récents (50D, 5DII), il faut des cartes UDMA. Et je ne sais pas si ces cartes sont compatibles avec des boitiers plus anciens (30D, 40D, 5D...) ?

Si, les cartes UDMA sont compatibles. Qui peut le plus peut le moins.
Toutefois, elles ne fonctionnent qu'à la vitesse de l'APN.
Par contre, la capacité de la carte peut être limitée.
Avec les DSLR plus anciens, la totalité de la carte n'est pas "vue".

Même avec le 5D il est (paraît il) nécessaire de mettre le firmware à jour pour les cartes de plus de 4 Go.

nhoizey · #17 (**permalink**) 20/11/2008, 14h08

Mais justement, avec les petites rafales (3,9 images/s) de grosses photos (21 MPix), et aussi la vidéo Full HD (1920x1080 pixels, 30 images/s), que faudrait-il en théorie comme débit d'écriture sur la carte (laissons de côté la lecture pour l'instant, il faut remplir la carte avant de pouvoir la vider) ?

jcinfo · #18 (**permalink**) 21/11/2008, 22h43

SA avs en effet devenir le probleme ! dejas le 50D ..
Sinon j'ai fait un coup y a 10jour une extreme IV en 2GO certe mais a un peut moins de 25 euro chez leclerc. Aller voir il en reste peut etre.

Petit test http://smartexpert.free.fr/canon/350...%20EXTREM4.jpg

Une transcend 133X en 2 go . http://smartexpert.free.fr/canon/350...END%20120X.jpg

Et pour rire la 256 Go sandisque offerte a l'epoque

http://smartexpert.free.fr/canon/350...256sandisk.jpg

Greg007 · #19 (**permalink**) 29/12/2008, 22h06

Citation:

Envoyé par jcinfo

Et pour rire la 256 Go sandisque offerte a l'epoque

http://smartexpert.free.fr/canon/350...256sandisk.jpg

Ouaou, ils offraient des carte de 256 Go à l'époque, c'était avant la crise alors !

Je viens de commander une carte Transcend 16GB en 133x pour mon 50D car je fais peu de rafales.
Et à 35€ FdP compris chez amazon via Offtek, c'est pas très cher.

Certains me diront que le temps de transfert vers mon PC sera un peu long, mais peu importe, puisque le maillon faible c'est maintenant...mon PC !

@+