EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Matériels Divers

  
Google
 
Concours
***Concours Octobre *** le thème: Couleurs d'Automne *** "Le règlement ici" ***

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 10/03/2008, 16h05
Avatar de tonio76
tonio76 tonio76 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: canon 1DMarkII
Objectif(s): 500mm ef 4.5

Visiter le site web de tonio76 !
 
Date d'inscription: octobre 2007
Localisation: Normandie
Genre: Homme
Messages: 118
Par défaut carte memoire

salut
utilisez vous de la transcend en compact flash ? en 4go ou 8go ?
et en x120 , x133 et x266 il me semble aussi !! il y a une grosse difference de vitesses ou pas ?
merci
tonio

Dernière modification par tonio76 11/03/2008 à 15h54.
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 11/03/2008, 15h55
Avatar de tonio76
tonio76 tonio76 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: canon 1DMarkII
Objectif(s): 500mm ef 4.5

Visiter le site web de tonio76 !
 
Date d'inscription: octobre 2007
Localisation: Normandie
Genre: Homme
Messages: 118
Par défaut

pas d utilisateurs de transcend ?
tonio
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 11/03/2008, 16h19
ishoot ishoot est connecté maintenant
Utilisateur
Boitier: EOS Digital Kiss, EOS 20D
Objectif(s): EFS 18-55 USM, EFS 17-85 IS USM, EF 100 Macro, EF 70-300 IS USM, EF 75-300 IS USM

 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Moissy Cramayel
Âge: 60
Genre: Homme
Messages: 381
Par défaut

J'utilise de la Transcend en taille 2G et vitesse x266

Sur le 300D, la vitesse est limitée par la vitesse de l'APN, donc même de la flash lente ne fait aucune différence
Sur le 20D, les transferts sont beaucoup plus rapides que sur le 300D, mais je ne saurais pas évaluer l'écart de vitesse suivant le type de mémoire.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 11/03/2008, 17h24
Avatar de loloxr93
loloxr93 loloxr93 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 350D
Objectif(s): 17-85 ; 50 1.8 ; 10-22

 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: Salon de provence
Âge: 28
Genre: Homme
Messages: 533
Par défaut

pour ma part j'ai une de 512 en x80 et 2 de 2go en x120.j'utilise un lectuer de carte pour decharger et le taux de transfert est tres rapide avec la x120
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 11/03/2008, 17h41
Avatar de tonio76
tonio76 tonio76 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: canon 1DMarkII
Objectif(s): 500mm ef 4.5

Visiter le site web de tonio76 !
 
Date d'inscription: octobre 2007
Localisation: Normandie
Genre: Homme
Messages: 118
Par défaut

ah merci
je ne sais pas si je prends une 4go x266 ou 4go x120ou 133 car au prix de la x266 je peux avoir deux 4go x120 alors !!!! ça vaut il le coup de prendre une x266 si il n y a pas une grosse différence .
plus en 4go ou en 8go ?
TONIO
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 11/03/2008, 18h33
freddonux freddonux est déconnecté
Membre
Boitier: 30D 40D
Objectif(s): TAMARON 17-50 f/2.8 TAMRON 90mm f/2,8 CANON 70-300 IS USM 50 f1,8

 
Date d'inscription: mars 2008
Localisation: HENNEZEL
Âge: 46
Genre: Homme
Voir les photos postées par freddonux
Messages: 312
Par défaut re carte

salut

sur mon 400D la scandisk ultra 2 va bien

entre deux 4go et une 8go je prefere les deux de 4go au
moins si tu a un soucis avec la carte on sais jamais toutes
tes photos ne sont pas perdues
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 11/03/2008, 20h55
gaston22 gaston22 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 40d + 580 EX II
Objectif(s): EF 17-40 L f4 USM, EF 50 f1.4, EF 100 2.8 macro, EF 70/200 L f2.8

 
Date d'inscription: avril 2007
Localisation: Guingamp
Âge: 30
Genre: Homme
Messages: 127
Par défaut

salut,

perso, j'utilise la 4 Go 133x. ca fonctionne très bien. rien a signaler pour le moment au niveau des rafales du 40D.

Ludovic
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 12/03/2008, 07h50
Bob-74 Bob-74 est connecté maintenant
Membre
Boitier: 300D +5D
Objectif(s): 300D = 17-85 / 28-105 / 75-300 IS /-/ 5D = 17-40 / 24-105 / 100-400 / x1,4

 
Date d'inscription: février 2006
Localisation: ANNECY
Âge: 63
Genre: Homme
Voir les photos postées par Bob-74
Messages: 4 502
Par défaut

Bonjour.

J'ai plusieurs Transcend de 4 Go en 120x dont je suis trés satisfait.
J'ai acquis une Kingston 8 Go en 266x, mais je ne vois pas de grosses différences de vitesse, même avec un lecteur interne en USB.
Je n'ai pas fait de test chronométré en lecture et écriture de fichiers pour chiffrer la différence.

Actuellement, la vitesse de transfert des mémoires est bloquée par le système "P-Ata" qui apporte des limites, même s'il y a eu un progrés énorme.

Par contre, j'ai des anciennes cartes CF ainsi qu'une Microdrive IBM. Alors là on "voit" nettement la différence, et le progrès réalisé.
Réponse avec citation
Réponse



Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Carte mémoire Milobc Matériels Divers 6 04/01/2008 13h14
Carte memoire minux87 Discussions générales 37 04/12/2007 00h15
Carte Memoire Piranah-two Matériels Divers 40 09/01/2007 21h49
Carte Mémoire bouble Discussions techniques 11 20/09/2006 21h55
Carte mémoire Alien Discussions générales 4 14/12/2005 17h06


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 08h32.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008