association filtre polarisant + 400D - EOS-Numerique

pbogaert · #1 (**permalink**) 09/07/2007, 23h26

Bonsoir à tous,

Afin de booster mes photos de paysage, je souhaiterais associer à mon Sigma 18-50 2.8 DC EX Macro un filtre polarisant de type Hoya Pro 1 Digital à 86€.

Hors, j'ai lu dans l'excellent livre de Vincent Luc "Maîtriser son 400D" qu'il déconseillé l'emploi d'un filtre polarisant sur un 400D, car le capteur sera déjà polarisé.

J'ai cherché dans les forums, je n'ai pas trouvé d'articles discutant de ce sujet.

J'aimerais avoir un retour d'expérience d'utilisateurs utilisant un filtre polarisant sur un 400D.

Merci par avance,

Philippe.

gplessis · #2 (**permalink**) 10/07/2007, 11h18

Non, ce qui est déconseillé avec ton 400D est le polarisant linéaire, car effectivement le capteur possède déjà un polarisant, donc si les deux se retrouvent à 90°, c'est tout noir.

Ce qu'il te faut, c'est un polarisant circulaire, dans ce cas la lumière est polarisée suivant l'orientation de ton filtre puis dépolarisée suivant une rotation circulaire. Dans ce cas, même avec une orientation à 90° des 2 filtres, la composante de lumière donnée par la roation ciruclaire est là, donc plus de pb pour la Map et la mesure d'expo.

ArnoPaul · #3 (**permalink**) 10/07/2007, 11h36

J'utilise des Hoya Pro 1 Digital sur mes objos et avec le 400D, et ça booste bien, quand le beau temps est de la partie.

ArnoPaul · #4 (**permalink**) 10/07/2007, 11h41

la preuve en image :

junkmac · #5 (**permalink**) 17/07/2007, 11h11

Simple question stupide:

Qu'est ce que le filtre polarisant offre de plus qu'un traitement a posteriori?

A l'inverse, est ce que le filtre polarisant ne dénature pas une image que je prendrais en RAW?

ArnoPaul · #6 (**permalink**) 17/07/2007, 16h19

Citation:

Envoyé par junkmac

Simple question stupide:

Qu'est ce que le filtre polarisant offre de plus qu'un traitement a posteriori?

A l'inverse, est ce que le filtre polarisant ne dénature pas une image que je prendrais en RAW?

Aucune question n'est stupide !

Le filtre donne un effet que tu ne retrouveras pas en post traitement, car il corrige et/ou annule certains rayons et reflets : ce n'est pas qu'une question de ciel bleu et nuages blancs.

Je n'ai pas relevé de dénaturation ou dégradation de l'image avec le filtre cité pro plus haut, ce qui ne sera pas le cas avec un filtre bas de gamme.

jdusat · #7 (**permalink**) 17/07/2007, 23h16

Bonjour,

Une autre question stupide !

Ce filtre a-t-il besoin d'être orienté avant la prise ?

Jacques Dusat

jack lafrite · #8 (**permalink**) 17/07/2007, 23h23

oui
il tourne sur lui même
(ce sera donc avec ou sans l'effet autant dire)

Jacques Dusart !

jdusat · #9 (**permalink**) 17/07/2007, 23h38

Merci Jacques Dusart !,

Ce qui fait que si on reste en AutoFocus, il faut ajuster le filtre en permanence après chaque map ?

Ou bien on travaille toujours en manuel avec ce style de filtre ?

Désolé, mais je débute

Jacques Dusat

papillon · #10 (**permalink**) 21/07/2007, 21h04

Non, il faut pas un objo bas de gamme qui tourne !
sinon faut faire la MAP garder le doigt sur le bouton et ajuster le pola.