Parti pour les chevreuils revenu avec... - EOS-Numerique

NicoJ · #1 (**permalink**) 02/10/2007, 13h19

... une araignée !
Les chevreuils ne voulant pas s'approcher assez, j'ai profité du seul animal près de ma cachette.
Des avis ?

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm f4 IS + extender | 420mm | 1/60s | f/7.1 | ISO 400

luciefr75 · #2 (**permalink**) 02/10/2007, 13h59

Salut,
joli graphisme de la toile, et l'araignée est bien, juste un petit bémol pour la sur-ex sur les pattes, mais dans l'ensemble j'aime bien.

NicoJ · #3 (**permalink**) 02/10/2007, 16h08

Est-ce que les pattes sont vraiment sur ex ? Ca clignottait pas sur l'affichage de mon appareil et je ne l'ai pas plus exposée sur l'ordi.

Guileahn · #4 (**permalink**) 02/10/2007, 16h09

Personnellement, je vois plutôt une transparence des pattes plutôt qu'une surexposition. mais c'est peut-être un problème de réglage d'écran. Sinon, je regrette que la bestiole se retrouve un poil centrée. Avec un peu plus de recul, vous pouviez vous offrir un cadrage carré qui aurait inclus toute la toile d'araignée.
Ceci dit, c'est vraiment une belle-belle-belle image....

NicoJ · #5 (**permalink**) 02/10/2007, 16h29

Citation:

Posté par Guileahn

Personnellement, je vois plutôt une transparence des pattes plutôt qu'une surexposition. mais c'est peut-être un problème de réglage d'écran. Sinon, je regrette que la bestiole se retrouve un poil centrée. Avec un peu plus de recul, vous pouviez vous offrir un cadrage carré qui aurait inclus toute la toile d'araignée.
Ceci dit, c'est vraiment une belle-belle-belle image....

Ca me rassure un peu. Je pense aussi que c'est plutôt la transparence des pattes (mon écran est étalonné. De manière juste j'espère...).
Pour le cadrage, j'aurais bien voulu l'avoir plus large mais j'étais à 420mm et pas possible de reculer plus (mur d'un petite cabanne). N'ayant pas les bouchons de l'extender, je ne voulais non plus pas l'enlever... Voilà.
Merci pour les commentaires !

NicoJ · #6 (**permalink**) 02/10/2007, 23h13

D'autres conseils pour m'améliorer ?

Viktor · #7 (**permalink**) 02/10/2007, 23h57

bin non,
Les pattes sont un peu claires, mais ça passe.
Et joli graphisme.
Bien.

jp60 · #8 (**permalink**) 03/10/2007, 11h54

Jolie graphisme, dommage que l'araignée soit si centrée. Sinon je ne trouve pas l'araignée surex, l'effet de transparence est réussi.

Jean-Pierre

Helios · #9 (**permalink**) 03/10/2007, 12h02

belle photo, pour moi également pas de zones cramées, photo bien réalisée, très esthétique, bravo

Dje · #10 (**permalink**) 03/10/2007, 12h11

Pareil que les autres : bravo

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
Début d'hiver pour les chevreuils	shamou	[Faune] Animaux domestiques ou parcs et Zoos]	5	04/12/2007 10h44
c'est parti	falco	Présentations & règlements	15	11/05/2007 20h51
Le mangeur de noisettes est revenu...	herve_46	[Faune] Animaux domestiques ou parcs et Zoos]	14	07/04/2007 10h00
le soleil est revenu.	EX-FTB	[Paysage]	11	01/04/2007 15h53
Indexation photos revenu à zéro	Zazou	Discussions techniques	1	09/09/2005 18h05

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))