Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Orchidées
-
23/05/2017, 16h41 #1
- Inscription
- avril 2017
- Localisation
- Pont-à-Mousson Lorraine
- Âge
- 54
- Messages
- 141
- Boîtier
- 550 et 600D
- Objectif(s)
- 105 macro Sigma / 120-400 sigma / 50 1.8 / 85 1.8
Orchidées
Bonjour,
Au cours d'un défrichage mécanique de la zone "poubelle" de mon terrain, je suis tombé sur un tapis d'orchidées, toutes ne sont pas ouvertes, mais un rapide comptage laisse supposer au moins 30 pieds sur +/- 4 mètres carrés, stoppant immédiatement tout travail, j'ai préféré les préserver.
Pas faciles de faire quelques vues entre ronces, silex et éclats tranchant de carrelage, mes coudes criaient grâce. Une épave de remorque dans le champ de vision et l'emploi de diffuseur et de réflecteurs pour calmer les ardeurs d'une lumière trop vive ne simplifient rien non plus. Ce qui explique le recadrage après coup sur Elements11
Que les puristes me pardonne l'usage de l'autofocus sur certaines prises due à l'envie d'écourter cette inconfortable séance.
Depuis l'achat de mon sigma 105 Macro, j'ai l’œil beaucoup plus sensibles au petit monde qu'abrite mon jardin, j'en rechigne même à tondre pour préserver cet équilibre.
Voici donc deux vues sûrement pas d'un esthétisme poussé, mais simplement pour vous présenter une de ces invitées.
f11/1:250/400ISO
http://nsm07.casimages.com/img/2017/...8115056609.jpg
f2.8/1:3200/200ISO
http://nsm07.casimages.com/img/2017/...8115056610.jpg
-
23/05/2017, 17h19 #2
- Inscription
- avril 2017
- Localisation
- Pont-à-Mousson Lorraine
- Âge
- 54
- Messages
- 141
- Boîtier
- 550 et 600D
- Objectif(s)
- 105 macro Sigma / 120-400 sigma / 50 1.8 / 85 1.8
Elle se repose maintenant à l'ombre, le fond en est moins "présent", réflecteur obligatoire donc.
F9/1:320s/800 ISO
http://nsm07.casimages.com/img/2017/...8115056696.jpg
-
23/05/2017, 23h03 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 945
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Tu fermes ton diaph, tu montes tes iso... parfait !
Tu peux aussi prendre un peu de recul par rapport à tes sujets. Tu gagneras en PDC (donc pourras un peu rouvrir le diaph). Ton environnement n'est peut-être pas parfait, mais on n'y voit rien... tu devrais pouvoir composer avec.
Fabien
PS1 : ça nous arrive à tous de faire confiance à l'AF de temps en temps, même en proxy
PS2 : avec une petite lumière de début ou fin de journée, ça donnerait quoi ?
-
23/05/2017, 23h39 #4
- Inscription
- avril 2017
- Localisation
- Pont-à-Mousson Lorraine
- Âge
- 54
- Messages
- 141
- Boîtier
- 550 et 600D
- Objectif(s)
- 105 macro Sigma / 120-400 sigma / 50 1.8 / 85 1.8
Bonsoir,
L'urgence, en premier lieu, était d'immortaliser la plante.
Le lieu qu'elles ont choisi pour s'épanouir les met en péril, j'ai des photos plus "larges" juste pour me permettre une identification future afin de les préserver car je vais devoir déblayer ce coin de jardin et évacuer tous ces gravats. Je souhaite ne pas les massacrer en effet.
Je vais ensuite essayer de nettoyer un peu pour être plus à l'aise tant pour le cadrage que pour me ménager moi.
Pour la lumière, va falloir faire avec, à l'ombre d'une haie le matin, plein soleil de 10 à 16H00 puis ombre de la maison, d'où le réflecteur.
Se pose la question de la faisabilité de déplacer les plants pour toutes les raisons évoquées.....
Tu as vu comme j'écoute bien, diaph' et ISO en hausse!
-
24/05/2017, 21h35 #5
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- VAR
- Âge
- 68
- Messages
- 7 703
- Boîtier
- boîtiers+ grip
- Objectif(s)
- divers
Bonsoir,
Bonne action et bonne réaction ( et réciproquement) !
La 1, a un chouette décor pour moi, même si toutes manque de tige, beaux détails sur la 3.
Une zone pas loin où il y a du potentiel, c'est super!
A bientôt.
-
24/05/2017, 23h00 #6
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 610
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , une aubaine d'avoir ces sujets à proximité !! Tout comme Fabien pour la prise de recul un peu pour les cadrages serait bénéfique je pense ...Ceci dit les MAP sont bonnes et les détails sont là , ce qui est appréciable je trouve ...
Ce serait peut être intéressant d'essayer justement avec le sujet à l'ombre avec un fond lumineux , ce sont souvent mes rendus préférés pour les paps et autres ...
Bravo et merci du partage !
-
25/05/2017, 14h18 #7
- Inscription
- avril 2017
- Localisation
- Pont-à-Mousson Lorraine
- Âge
- 54
- Messages
- 141
- Boîtier
- 550 et 600D
- Objectif(s)
- 105 macro Sigma / 120-400 sigma / 50 1.8 / 85 1.8
Bonjour,
Toujours sous le dur et peu flatteur soleil de 14h00.....
Tentative de changement de fond par de l'artificiel qui du coup le paraît vraiment trop, surtout pour la bâche verte recouvrant les gravats.....
Variation de diaph, histoire de voir aussi.
f3.25/1:4000s./800ISO
http://nsm07.casimages.com/img/2017/...8115060090.jpg
http://nsm07.casimages.com/img/2017/...8115060087.jpg
f11/1:320s./800ISO
http://nsm07.casimages.com/img/2017/...8115060089.jpg
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/25//1705250233518238115060088.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 400 kilos). Administration EOS-numérique.
**********************************************
-
25/05/2017, 14h56 #8
- Inscription
- avril 2017
- Localisation
- Pont-à-Mousson Lorraine
- Âge
- 54
- Messages
- 141
- Boîtier
- 550 et 600D
- Objectif(s)
- 105 macro Sigma / 120-400 sigma / 50 1.8 / 85 1.8
Euhhhh m'ssieurs-dames les modérateurs et trices.....
Je viens de m’apercevoir que j'ai créé ce post dans l'intitulé des Sigma 150 et non 105 Macro, vous pouvez corriger?
-
25/05/2017, 15h05 #9
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 610
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , la lumière est trop forte à mon humble avis , cela se ressent beaucoup sur la 1 et un peu moins sur la 2 , bien essayé pour le fond de la 1 mais cela fait vraiment flashy , à ce jeu là je préfère largement celui de la 2 ...Question cadrage je préfère la 1 , bien que je laisserai encore plus d'espace au sujet ...
Pour la lumière et si tu as la possibilité je ne peux que te conseiller de tester le matin ou le soir , la lumière sera bien plus douce ...
-
25/05/2017, 20h03 #10
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 945
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Euhhhh, la bâche tu oublies
Le fond à f/11 est tout à fait acceptable si c'est le fond qui est à ta disposition
Par contre la lumière... 14h c'est 12h solaire, donc quand le soleil tape le plus à la verticale. A éviter si possible.
A ce jeu, si tu ne peux vraiment pas faire autrement, préfère les premiers rayons vers 10h, ou carrément l'ombre.
Concernant tes exifs, si tu montes à 1/4000s (la limite maxi pour ton boitier) descends les ISO ta vitesse pourra redescendre aussi...
Fabien
PS : objo corrigé
-
25/05/2017, 20h48 #11
- Inscription
- avril 2017
- Localisation
- Pont-à-Mousson Lorraine
- Âge
- 54
- Messages
- 141
- Boîtier
- 550 et 600D
- Objectif(s)
- 105 macro Sigma / 120-400 sigma / 50 1.8 / 85 1.8
Re-bonjour,
Oubliée ma belle bâche verte ainsi que le soleil de midi.
Fond déblayé et débouché (un poil trop sûrement) d'un coup de flash et son son diffuseur maison taillé dans une boîte de glace d'un litre.
Je me rapproche petit à petit de ce que j'aimerais "commettre".
Merci à Fg06 (marrant FG sont mes initiales....) pour ses encouragements et à Canon33 pour l'idée de "débouchage" du fond.
Fabien
f3.2 / 1:200s. / 800 ISO
f3.2 / 1:200s. / 800 ISO
f2.8 / 1:200s. / 800 ISO
http://nsm07.casimages.com/img/2017/...8115060651.jpg
f8 / 1:125s. / 100 ISO
http://nsm07.casimages.com/img/2017/...8115060650.jpg
**********************************************
Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
26/05/2017, 10h19 #12
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 38
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 f2.8 300 f4 Is 100 macro 2.8
-
26/05/2017, 10h22 #13
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 38
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 f2.8 300 f4 Is 100 macro 2.8
De bien jolies corrections.
Je trouve tes derniers essais concluants. (peu être un peu des superposition sur les premières , a voir avec les pros) (pourquoi 800 iso?)
Profite en bien, c'est une aubaine incroyable de côtoyer cette merveille au fond de son jardin.
-
26/05/2017, 16h11 #14
- Inscription
- avril 2017
- Localisation
- Pont-à-Mousson Lorraine
- Âge
- 54
- Messages
- 141
- Boîtier
- 550 et 600D
- Objectif(s)
- 105 macro Sigma / 120-400 sigma / 50 1.8 / 85 1.8
Bonjour,
Pour les 1°, je voulais une ambiance typée "high key", je l'admet, j'ai eu la main lourde.
Pour les sensibilités réglées hautes, c'est tout simplement que j'en suis seulement avec la phase de prise en main de ce nouveau, pour moi, caillou Macro. Je teste donc plein de paramètres pour voir un peu les limites avec lesquelles je peux flirter.
Merci de vos critiques qui vont me faire progresser, je n'en doute pas.
Fabien
-
26/05/2017, 22h27 #15
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 945
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Le flash était peut-être trop fort. Il faut faire attention à le doser correctement
Fabien
-
26/05/2017, 22h41 #16
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 610
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Bonsoir , je préfère largement ces rendus , c'est encore une fois une histoire de gout bien sur ...Malgré tout , peut être un peu trop lumineux tout de même , mais rien ne me parait cramé hormis peut être la première de cet ajout , donc rattrapable en PT en jouant sur l'expo et les HL , à mon humble avis bien sur ...
Merci pour le partage et bonne continuation !
-
26/05/2017, 23h09 #17
- Inscription
- avril 2017
- Localisation
- Pont-à-Mousson Lorraine
- Âge
- 54
- Messages
- 141
- Boîtier
- 550 et 600D
- Objectif(s)
- 105 macro Sigma / 120-400 sigma / 50 1.8 / 85 1.8
Bonsoir,
Pas facile de gérer un flash récalcitrant..... Associés à un ensemble YONGNUO, il ne faisait qu'osciller entre TTL et manuel et la tête motorisée balayait sur la plage de son zoom, j'ai cru d'abord à une panne toute proche mais en fait, tout bêtement, piles en fin de vie sur le récepteur.
C'est la première fois aussi que je joue à éclairer un fond, juste pour tester.
Je vais donc revenir à un apprentissage plus à mon niveau avant de griller trop d'étapes. Mais ça me donne déjà idée de ce que je souhaite parvenir à réussir.
Il est 23h00, mes petites protégées ont eu droit à un arrosage au pied.
Décidément, la macro est un art à part entière, mais quelle école!!!!!!!
Merci pour les commentaires encore une fois.
Fabien G.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Sigma DG 105 f/2.8 OS EX] Orchidées
Par PierreS 19 dans le forum [Flore]Réponses: 11Dernier message: 19/04/2014, 23h29 -
[Canon EF-S 17-85 f/4.0-5.6 IS USM] orchidées
Par Clo.R dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 10/05/2013, 09h56 -
Orchidées
Par bufbuf dans le forum [Flore]Réponses: 6Dernier message: 12/01/2011, 18h31 -
Orchidées(1)
Par scouby65 dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 23/12/2008, 17h09 -
Orchidées
Par noveos dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 16/10/2008, 23h23