Oeil de mouche(sigma 50mm) - EOS-Numerique

chrispixe · #1 (**permalink**) 25/03/2007, 20h32

1/80s, f/8, iso200, 50mm + crop

CELTICJRB · #2 (**permalink**) 25/03/2007, 20h36

Belle tof bien nette ; tu dois en être content, de ton 50mm macro, me gourre-je?

Jean

chrispixe · #4 (**permalink**) 25/03/2007, 20h46

Oui tout à fait ! Rapport 1:1, j'aime ses couleurs, son flou+piqué pour son prix abordable. Juste la map auto qui fait des siennes parfois.
Merci.

sebdepic · #5 (**permalink**) 26/03/2007, 11h43

cet objectif a l'air vraiment bien pour un sigma...moi perso je suis en train petit a petit de les revendres, canon et bien plus chere ca c'est sure mais bien au dessu de sigma....quand a ton crop la qualite de netteté est bien la quand a la mouche de prés comme de loin c'est tjrs aussi beurkkkkkk....amitiée seb

Entalys · #6 (**permalink**) 26/03/2007, 14h35

Citation:

Posté par chrispixe

Rapport 1:1

La rapport est-il respécté sur cette image, ou bien as tu recadré pour grossir ?
Remarque, font peut-etre de l'élevage de mouches mutantes génétiquement modifiées, par chez toi ...

@+
Capi.

chrispixe · #7 (**permalink**) 26/03/2007, 17h07

Merci à vous

Raport 1:1 est pour décrire le grossissement de l'objectif. J'ignore si j'étais à 1:1 pour cette mouche. Comme je l'ai dit ds les exifs, c'est bien un crop

TiiiFlOo · #8 (**permalink**) 26/03/2007, 18h31

Je me pose la question, il ne s'agirait pas plutôt d'un agrandissement? Car avec un 50mm, si tu fais un crop, même au rapport 1:1, faut trouver une mouche mutante pour obtenir une telle taille...
Je chipote, mais en même temps, j'espère avoir bien compris la nuance, dans un crop on ne fait que du "découpage"... contrairement à l'agrandissement,où l'on ....agrandit

Sinon, très belle qualité et netteté

thai-zenn · #9 (**permalink**) 26/03/2007, 19h46

salut très belle photo mais pourrais tu nous mètre la photo d'origine pour que je puisse voire la difference
vue que je suis en train de regarder partout pour m'acheter un objo macro mais je sais toujours pas le quel prendre vue les prix
le 100mm me plairais mais un peux cher alors a voire pour le 50mm ou un 60 mm merci a toi

chrispixe · #10 (**permalink**) 26/03/2007, 21h48

Désolé, c'est un 'agrandissement', que voici

Jl'ai choisis en échange du 50mm 1.8 pour sa macro. J'ignorais que l'objectif était 'semi-fixe' : plus l'on se rapproche, plus l'on obtient un grossissement, et plus le zoom sort.

Bonne recherche d'objectifs !

tgl · #11 (**permalink**) 26/03/2007, 21h52

belle compo également l'originale !

chrispixe · #12 (**permalink**) 27/03/2007, 16h00

Merci !

malek · #13 (**permalink**) 27/03/2007, 16h03

Très bon piqué !

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
Sigma 18-50mm f/3.5-5.6 DC VS ef-s 18-55 kit	merciermk	Discussions Objectifs	4	22/02/2008 13h16
SIGMA 18-50mm F/2.8 EX DC?	Hédoniste	Discussions Objectifs	20	01/08/2007 09h32
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro	christoff	Discussions Objectifs	34	31/01/2007 21h25
18-55 du kit/sigma 18-50mm F/3.5-5.6	chouch	Discussions Objectifs	3	08/04/2005 17h48

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))